用大数据互连网实验,证明上帝不存在

把爱留在未来的生命里 , 冻僵的筋骨 , 铁了心还是要救你出地狱 . 在凛冽的北风中,温顺可爱的狗,变成了凶恶的狼,
打印 (被阅读 次)

用大数据互连网实验,证明上帝不存在
=============================
哈哈,教民们先不要骂,读完全文再骂。

实验条件:全世界10亿台计算机网络用户在同一时间,不同地方
祈祷当地在5秒之内不要下雨,然后记录下观察结果

1。如果没有下雨,我们认为是上帝听到的我们的呼唤,设定数目为N。
2。如果下雨了,我们认为是上帝拒绝我们的呼唤或没有听到我们的呼唤
  或上帝根本不存在,这三者在认识论上我们无法区分,所以只能认为
  全能的上帝在广义上是不存在的状态,设定数目为(10亿-N)

现在,我们进行关键的实验步骤了:
p=(10亿-N)/10亿 定义为上帝广义上不存在的概率。

将实验时间变化,365天内,选择不同的时间点重复,可以发现:
P 值随四季变化!

就是说,一个客观对象仅仅由于观察者不同时间就存在不同的存在概率,
这说明什么?说明这个客观对象不是独立于观察者行为而存在的东西。

上帝至少在可观察性上不存在的。除非它故意让我们不能认识它,

让我们的所有观察方法失效,即故意躲着我们能达的认识范围,这一点与全能的上帝矛盾,
因为上帝是不怕我们的。

事实上,我们完全可以改变实验条件,得出稳定的P值,那就是将10亿实验点对称均匀
地分布在全球纬度和经度上,周期性的雨季变化因素被对称性克服。这就是说,
观察点的非均匀分布是导致不同结果随时间变化的真正原因,与我们的祈祷无关。

这里,我们看出,客观存在之物之所以能被观察,肯定是由于有多角度显性的特征,多角度,稳定的,对称不变的观察结果是我们确认某客观物体存在与否的方法。

然而,上帝除了在信者心灵上感应之外,并无其它可观的证据,显然不具备客观的存在性。

结论:1。全能的上帝在可观察性上不存在;
     2。全能的上帝在概率上存在的可能性是不稳定的。

Blue.Crab 发表评论于
医生说你的药不能停, 为什么又不听话?
平夫子 发表评论于
人常讲信则灵。实验者显然是不信,用实验证实一下。不信任我的人求我,我都懒得搭理他,何况上帝。所以实验的前提大谬,呆!
发表评论于
屎壳螂看到蚂蚁躲在树叶后面就问,小蚂蚁你干啥呢?嘘,小点声,大象过来了,看我拌丫个跟头!
也来凑热闹 发表评论于
典型的华人实用主义心态,认为有求必应的神才灵,才存在。
3722 发表评论于
“全世界10亿台计算机网络用户在同一时间,不同地方祈祷” -- 这个实验室什麽时候有谁发起做的?在桑迪面前公然撒谎?
youli 发表评论于
两个都信奉同一个上帝的宗教互相杀戮千年, 至今还在打就知道这个上帝最好不要存在。
daxu 发表评论于
瞎扯。一个能够创造世界的存在会对一个吃饱了撑的试验有回应吗?
登录后才可评论.