陈凯歌导演功力跟着【道士下山】了

打印 (被阅读 次)

当下陈凯歌导演的大片《道士下山》正在国内如火如荼地上映,观众反响不一,据说多数是抱着“吐槽”的心态去影院的。这真不知是观众挑剔,还是陈导因《霸王别姬》之后每况愈下,拍出来《无极》那样匪夷所思的电影后再无好作品出现让大伙失望之过。陈导曾有过经典,如反映汉民族性格的《黄土地》,讲教育问题的《孩子王》,讲信仰的《边走边唱》,讲历史变革和人性的《霸王别姬》,为何一脚踏入商业电影,就不知滑倒那里去了哪?

无论如何我还是在网上抢看了《道士下山》,这部电影故事不复杂。讲的是民国时期,外敌入侵,军阀混战,乱世中各类江湖人物纷纷登场。不谙世事的小道士何安下,因为闹粮荒离开道观下了山偷偷下山,一脚踏入了光怪陆离的万丈红尘之中,遭遇到一系列诡异奇幻的人物和事件。无心之中,他被卷入太极门掌门之争,并与来华偷师的日本忍者对局。后中统特务欲招揽其做间谍,他却利用这个机会帮京剧武生查老板截杀特务头子报夺妻之恨。下山时他以一颗赤子之心面对一切,现在发现这个世界与他的想象有多么不同,他终于明白了临下山前师傅说过的一句话:“不择手段非豪杰,不改初衷真英雄”。

《道士下山》个人觉得还是一部比较正常的华语电影,陈凯歌本想通过电影抒发一个宏大的主题,似乎想要把佛道哲学讲清楚,但《道士下山》的问题和《无极》类似,是非常非常困难讲不太清楚一个深刻的道理。   电影画面的形式依然具有一定的美感,这是第五代导演的学院派的形式美感是一个难能可贵的传承。在人物静态特写方面也有独到之处。尤其这部电影关于动作场面的处理在国产电影中还算是上乘,尤其是电影后半段的几场打斗戏,在画面、拍摄、剪辑等技术层面做的还是可圈可点的。

虽如此,它的硬伤,也是观众“吐槽”的热点也是顺手拈来。首先情节和主题:关于影片主题所讲述的“大道”,由于电影本身的缺陷,主题无法和演员、故事、节奏很好的融合起来,看完整部电影,根本无法对电影的主题留下任何印象。在我看来,这部电影的娱乐元素本身抢镜头的程度可比电影主题厉害多了,从演员的搭配就可窥见一斑,如王宝强,林志玲,范伟。郭富城..... 绝对是服务于市场。另外情节和主题,关于影片主题所讲述的“大道”,由于电影本身的缺陷,主题无法和演员、故事、节奏很好的融合起来,看完整部电影,根本无法对电影的主题留下任何印象。

搞笑的重头戏“滚草坪“ 是大家津津乐道的,先是郭富城和张震两位男神拉拉扯扯,搂搂抱抱做滚草坪前的准备,然后两个人一起滚了一段有些短的草坪,在一句“你为什么要救我”的问题中擦出了火花..... 中间省略N字.......最后才发现当初在两人分离前夕,郭帅哥曾深情默默地说”我会一直等着你”,可惜对于张震来说,虽然大仇已报,可惜伊人已逝,再也无法一起练练功、拉拉手、拥拥抱、滚滚草坪了。 弱智多余的旁白,《道士下山》里有个并无美感的女声旁白,没事儿就出来承上启下一下,喂两句鸡汤,讲两个空道理,点一下题,解一下谜。不知是陈导对讲故事能力的极度不自信,还是对观众智商的极度没信心。

总而言之,陈凯歌的《道士下山》可圈可点,有很多“吐槽”点,但票房据说还不错,大伙有兴趣的话可以瞅一瞅,看看陈凯歌的艺术水准导演功力是否也”下山“了。

 

 

注册笔名被占用 发表评论于
装深沉一直是陈凯歌的风格。看过他的真人综艺节目,这厮真是没有什么水平:刁钻,冷漠,无趣,言语贫乏。他这么就成了中国的名导演?见鬼。
SSL1234 发表评论于
和原著改编太大,看完想起杜伯之的相声:原著比它强百倍,经你改后难理解……
颐和园 发表评论于
他的作品我已经多年不看,连点击一下都懒得去做。如果他有海明威的才气与风骨,他就。。。
dqdeer 发表评论于
陈的电影也只有 《黄土地》拍得不错!
Y自然流露Y 发表评论于
他们这代人总觉得自己是中国文化的担纲者,可他们缺乏应有的文化底蕴。
柔声轻诉 发表评论于
Same thing happened to me. 知音
横塘雨眠 发表评论于
陈凯歌的毛病就是一直端着。明明没多少文化,偏要装得很有文化;明明没多少深度,偏要装得很有深度。结果就是弄出这些四不像的电影。
无名小绿草 发表评论于
拍得还不错。只是不喜欢这种深邃阴险的文化。
xiaofengjiayuan 发表评论于
It attracts me for the first 10 minutes, then then got lost and decide to discard it after about 30 minutes watch.
登录后才可评论.