两岸终将统一? 问题是如何统一?

来源: abcdaren 2024-01-15 10:31:38 [] [博客] [旧帖] [给我悄悄话] 本文已被阅读: 次 (4708 bytes)

《两岸终将统一? 问题是如何统一?》

天下大势,合久必分,分久必合。1949 至今,七十多年了,两岸各自为政,也不是没打过,也谈过,就是见不到有什么双方都认可的统一方案。。。就这么拖着,美其名曰:维持现状。

武统自是最简单粗暴的方法:回到原始社会、丛林法则,和以色列打加沙一样,导弹如雨、空袭滥炸,军舰抢滩,登陆扫射,或者干脆突然核攻击,把台湾岛炸成一片废墟、无人区。。。那样一来,就算拿到了这块烂地,又有何收益?还得花钱清污、重建。或者像俄乌战争一样,在美日援助下,打成消耗战,打个几年,双方各是民穷财尽,损兵折将,白骨累累、荒野硝烟,又何来利益最大化?

渗透,收买,木马屠城,空降奇兵。。。也许是比较高明的办法:但前提是对方足够麻痹大意,听之任之,才有成功的希望。

德国模式?海峡浪高风急,不像柏林一墙之隔,一推就倒。防火墙、舆论控制、全方位监控,百姓没有任何知情权和自己的选择权,没有松动的余地。

其实关键还是:双方百姓还未能接受对岸的社会制度和政治体制!做生意可以,旅游、演出都可以,要一方失去民主选举、言论自由,服从对方严酷的统治,就没商量!要另一方放弃一党专政、改用民主选举、推倒防火墙、多党公平竞争,容许政党轮替,至少目前也没得商量!

所以,如果非要马上统一,又不想采用成本极高的鱼死网破暴力模式。比较现实的统一办法,就只有采用松散联邦制,如加拿大和英联邦的做法:各有自己的宪法和军队。或者如美国的各州与联邦的关系,各州有自己的州法、财政、国民卫队等等。

香港模式行得通吗?所谓‘一国两制’,则和联邦完全不一样:在香港有驻军的那一方,任何时间想要你改制,改法,抓人,还不是易如反掌?听起来比掩耳盗铃还可笑!

诚然,两岸的军力、经济力相差甚远。这就是优势一方不愿意放弃武统模式的根本原因。如果没有美日的袒护、武统不会拖到七十多年之久。对美日来说,台湾的战略地位不可代替,关乎国家利益和安全。台湾海峡一旦变成内海,日本的石油供应就没有保障,生存所系,也许又会诱发一次大战。美国也希望在第一岛链维持防、堵的态势,不会坐视相对平衡的现状被破坏。如此说来,维持了七十多年的现状,有其深层的原因。不过随着中国的崛起,国力军力的强大,平衡终将维系不下去。这就是两岸终将统一的根本原因。

要继续维持现状,必须遏制中国的发展。这就是为什么民主、共和两党会达成的唯一共识。能不能成功?决定于很多变数。历史最后会怎么走,不是某个强人的主观意志就能决定的!

遏制如成功,则两岸统一又要推迟几十年。遏制如被突破,统一才有希望。经济战的代价,不见得会少于军战。而且历史提醒我们:经济战也很容易导致世界大战。核大战将毁掉地面大多数建筑物和生命,这是无容置疑的!

结论:为什么不求同存异,搞松散的联邦制?难道人类非要循着互相毁灭的道路走下去?人类政治的最高智慧就是‘和光同尘’,要懂得妥协的时机和重要性。非要年年斗、天天斗,你死我活、刺刀见红?非要永远一分为二,分下去?其实,合二而一、海纳百川、有容乃大,才能把斗争的成本降到最低。

还是那句话:统一能不能成功?决定于很多变数。历史最后会怎么走,不是某个强人的主观意志就能决定的!




更多我的博客文章>>>

所有跟帖: 

中国大陆应继续忍耐,韬光养晦,拼命发展经济科技,疯狂鼓励多生孩子,增加人口, -Unix1998- 给 Unix1998 发送悄悄话 Unix1998 的博客首页 (275 bytes) () 01/17/2024 postreply 11:15:44

请您先登陆,再发跟帖!