评论: 中石油高层副总工撰文反击柴静 称其脑力不够(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
西都过客 发表评论于 2015-03-08 08:03:20
国内油质量好不好不知道，反正有车从身旁经过那个尾气之刺鼻让人很难忍受。但在欧洲，有车从身旁经过基本闻不到异味。
西都过客 发表评论于 2015-03-08 06:45:42


“中石化董事长傅成玉31日在京表示，炼油企业是雾霾天气直接责任者之一，但这并非因油企质量不达标，而是我国标准不够，只有北京推行含硫量在10ppm以下的欧Ⅴ，但全国普遍为150ppm的欧Ⅲ，标准不提高设备改造就上不去。”

来源：新华网 作者：杨毅沉
orchid 发表评论于 2015-03-05 12:05:10
“脑力不够”的说法近乎泼妇骂街，这种人还有能力和水平坐在副总的位置上吗？我们需要的是理性的辩论。中国人民不都是像官僚们认为可以欺骗的傻瓜。互联网使人民觉醒，开始用自己的脑袋和可以获得的信息资源分析分享和参与我们生存空间的一切活动。
orchid 发表评论于 2015-03-05 12:05:01
“脑力不够”的说法近乎泼妇骂街，这种人还有能力和水平坐在副总的位置上吗？我们需要的是理性的辩论。中国人民不都是像官僚们认为可以欺骗的傻瓜。互联网使人民觉醒，开始用自己的脑袋和可以获得的信息资源分析分享和参与我们生存空间的一切活动。
三木匠 发表评论于 2015-03-05 11:05:11
习近平抓“石油帮”， 和柴静骂石油， 异曲同工－－－都居心叵测！！
胡二刀 发表评论于 2015-03-04 09:49:19
看来是时候关心一下这位万总了，看看他们家有多少房产孩子在美国哪个学校读书了。。。
EURISK 发表评论于 2015-03-04 06:11:59
中石油高层副总 号称自己是专家，却不懂如何谈技术，只顾一味的人身攻击。
让人觉得可耻
龍傳人 发表评论于 2015-03-04 03:39:29
中國的"環境的霧霾"是鐵錚錚的事實 危害着億人口的健康與生命
rainfy 发表评论于 2015-03-03 23:49:01
如果这些人不是这么迫不及待的跳出来，很多人还意识不到柴静的片子，触动了谁的奶酪。

多谢柴静！
黑加黑不是白 发表评论于 2015-03-03 23:02:35
万战降
看这名字！
东江文人 发表评论于 2015-03-03 21:51:02
中石化,中石油最无耻了
重新打酱油 发表评论于 2015-03-03 21:19:55
万总水平着实有限，在落后腐败的中石油混口饭还行，换到BP，埃克森估计混不下去吧。不说专业知识（估计他丫也是个三流烂校毕业、成人培训之类的产物），首先辩论的逻辑都不清楚。这种档次的人在国企占据高位，可见国企能是个什么水平。
elfen2299 发表评论于 2015-03-03 21:13:32
说来说去，就是柴静没有直接说是共产党政府的责任，多责怪了一些中石油中石化，这个副总工委屈了。
可是，柴静要是直接说政府的政策法规制度应该为雾霾负责，她这片子播的了么？
潜水听歌 发表评论于 2015-03-03 20:55:17
支持柴靜！
netcitizen 发表评论于 2015-03-03 20:44:14
中国最缺的不是钱，是做人的良心。
kai2002 发表评论于 2015-03-03 20:17:28
请中国脑力够的多做点实事，把中国环境搞好，别为了便宜，牺牲中国的环境和中国人的健康，赚来的钱还不够进口药物仪器，悲哀！中国！
落基山的雪 发表评论于 2015-03-03 20:09:42
第二篇文章：私企不是问题。是私企负担苛捐杂税及地位太低，私企财产朝不保夕，所以看重短期利益。后车按喇叭导致女司机压死人，你怎么能去怪制造喇叭的人呢？ 当地国企块头大，地位高，各级小鬼都吃不到肉，才能得以生存。但进京了谁屌你地方国企？中国的等级制度导致的私企地位低。什么时候纳税人为大而不是级别为大才是真正希望所在。
vaio2014 发表评论于 2015-03-03 19:55:37
该怎么解决，不是记者的工作，是政府和专家学者接下来要做的事
---------------------------------------------------
这等于废话。问题是，政府和专家学者根本没出来解决问题。要不是柴静出来呼吁一下，你那些政府和专家学者就和死人差不多。
achim 发表评论于 2015-03-03 19:46:16
本来还没太注意这个记录片 - 可当看到从各个犄角旮旯迫不及待一以迅雷不及掩耳盗铃之势窜出来的这些什么副总,X总, 大放厥辞以二得不能再二的姿态大肆指责柴静的时候; 真心的要感谢她敢冒如此之险提醒我们这些P民; 谢谢你, 谢谢你的良心.
邵志尚 发表评论于 2015-03-03 19:41:47
翔哥，
你的稿子是自己写的吗？
焚琴煮鹤. 发表评论于 2015-03-03 19:18:36
我是支持柴静的，但是这两篇文章写的有道理，第一篇有些情绪化，第二篇则很理性。

该怎么解决，不是记者的工作，是政府和专家学者接下来要做的事。
说一声 发表评论于 2015-03-03 18:41:20
雾霾就在那里，反驳有用吗？
灜客 发表评论于 2015-03-03 18:18:40
无论怎么反驳都无法改变客观存在，人们已经厌烦了听那些大道理，只相信看到的一切。
踏遍美国 发表评论于 2015-03-03 17:54:23
柴静一定会成为中石化的眼中钉肉中刺。柴静的纪录片并不是十全十美，但是她表达了她的看法，得到大部分老百姓的理解和支持。
少白哥们 发表评论于 2015-03-03 17:34:39
万战翔，你根本就没看《穹顶之下》或没明白《穹顶之下》说的啥就反驳。你也是花钱买的中石油高层副总官吗？
云之岚 发表评论于 2015-03-03 17:16:16
如果还是个总工的话应该愧对自家垄断油企油品质量造成空气污染的事实，表示深刻忏悔，马上决定对下属炼油厂进行整改，炼出高品质汽柴油，主动提出提高油品标准，价格照旧，不去影响消费者利益。钱已经赚的那么多，是往外掏出一点点显示诚意的时候了，却出来骂人脑力不够，把事情刚好做反掉。难道不知道做个有良心贪心适度的垄断企业更容易在市场上圈钱！两桶油一直都被国人诟病，笑话也多，该降价的时候磨蹭三几个月等国际油品价格走高，一副卑鄙样。总之这个中石油高层发言人极不明智，也或许这就是这个市场行业老大的一贯嘴脸。
回首来时路99 发表评论于 2015-03-03 17:14:14
这副总咋怎么看怎么像打手呢？说人家脑力不够容易，有本事证明自己脑力足够看看？！
它乡 发表评论于 2015-03-03 17:13:29
中石油这个名字在全世界都如过街老鼠，不要出来丢人了。其他不说。
Chincouver 发表评论于 2015-03-03 17:10:47
本人座位一个打工的，在美加从事环保治理10几年，只想请问大家一个事情：
不知道大家有没有注意到美加的加油站基本上都有一些地下水监测井（由油公司或者油站自己安装的）并会定期检测，更不要说油矿了。不知道中国，特别是中石油中石化，是不是也一样？

那个什么所谓的部门副总工大概是应酬太多，脑力爆发了，不过可怜的小宇宙估计除了可以分辨酒精类饮料的品牌和度数以及应酬小妹的家乡和下海时间以外，真正的专业知识应该剩下不多了。
陈牛牛 发表评论于 2015-03-03 16:58:32
这么说是柴静不对了,本来国泰民安啥事没有,你偏要捅出点事来.雾霾又不是你柴静一个人享有,每个人不都有份吗？真是多此一举。
wawaca 发表评论于 2015-03-03 16:56:36
看到这样的文章我一外行人笑了。表述都有问题啊。
柴静是记者，从来都有客观或者争取最大客观化的职业道德和习惯。不是柴静提出应该如何解决，而且她采访的人提出了如何解决。政策制定是由谁执行，是片中被采访人提出的，不是柴。柴一个记者，能够做到这样深入的纪录，已经是非常令人钦佩的了！有多少中国人可以当出头鸟，付出这么大的代价和恒心，完成利国利民的大事？
王老五百 发表评论于 2015-03-03 16:55:49
石油部太老朽了，必须改革。
大叔一枚 发表评论于 2015-03-03 16:32:18
热烈祝贺脑力哥强力诞生。
iamsohappy 发表评论于 2015-03-03 16:29:27
读了这篇文章，明白了：

1.柴静+所有副总工程师以下的+没有读过石化专业的中国老百姓，请你们不要对中石油说三道四。

如果说了，就是脑力不够，就是知识不够，就是思想不够，就是无什么真知灼见

2.雾霾是中国老百姓自己制造的，是那几千家私营企业制造的，责任是政府没有管好这些老百姓。

中石油是伟大的，光荣的，正确的
mx3 发表评论于 2015-03-03 16:24:05
情况坏到逼着外行人花钱说话的时候就是你们这帮“内行人”的无能和渎职--- 鉴定完毕！
wd01702 发表评论于 2015-03-03 15:47:51
"环保该不该？当然该，但经济发展怎么办？导致大量失业怎么办？哦，都不管？" 其实这些问题这个片都直面并探讨了，回答了，不知道这些纠缠这些问题的人有没有真的看过。你可以反驳她的回答不正确，但不要说她回避这些问题。柴静采访的那个中石油的老头，自己都认了标准是中石油自己定的，而且理直气壮，“我认为环保局没有人懂”（只有中石油懂）,"不是阿猫阿狗都能搞得“。这个老头代表了中国官僚里面令我最恶心的操行，傲慢，专横，自以为是，老子天下第一，就是来管你们这些屁都不懂的阿猫阿狗的。
peterku 发表评论于 2015-03-03 15:46:12
羊毛出在羊身上，还不是中产阶级买单给穷人保险吗？
--------
有这种思想的人，有点钱的就好比红二代，没钱的就好比八戒这种讨饭瓜子。

永远不具备创造价值的mentality,永远只看到有限的剩余价值。

标准的唯物主义者，共产主义者。
peterku 发表评论于 2015-03-03 15:42:01
@·八戒·
但关键的问题，钱，哪里来？羊毛出在羊身上，还不是中产阶级买单给穷人保险吗？
-------
被洋教洗脑的人，通常都会认为资源是有限的，钱是有限的，羊毛出在羊身上，钱多抢一点，别人就少一点；资源我多一点，别人就少一点；碳排放量我多了，别人就少了。

人类历史到今，如果有什么常量的话，资源，钱一定不是常量。
青花 发表评论于 2015-03-03 15:37:38
人身攻击，骂大街。
LRushBall 发表评论于 2015-03-03 15:26:01
大家认为要最先解决的问题不一样咋办？难道要民主？ 八戒，你的立场到哪里去了？

·八戒·发表于 2015-03-03 14:45:15
雾霾“该”不该治理啊？世界上该的事儿多了去了，都做得了吗？O8大嘴巴一撇，全民保险，该不该？该。但关键的问题，钱，哪里来？羊毛出在羊身上，还不是中产阶级买单给穷人保险吗？

同样，环保该不该？当然该，但经济发展怎么办？导致大量失业怎么办？哦，都不管？
peterku 发表评论于 2015-03-03 15:15:48
@·八戒·
呵呵，饭该不该吃啊，澡该不该洗啊，书该不该读啊，世界上该做的事情多了，人反正最后都是两腿一申就嘎嘣了，瞎折腾啥

猪兄，你这就停止吃饭，停止睡觉，早点嘎嘣如何，也算是为社会做贡献了
mengye 发表评论于 2015-03-03 15:13:10
生产的是劣质油、这总是事实吧？！
TAWA 发表评论于 2015-03-03 15:06:45
中石油急眼了，被人指责垄断和不负责任的滋味不好受。事实呢？
yukimama 发表评论于 2015-03-03 15:03:49
那就再做一部。何必老是驳斥。再做一部表明自己的观点。大众自己判断。
·八戒· 发表评论于 2015-03-03 14:45:15
雾霾“该”不该治理啊？世界上该的事儿多了去了，都做得了吗？O8大嘴巴一撇，全民保险，该不该？该。但关键的问题，钱，哪里来？羊毛出在羊身上，还不是中产阶级买单给穷人保险吗？

同样，环保该不该？当然该，但经济发展怎么办？导致大量失业怎么办？哦，都不管？
DumbGoose 发表评论于 2015-03-03 14:40:53
“可她自己又转圈否定自己。她说到炼钢烧煤是华北雾霾主因，应该遏制。可她又说这些产生雾霾的企业解决了10万人的就业，无法取缔，好像是在替政府求情解围。也许是她脑力不够，也许是她知识不够，也许是她思想不够，......”
===========================================

柴静揭示污染问题，你们说她煽情，不顾后果，祸国殃民。柴静告诉大家解决问题的难度，大到一时之间根本无法解决，需要考虑严重后果，你们又说她“脑力不够，知识不够，思想不够”。

这样堪称对别人恶毒地进行人身攻击的人，是什么样的下三滥啊？但是这样的人却握有实权，不只是个网上的打手。
假书生 发表评论于 2015-03-03 14:32:43
我还是觉得她说的比他说的更让人信服。
北方风 发表评论于 2015-03-03 14:28:15
柴并没有说自己绝对正确，但是事实就是事实，有一点，副总工程师就是不如她一个小女人的水平高。你也来个保卫战，做个讲演不就是啦
Fransh 发表评论于 2015-03-03 14:25:39
就事论事，有理说理，不要人身攻击。
蘸墨水 发表评论于 2015-03-03 14:23:09
其实双方都在辩论旁枝末节的问题，中国的雾霾污染最主要的原因还是由于腐败，情况不是已经表明了么，中石油是腐败的高发区。各地的污染天空、水源、农地等等事件都是由于当地中共官员的贪污腐败所造成的。
页次：1/3 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共137  分页：  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]