评论: 花了百亿美元 宇宙诞生的第一批恒星可能被人类找到了

基于星系光谱大多数都是红移的观测，星系必定在彼此远离，宇宙处于膨胀中。所以过去星系比现在必定更加彼此接近。根据红移观测数据，可以测算出宇宙膨胀速度，从而得出宇宙必定起始于130多亿年的大爆炸。
很难懂吗？
假设a>b, b>c;那么必定有b>c的结论。
从假设到必定的结论，有什么问题？
感觉你缺乏基本的科学和数学训练。
----------
重鸟先飞 发表评论于 2023-03-19 20:30:20
给这里自以为懂天体物理的同学，科学研究本来就应该是批判性思维，对新事物的判断就要从最基本的逻辑开始。。你们现在根据地球上发现的定律去衡量全宇宙，逻辑上通不通？比如“大爆炸后所有的物体都互相远离”，首先在地球上大爆炸所有的物体都远离，是不是代表全宇宙都遵循这个定律？ 科学家研究了100年的成果就肯定都是对的？古代科学家研究了地球几千年认为它是扁的，是不是对的？

楼下ali88 科普“ 很直接简单的推理就是，过去。。。。必定。。。，根据。。。。必定开始于130多亿年前的大爆炸。既然是推理，为什么又是“必定”，什么逻辑？

可观测宇宙的直径为930亿光年，而不可观测宇宙的直径是可观测宇宙的5000万倍，并且整个宇宙仍在以亿倍于光速的速度持续地膨胀之中。可以说宇宙从138亿年前大爆炸以来始终处于“爆炸”状态，只不过爆炸速度随着时间的推移而逐渐递减，从第一秒的大约200万光年减至后来的平均每秒3光年多。根据以美国天文学家埃德温·哈勃与比利时物理学家乔治·勒梅特的名字命名的哈勃-勒梅特定律（即遥远星系的退行速度与它们和地球的距离成正比）所测得的数据表明，遥远星系每秒的退行每隔地球326万光年增加73.52公里，就是说距离地球326万光年的星系每秒退行73.52公里，距离地球652万光年每秒退行147.04公里，距离地球978万光年每秒退行220.56公里，以此递增。最后经计算，可观测宇宙边缘（距离地球465光年）的星系每秒退行大约100万公里，而不可观测宇宙边缘的星系每秒退行大约5光年（接近50万亿公里），大于以往平均每秒3光年多的宇宙膨胀速度。由此，科学家们认为，目前的宇宙正在加速膨胀。宇宙的半径以每秒大约5光年的速度（1.5768亿倍于光速）在持续不断地延伸，这是一个多么惊人的景象啊！但是，假如你作为一个旁观者，整个宇宙能够一览无余地展现在你眼前，你就会发现即使你等上一辈子，也看不到宇宙半径有一丝一毫的延伸。宇宙实在太大了，100年时间其半径的延伸也要小于亿分之一，也就是说，即使按目前宇宙膨胀的速度，要花100亿年的时间，宇宙的半径才能增加将近1倍。

第三星族星: only has two 'elements': H and He, 第2星族星: has 26 'elements': from H to Fe and 第三星族星: (may) has all current 92 'natural' elements. Universe is about 13.7 Billion years old, and the universe can as long as 90 B. Light-years, so universe expands faster than light (90 > 13.7x4). Don't argue this, believe or not, up to you. Big Bang is a hypnosis now and 100 more /scientific or sense than CP/communist theory.

@白云蓝天, 想请教宇宙是以超过光速的速度膨胀中，这个是真的么？

给这里自以为懂天体物理的同学，科学研究本来就应该是批判性思维，对新事物的判断就要从最基本的逻辑开始。。你们现在根据地球上发现的定律去衡量全宇宙，逻辑上通不通？比如“大爆炸后所有的物体都互相远离”，首先在地球上大爆炸所有的物体都远离，是不是代表全宇宙都遵循这个定律？ 科学家研究了100年的成果就肯定都是对的？古代科学家研究了地球几千年认为它是扁的，是不是对的？

楼下ali88 科普“ 很直接简单的推理就是，过去。。。。必定。。。，根据。。。。必定开始于130多亿年前的大爆炸。既然是推理，为什么又是“必定”，什么逻辑？ 然后。。。就像说地球是圆的一样，你不能直接肉眼看到，但所有观测都支持？！ 这是有望远镜拍的图片证实的，和肉眼看见没有区别！ 大爆炸有图片吗？没有的话你凭什么比较两者？

各持己见吧，千万别太抬举自己，号称不想浪费时间解释的确应该省省你的口水，谁有兴趣听你煞有介事的胡说八道。

怎么变成编的故事了？科学都是在编？大爆炸理论的基础是宇宙中所有物体都在互相远离，这是观察到的事实。如果你把事件倒退回放，越早的时候所有物体就越近。你有结论了吗？
=============================================
亮油 发表评论于 2023-03-19 17:06:06
不知宇宙物理学是否算一严谨的科学分支。虽然掌门人常以耸人听闻闻名于世，但其结论基本无可考证，不是遥远的过去，就是远不可及的将来。现代仪器让他们看得更远，他们所幸编个大爆炸故事，而后说他们看到爆炸云的两端。

哈勃望远镜早上天多少年了，去年又有更加强大JWST开始工作。这个时代的人很幸运。

楼下“现在所谓的宇宙学说只做到了大胆假设，小心求证从何说起？”
如今所有的天文观测都支持星系互相远离，宇宙处于膨胀之中。很直接简单的推理就是，过去星系之间距离必定比现在近，根据现在宇宙膨胀的速度，宇宙必定开始于130多亿年前的大爆炸。这是天文常识，就像说地球是圆的一样，你不能直接肉眼看到，但所有观测都支持。你可以大胆假设大爆炸理论不对，但至今没有这样的证据。

厉害国说，十亿美刀也就能买到帝都几个四合院而已

多普勒效应的基础是假设宇宙所有的地方都是匀质的，线性的，光速是不变的。可是，大爆炸本身却是认为宇宙有起点，时空有起点，而那个起点是一个数学上的奇点，在那之前没有时空，当然更不可能开普勒。从没有时空到进入时空是瞬间的，超光速的，超密度的，一个绝对无限大密度的点爆炸出有限的时空。这本身就是否定了时空的匀质性。

这种前后矛盾的东西是什么“科学”？

不知宇宙物理学是否算一严谨的科学分支。虽然掌门人常以耸人听闻闻名于世，但其结论基本无可考证，不是遥远的过去，就是远不可及的将来。现代仪器让他们看得更远，他们所幸编个大爆炸故事，而后说他们看到爆炸云的两端。

上世纪60年代的宇宙微波背景辐射的发现证实了伽莫夫大爆炸宇宙论的预言，简述如下：
2.7K宇宙微波背景辐射被科学家确认为宇宙大爆炸的余辉。在宇宙大爆炸之后3分钟至37.9万年，由于温度太高，所以物质都是以等离子体（在极端高温的条件下，粒子运动能太大，带负电荷的电子与带正电荷的原子核无法结合成中性原子，但正负电荷总量总是相等）的形式存在，所以那时的宇宙没有原子，只有原子核、电子与光子。又由于宇宙空间带正电的原子核与带负电的自由电子密度非常高，光子无数次地被电子吸收再重新辐射出去，并无数次与原子核相撞，所以无法在空间自由传播，物质与辐射（光子自由传播所形成的各种辐射，按光子所携带能量由小及大依次为：微波、红外线、可见光、紫外线、X射线与伽玛射线等）是完全耦合在一起的。宇宙约37.9万岁时，温度已降至3000K，于是电子与原子核结合成中性原子。因为那时宇宙空间自由电子被清空，而具有电磁场的光子也不会与中性原子发生相互作用，于是开始自由地在宇宙空间传播，物质也就与辐射分离了（退耦）。138亿年以来，随着宇宙的不断膨胀，宇宙的平均温度也由3000K逐渐降至目前的2.7K。宇宙中任何地方所接收到的2.7K宇宙微波背景辐射都是来自四面八方的138亿光年之外。

找到宇宙诞生的第一批恒星的意义主要有5个方面：

1.理解宇宙演化；
2.探索暗物质；
3.究宇宙学常数；
4.研究行星的形成；
5.探索生命起源。

浪费时间！ 可能被找到了。。。。怎么论证？最终和跳大神没有本质差别。物理化学如果是强项浪费在无法论证的天体物理很可惜，对社会和人类发展没有任何贡献。

现代科学都是Evidence based。所有证据都指向大爆炸，迄今为止的预测也都符合观测。按你的静态宇宙观，红移就变成了幻觉，热力学定理也不复存在。你的想法在19世纪末曾经是主流，那仅仅是因为没有观察无法推理，多数人只能唯心的那样认为。
================================
相信事实 发表评论于 2023-03-19 15:24:37其实，为什么非要说宇宙有个起点？因为这才符合西方信仰的上帝创造宇宙的思维方式。而实际上，宇宙就是一个无始无终的，永远存在的宇宙，并不需要任何开始，也完全没有必要结束。没有起点，没有爆炸，是一直都存在的客观事实。

其实，为什么非要说宇宙有个起点？因为这才符合西方信仰的上帝创造宇宙的思维方式。而实际上，宇宙就是一个无始无终的，永远存在的宇宙，并不需要任何开始，也完全没有必要结束。没有起点，没有爆炸，是一直都存在的客观事实。

这个假设和上帝创造是完全一样的，是完全不符合逻辑和过程的一种臆想。那个奇点的密度无限大，还没有时空，呵呵

为什么说大爆炸理论是一个宗教？因为它的假设是爆炸前的宇宙只是一个点，而且没有时间，爆炸时同样没有时间，在瞬间那个点就炸出那么大的宇宙，并且分散到几百亿光年的直径。然后这些碎片突然有了时空，开始以光速往四面八方发光，让地球人几百亿年后才看到几百亿年前发出光亮的星云。

所有的有关宇宙的研究都是假设，包括所谓的大爆炸理论。然后人们就根据这个理论推演出一系列的“发现”。其实，这已经成为一种宗教式的“科学”，那就是你要先和承认“上帝创造”一样承认这个假设的大爆炸存在，然后再根据这个假设去“研究”。这种“科学”更准确的说是一种“科学教”，也就是用“科学”作为圣经的宗教。

能看那么远，研究一下为啥哈雷彗星是椭圆轨道，另外一个运动中心是啥？这个应该不难吧？

因为中国人必须是共和党否则会被同胞辱骂，而共和党反对民主党的一切主张，然后民主党主张科学是真的，因此，为了表达对共和党的忠诚：中国人应主张科学是假的。这样，共和党就会不遗余力地反对种族配额，这样中国人就能有更多机会进入大学学习科学，或者进入科技公司从事科技岗位，去学习或者研发我们简单认为是假的科学了！

白云蓝天 发表评论于 2023-03-19 12:45:04楼下都是些什么人啊？
如果没有科学，就没有现代文明。

楼下都是些什么人啊？
如果没有科学，就没有现代文明。

换个话题骗经费，哈哈哈