评论: 最高法推翻百年枪支法:人人带枪上街时代要来?

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
caracas882008 发表评论于 2022-06-24 14:06:00
人人拥枪的好处就不会有红码、黄码、绿码的标签
西岸-影 发表评论于 2022-06-24 07:09:46
以后罪犯要想获得枪支就容易多了,直接在角落里干掉谁就是了,谁能保证自己没有落单的时候?比如堵在你家公寓走廊里。
在决心杀死你获得武器的罪犯,与信奉狭路相逢勇者胜的你之间,谁的赢面大?
你真以为这会是像西部片那样双方公开决斗?从你背后直接给你一枪就是了,目的是你身上的枪,不是他的名声。
密码忘记了 发表评论于 2022-06-24 03:35:17
楼下,不在美国生活的,对美国的现状缺乏理解,就少掺和这档子事儿吧。
海鲜火锅2021 发表评论于 2022-06-24 02:02:03
十分幸运,我们一家都不在美国,我也不会让孩子们去那里生活,去冒险旅游倒是可以,当是去了原始社会

京城老炮1950 发表评论于 2022-06-23 23:35:44
周老大 发表评论于 2022-06-23 23:06:41 是不是坏人是警察定的?看来你不在美国
=========================================
==========================================
没错,从他回我的贴来看,此君不在美国,对美国社会的现况不了解,太幼稚。
湖上散人 发表评论于 2022-06-23 23:59:34
纽约这个严格审核隐蔽持枪证的法律存在很久了吧? 它防止了Buffalo 枪击案的发生了吗?
soleil2002 发表评论于 2022-06-23 23:20:00
好事。可以减少人口数量。
周老大 发表评论于 2022-06-23 23:05:17
楼下,警察可以先发制人正法么?
海鲜火锅2021 发表评论于 2022-06-23 22:44:00
那花那么多钱给警察又有何用?人人都是警察,那人人都不是警察。我认为隔壁老王是坏人,他也有枪,我就先发制人把他正法了。那老王的儿子要为父报仇,他认为我才是坏人,也把我也枪毙了,那我儿子也要为我报仇。这样人人执法,也就是没有王法。
周老大 发表评论于 2022-06-23 19:29:33人人持枪等于到处是警察,守法公民有什么可怕的?
not4any 发表评论于 2022-06-23 22:32:58
独裁的社会里,统治者上嘴唇一碰下嘴唇就是法律。民主的社会里,这里是特指美国,人一拔枪就是法律。因为一拔枪,罪犯就害怕了,退缩了,地遁了,罪也不犯了,比众多其他的法律管用多了。不法的犯罪的行为会大幅降低,社会将更趋和谐,因为良民们谁都不愿惹祸,心字头上一把刀--忍!
不得不佩服最高法院的大法官们的高瞻远曙,一招鲜,吃遍天那。天下是枪杆子打下来的,有枪就有天下,天下须有枪杆子保卫。
毛泽东说,枪杆子里面出政权。毛泽东这是向美国最高法院学的,还是最高法院的大法官向毛泽东学的?
Wenosoul 发表评论于 2022-06-23 22:26:16
高法官以据宪法第二修正案判决此案。居然还有人讲高法官以据心理学和丛林法则做出判决,也许据说不定他们中还有几个少林寺俗家弟子呢!?
上海小笼包 发表评论于 2022-06-23 21:00:27
多看看西部片,练习拔枪速度,确保人人带枪出行,一言不合就拔枪的时候可以自保。
leiftian 发表评论于 2022-06-23 20:56:13
最高法院、最低水平!
晴天好好心情 发表评论于 2022-06-23 20:47:17
最高法院做决定时,应该允许带枪进入法院
总统就职典礼,尤其支持拥枪的总统,也应该允许参加者带枪
NRA更应该做 role model, 自己开年会怎么可以打脸禁枪?也应该也允许带枪进入了
chinomango 发表评论于 2022-06-23 20:02:40
如果人人带枪,好人肯定比坏人多,我觉得会更安全。
chinomango 发表评论于 2022-06-23 19:59:20
希望加州也能被攻破。禁枪只能禁守法公民的枪,加州只有罪犯和某些官员不受限制。人人带枪的话守法的会更加约束自己,违法的也会收敛。就上次旧金山华裔店主见义勇为被铁锤砸破脑袋一案,他要有枪就不至于受害。公司里跋扈的人们也会老实点。前几年华裔杀了公司三个高管的时期,许多公司宁可降薪也不裁员。
海鲜火锅2021 发表评论于 2022-06-23 19:35:42
这位大侠高见啊!敢问在美国哪儿开了武馆可以收徒吗?但是如果真是如此,你们移民去美国就是为了和别人当街对射,血浅街头吗?不如直接去索马里洪都拉斯好了,可以直接开仗可不快哉?

京城老炮1950 发表评论于 2022-06-23
=================================
什么叫做狭路相逢勇者胜?那就看你自己平时练就的一套玩儿枪的本事了。除了玩儿枪,还要练一些最基本的防身术,最起码保命要紧。先下手为强,后下手遭殃!与其让劫匪把你打残或者打死,还不如拼个你死我活,不枉此生!这就是丛林法则!
周老大 发表评论于 2022-06-23 19:29:33
人人持枪等于到处是警察,守法公民有什么可怕的?
照妖镜007 发表评论于 2022-06-23 19:16:51
街头吵架动手的后果最多进医院,呵呵,以后就直接进太平间吧
海鲜火锅2021 发表评论于 2022-06-23 19:14:25
好,太好了,袁sir 说了人人持枪,TMD才不乱
hombre 发表评论于 2022-06-23 19:10:42
人人带枪后芝加哥肯定会更安全。
shuangxihe 发表评论于 2022-06-23 19:06:26
好人与坏人哪有那么明显,好人有些情况下也成为坏人,
如果两个脾气不好的,在街上起了争执,人都会有不容易控制情绪的时候!
挚友 发表评论于 2022-06-23 19:05:14
断章取义。
照妖镜007 发表评论于 2022-06-23 18:59:53
没有约束的社会,彼此防备,人人都生活在恐惧中,没人是安全的
照妖镜007 发表评论于 2022-06-23 18:58:07
墨西哥化指日可待
照妖镜007 发表评论于 2022-06-23 18:56:52
枪战游戏就别打了,元宇宙啥的也可以偃旗息鼓了,上街直接去干吧,爽!
望乡客人 发表评论于 2022-06-23 18:34:02
作为外国人去美国就要格外小心了!因为无法持枪,只能穿上防弹衣!希望美国的旅游公司大巴提供防弹衣
ZJNB0507 发表评论于 2022-06-23 18:34:00
坏人本来就不会遵守法律,恶法只会限制好人,推翻了是好事
夫子 发表评论于 2022-06-23 18:18:13
邪不压正。 当坏人知道好人身上可能有枪的时候, 他们会考虑后果, 自然要收敛很多。应该是个大好事, 支持。 前年德州教会里面, 坏人刚刚开枪, 4个交友拔枪对射, 坏人仓惶落逃。最后超速失去控制, 撞死在大树上。 假如那天没有这几位持枪的教友, 一定会有很大的血案。
zzbb-bzbz 发表评论于 2022-06-23 18:08:39
民主=暴政,反抗暴政就是反抗民主
gladys 发表评论于 2022-06-23 17:55:02
最高法院的那帮人应该被枪打下就知道痛了。
exception1 发表评论于 2022-06-23 17:53:19
美国绝大多数州,本来就是人人带枪上街。宪法本意就是如此。自卫当作申请持枪证理由,天经地义。

猪党政客很多前科累累,甚至杀人犯竞选,他们买不到枪。猪党又是犯罪之党,恨不得保释所有罪犯。看到守法公民手握武器,所以急了
大西洋里来的人 发表评论于 2022-06-23 17:52:00
大家可以参考1984年纽约地铁客自卫击伤4名歹徒。最后按非法持枪获罪。主党对犯罪纵容由来已久
变法维新 发表评论于 2022-06-23 17:25:31
还好有最高法院,否则纽约这样的左棍州更是胡作非为,任意践踏公民权利。
日人民报 发表评论于 2022-06-23 17:22:29
明珠党的ny根本没有任何资格谈论枪支问题。

明珠党不停的纵容罪犯,犯罪率提高,他自己不治理,还不允许人民自保。

现在lv香奈儿这些店都自己雇佣安保团队了,没有钱雇用的老百姓怎么办?

雇佣的安保团队你以为是肌肉发达么?是都有持枪的证。
量子纠结 发表评论于 2022-06-23 17:15:00
反对带枪自由最激烈的群体是黑人犯罪分子。
蓝靛厂 发表评论于 2022-06-23 16:21:01
以前保守派大法官特别喜欢骑墙混社会反水支持自由派大法官。同性婚姻合法就是由于共和党法官反水搞出来的。但是前年小卡和艾米法官的上任民主党手段太恶俗下流,造成这帮骑墙党都往保守那边靠,不再喝自由派的迷魂汤。
其实三权分立,法院的法官只有解释法律的权责。如果民主党不服,可以好好表现占两院大多数然后修改法律。但也是因为过往几年民主党的法律完全就是党同伐异,没法得到共和党里边骑墙派的支持,真到控枪这种正经事也搞不定了。
常态 发表评论于 2022-06-23 16:20:50
纽约的坏人做坏事前要三思了。
voiceofme 发表评论于 2022-06-23 16:20:14
判决的意义和影响到底是什么?
Fox News说的是 “Supreme Court gun decision shoots down NY rule that set high bar for concealed carry licenses”。

cnn 说的是 “The 6-3 Supreme Court decision striking down a type of gun carry restriction embraced by only six states, will have the effect of making all sorts of regulations all across the country vulnerable to new legal challenges.“

就是最高法院的法官都有不同意见,在majority 意见上,the majority said courts should consider whether modern firearms regulations are consistent with the Second Amendment's text and historical understanding.

但在majority 里面的法官Alito, 在他的单独意见中说 the only thing the majority had really done was strike down the New York law.
SoWhatAgain 发表评论于 2022-06-23 16:13:47
可以再申请合法携带手雷。
bpc2001 发表评论于 2022-06-23 16:06:16
坏人虽然还是有可能先开枪,在周围人都有枪的情况下,他的优势还是被大大降低了。以前不允许随身持枪,坏人一定会不管那个法律随身带枪,不但能先开枪,还是在好人没枪的情况下。

CTPCW 发表评论于 2022-06-23 14:47:52
好人有对贼随意开枪的权力吗?会随时准备开枪吗?不怕忍官司坐牢吗?一般都是坏人先开枪。
guangji 发表评论于 2022-06-23 16:03:25
人类是极端暴力的动物,为了人身安全必需拥有自卫权。枪支是非常有效的自卫手段。
支持2A。
红彤彤的月亮 发表评论于 2022-06-23 15:57:00
太可怕了。美国反智时代全面来临。
日人民报 发表评论于 2022-06-23 15:52:42
美国死在枪下的每年有四万人,一半是自杀,剩下的一半还有警察打死的罪犯等等各种。

但美国在车祸中死亡的就超过4万人。

所以美国枪支死亡就是车祸死亡的一半。
haohao88 发表评论于 2022-06-23 15:43:00
美国因为政府和警察不保护民众,所以人们只能购枪保护自己。美国每年死于枪击的有4万多,真正自卫杀死罪犯有多少?死于罪犯的无辜民众有多少?
日人民报 发表评论于 2022-06-23 15:36:55
Jan 6 去dc几万人支持trump的,都是有枪的,出乱子了么?完全没有枪击案。

倒是blm这些明珠党的游行,次次都有枪击,还要抢walmart。

attendance 发表评论于 2022-06-23 15:29:20
大家以后外出必须穿防弹服。
兔兔猫 发表评论于 2022-06-23 15:27:20
政府要求言论上保持一致,一定要政治正确,根本不提供公开讨论的机会,很多矛盾就要用枪来解决了。可以合理地推断就是这样了。Hour of reckoning.
西温哥华 发表评论于 2022-06-23 15:23:33
人人带枪形成了美国人区别于中国人一大特征,美国人讲话都非常客气。中国街头辱骂打架特别多就是因为没有枪。
dust2011 发表评论于 2022-06-23 15:09:35
到了美国的游客落地就要发只枪,而且一定要打靶到合格水平才能过海关,要不自己的生命安全如果保证?
逍遥羊牯 发表评论于 2022-06-23 15:06:00
人人身上有枪,贼都要考虑一下能不能去实施犯罪行为了
页次:1/2 每页50条记录, 本页显示150, 共70  分页:  [1] [2] [下一页] [尾页]