评论:中美“新冷战”：对抗的实质是制度还是国家之争？

taxiangke 发表评论于 2020-08-06 02:24:04

老搞这些话题，有啥意义呢？不管那种制度，只要当地的老百姓觉得不错，就是适合那个地方的制度。就像我很难理解美国人，为了所谓的自由，就是不肯戴口罩，也是因为这个，3月头上，我感觉美国的疫情没有他们官方说的那么好，要爆发，所以就抛掉了手里的股票，结果躲过一劫。

中国的制度，在西方人眼里，在怎么不好，那是适合中国的历史，文化的。把中国的制度搬到非洲去，肯定也是水土不服的。

总在强调中美之间的制度对抗啊还是什么对抗，除了火上浇油，没有其他实质性的意义。

基因组DNA 发表评论于 2020-08-05 20:21:41

听说过盎格鲁-撒克逊计划吗？***youtu.be/d86DRn7T098，了解一下，你会明白对抗的实质

portfolio 发表评论于 2020-08-05 19:54:54

实质是，文明进步的自由民主制度，与野蛮落后的中共极权专制制度之争。

Huilianghu5 发表评论于 2020-08-05 16:53:21

中国底端人口很穷，所占人口比例很高。改革开放的好处落到底端人口头上也只是有饭吃。想与美国争霸的是权贵，为了极少数人的利益和权力。
中国与美国不同的地方是中国口头上还是社会主义，制度上是专制集权。这样的国家美国是想极力抑制的。
能否抑制得住还不好说。

旁观者XWY 发表评论于 2020-08-05 16:34:00

二十年前，日本经济迅速发展，GDP第二，与美贸易巨额顺差。但是美国盟友，没有脱钩一说。这是国家利益之争。和中国是双重之争，国家利益加上制度，意识形态之争。

吃素的狼 发表评论于 2020-08-05 15:17:30

呵呵，美中之争，不是国家之争，是价值观之争。
中共大外宣为了把美中价值观之争，包装成国家之争，也是花了１００亿美元滴。
但是，纸包不住火，中共在包子“外交思想”的指导下，恶行恶状，堪比纳粹，已经惊醒了世界。
１００亿美元的大外宣，直接打了水漂喽。

赵Q 发表评论于 2020-08-05 14:59:00

中共当年为了摆脱左趒右窜的困剧，摇身一变从红军变成了国军八路，最后又翻脸打败了国军，这个美国不得不防啊！

朽木1976 发表评论于 2020-08-05 14:10:45

国家之争

落基山99 发表评论于 2020-08-05 12:40:29

中美关系走到今天基本上是中国的疯狂政策一手导致的，根子是大秦帝国的梦想，要一统全世界，说是‘人类命运共同体’。。
-----------------
法西斯独裁制度都有被人类消灭的一天。希特勒，莫说你妮，卡扎菲，萨达姆，日本军国主义，苏共独裁统治集团等等

长剑倚天 发表评论于 2020-08-05 12:32:50

2299，你很喜欢搞穿越。
马歇尔计划是哪一年?
德国与美国顺差是哪一年?
混淆是非，才能胡扯一气，最后得出你想要的结论。和喷配奥之流倒是般配!

长剑倚天 发表评论于 2020-08-05 12:26:44

今天，世界各国求发展是主流意识，离开经济发展，任何政权都不保!
而美国大搞意识形态违背各国人民的诉求包括美国人民。
美国再也没有能力搞马歇尔计划了，国内经济下行，市场萎缩，失业减薪，治理失败。光靠虚幻的意识形态能聚拢人气? 美国继续作，看看到底鹿死谁手!

长剑倚天 发表评论于 2020-08-05 12:16:16

国家利益之争!
美国当年搞冷战之所以能成功，因为有马歇尔计划，而欧洲已经是一片废墟，离开美国的经援欧洲就很难再起来，只得乖乖地受美国驱使!而只有搞冷战，美国才能完全控制欧洲市场!
当然，苏联的意识形态思维也是把欧洲西部推给美国的一个次要因素。
那时候，亚洲还只相当于今日非洲的角色，可有可无。

西湖孤山 发表评论于 2020-08-05 12:01:24

一直在等哪位高人简单分析一下几十年前老美为啥干日本，照理说日本应该是资本主义市场啊，不明白。

东方明月- 发表评论于 2020-08-05 11:49:02

日本德国法西斯最重要的特征是爱国主义。爱国不爱民，就是法西斯。

爱国主义不论对错，不讲事实，只讲国家。你是中国人，就必须同意中国政府的任何所作所为，否则就是人类公敌........只就是法西斯所需要的。

纳粹的是国家资本主义，鼓吹爱国主义，民族主义，种族主义，跟今天党国高度一致。

纳粹还推行国耻教育，仇外教育，鼓吹德意志帝国的伟大复兴，反对民主自由,跟今天党国高度一致。

真想发言 发表评论于 2020-08-05 11:18:21

川普总统和蓬佩奥，这两是绝配。
一个是红脖子，一个是二愣子。
不过美国“打压”中国，比打压前苏联，难百倍。
压不倒中国，美国的世界老大地位也就玩完了。
唯一要祈祷的就是和平，不要因为中美打架把世界卷入战争

wang620101 发表评论于 2020-08-05 10:43:31

美国的华人太少是根源

scbean 发表评论于 2020-08-05 10:33:57

“国内人民的压迫者”，“自由世界与暴政之间的战争”。
---------------
完全正确！为蓬佩奥加分！

水黄莲 发表评论于 2020-08-05 10:11:45

美国政治学者米尔斯海默（John Mearsheimer）就持这种看法。.....美国决不会允许一个强权（苏联和俄罗斯）主宰欧洲，也不许一个强权（中国）主宰亚洲。
===============
怎么着, 只允许主宰全世界?

jw2009 发表评论于 2020-08-05 09:56:31

共赢或零和博弈？

中国的那位金灿兰的政委不是说得很清楚吗，双赢--就是中国赢两回。。

毕凡发表评论于 2020-08-05 09:53:30

中国CP权贵集团可仿效沙特王室模式：维持半开放，别在外生事，不挑战现有国际规则和秩序，在南海，香港，和台湾问题上态度克制，不偷窃，不渗透，对等贸易和关税。

他们”关门打孩子“，美国等最多在道义上指责，而不会硬攻。

akuan 发表评论于 2020-08-05 09:52:26

很简单，美中之争就是民主国家共同对抗独裁共产党，帮助中国老百姓从共产党的集权统治之下站起来，赢得做人的尊严！

中国人富了强了对世界有好处
中共富了强了对自由世界是威胁，对中国人民是灾祸！

水黄莲 发表评论于 2020-08-05 09:51:31

这里,如何理解 [绝对存在] ?
就是,不论强权还是零和对羿,其存在的充分必要条件是丛林法则!

水黄莲 发表评论于 2020-08-05 09:48:23

美国政治学者米尔斯海默（John Mearsheimer）就持这种看法。他把中国崛起过程中的美中对抗看作零和博弈。这位提出“进攻性现实主义”的学者在同史威哲的访谈中说，美国决不会允许一个强权（苏联和俄罗斯）主宰欧洲，也不许一个强权（中国）主宰亚洲。
===================
[零和对弈] , [强权] 是丛林法则尚未消失的人类世界的必然结果和绝对存在.
如今的中美之争,就是人类世界的强权之争, 只不过,相关时空, 是以世界为单位,而非国家.
俗话说,一山不容二虎,就是这个道理的一部分.另一部分其实更重要,却被忽视了.即,
自由, 是虎兔都共同认同和酷爱的 "普世价值",这毫无疑问! 但,
兔,绝对不会去享受,追求,与虎一样的自由标准.除非丛林法则已经彻底消失.
而虎却正好相反,朝思幕想着兔享有与自己一样的自由!

fische 发表评论于 2020-08-05 09:36:53

意识形态之争。

xuerengui 发表评论于 2020-08-05 09:28:47

国家就是私有制，好的国家政权就是为国内大众谋利。美国如此，中国也是如此。所谓暴政就是竞争对手戴上一顶红帽子，污蔑是人类公敌，然后堂而皇之的掠夺过来，刷上自己的颜色。对TICKTOK的掠夺充分显现了真正的政府是谁。
2012年10月在加拿大我的车准备左拐弯时被两个醉酒的印度年轻人从后面撞了，保险杠撞破。两个下来求饶，我打电话报警，他们撒腿就跑。结果被围观7、8个的当地白人从远处抓回。醉酒驾车，逃离现场，想必要坐牢的。过了半年，我接到法庭通知上庭。看见印度长相的律师和警察说说笑笑。然后警察过来跟我说，你车保险杠已经换了新的，没有损失。算了吧？结果当庭释放没事了。律师收了钱，有人受了贿赂，罪犯笑到最后。这事证明西方的法制就是一个笑话。

水黄莲 发表评论于 2020-08-05 09:28:45

评论: 中美“新冷战”：对抗的实质是制度还是国家之争？
=======================
是国家之争!更确切点说是国家争自主, 自由和遏制国家自主,自由之争.
中国四十年来,国际交往, 早已完全回避意识形态冲突,而只谈经济. 所以, 中美之争,本质上国家之争! 设想,一个国家本身自由就受到遏制,谈何国民自由?
有美国权威人士说, 其实美国并不在意中国崛起,不能接受的是一个共产国家崛起.
那么, 如今的俄罗斯是共产国家吗? 海湾国家国家吗? 那还远没崛起呢!!!
关键问题在于,一个崛起的国家是否会动摇美国经济科技霸主地位.如果是, 那么,冲突是必然的.

jw2009 发表评论于 2020-08-05 09:06:44

中国在它低调进行改革开放的时期取得了经济上的巨大成就，人民生活发生了翻天覆地的变化，这些都是事实，而这些事实又与美国对中国的容忍政策密不可分。

美国经济已经高度依赖中国经济，如果不是被逼急了，美国没有理由与中国反目成仇。。

时光的酒 发表评论于 2020-08-05 09:06:38

回复网友评论 jw2009 -----------

中美关系走到今天基本上是中国的疯狂政策一手导致的，根子是大秦帝国的梦想，要一统全世界，说是‘人类命运共同体’。。
-----------------
法西斯独裁制度都有被人类消灭的一天。希特勒，莫说你妮，卡扎菲，萨达姆，日本军国主义，二胖，山胖。。。。

必须要有 发表评论于 2020-08-05 09:01:26

资本主义制度发展不过国家资本主义制度

InNorthTexas 发表评论于 2020-08-05 09:00:44

实质是习皇帝建立了习国。

照妖镜007 发表评论于 2020-08-05 08:58:52

衰弱和崛起之争

jw2009 发表评论于 2020-08-05 08:57:13

‘共同体’和‘共荣圈 ’的背后，就是称霸的野心

jw2009 发表评论于 2020-08-05 08:53:15

中美关系走到今天基本上是中国的疯狂政策一手导致的，根子是大秦帝国的梦想，要一统全世界，说是‘人类命运共同体’。。

当年日本国要吞并中国时怎么说的？--东亚共荣圈！

十年梦 发表评论于 2020-08-05 08:45:00

即不是制度之争，也不是什么国家之争，说白了就是一个槽子不能拴两个叫驴，就是两个叫驴之争！快了，争两年就消停了。

aliyvia 发表评论于 2020-08-05 08:44:00

是民主社会和共产主义

林海雪原3677 发表评论于 2020-08-05 08:38:02

没有单纯的制度之争或国家之争。但凡是争得你死我活的，都突显制度的巨大分歧，例如美苏之间，民主国家与纳粹德国之间，众国家与极端穆斯林主义之间。
反之，美日之间虽有国家利益冲突，例如广岛协议等，但两国仍然是坚实的战略伙伴关系，就因为制度相同

MonkeyWork 发表评论于 2020-08-05 08:21:24

“制度还是国家之争” - 挺简单的一件事儿，怎么还写篇文章来讨论

为你加油0903 发表评论于 2020-08-05 08:19:22

Bbc也是美国民主党开的？都出来吧，还有谁，都出来说两句，再不表态来不及了

xplnt 发表评论于 2020-08-05 08:17:04

结论很显然是国家之争。

大麻烧土豆 发表评论于 2020-08-05 08:11:35

是国家之争，美国不允许任何国家比美国强，必禁之，也是制度之争，中国制度的效率，远高于美国的效率，必损之。其它的什么民主，自由，都是借口。

rxcrchen 发表评论于 2020-08-05 08:11:00

沙特是最没人权的国家，蓬佩奥也应该指责沙特吧？

毕凡发表评论于 2020-08-05 08:09:24

有些所谓专家不是蠢，就是坏。

中国CP权贵集团施行的社会制度因为其固有的不可克服的缺陷，既无可持续的大规模的创新能力，也不可能产生橄榄球型的中产阶级为主体的社会结构。

他们其实心知肚明。

两大惯技：
第一惯技：腐蚀美国等现代民主国家，拽它们和自己一样烂，这样中国民众便无话可说，各国也闭嘴；
第二惯技：偷窃，威逼利诱美国等的科技创新和军事创新成果，走捷径。

orlandomagic 发表评论于 2020-08-05 08:07:44

是川骗子的连任。

o88 发表评论于 2020-08-05 08:03:43

不是制度也不是国家，而是人类文明之争。中国这个自称有5千年文明的国家，流传着人类文明中最丑恶的东西。西方文明原认为让中国融入世界，中国能逐步去除自己的传统糟粕，世界能学习到中华文明中好的东西。但是没想到中国却利用世界的善意趁机发扬光大了自己丑恶的一面。

现眼发表评论于 2020-08-05 08:03:16

说不定多年后回头才发现，这是最高元首习特乐对决世界。

roliepolieolie 发表评论于 2020-08-05 07:55:59

对抗的实质是：中国想吃美国的饭，砸美国的锅。美国不准中国再吃了。