评论: 水位不断暴涨 中国院士称三峡大坝越泡水越结实

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wumingwuxing 发表评论于 2020-07-20 20:34:12
1978年4月—1982年7月，王浩在清华大学水利工程系学习，获得农田水利专业学士学位。
1982年8月—1985年3月，王浩在清华大学水利工程系学习，获得工程水文与水资源专业硕士学位。
1987年8月—1989年7月，王浩在清华大学经济管理学院就读系统工程专业在职博士生。
1992年7月—1992年8月，王浩作为访问学者，前往美国弗吉尼亚大学风险研究中心水资源专题。
===============================
这位“专家”可和大坝设计及建筑一点关系都没有，新华社找这么个专家也是不易。真正的水利专家不愿意接受“采访”吧？至于长江水利局的总工程师说的话，可不是乱说的，注意他说的是变形“并不可怕“关键要看是否在涉及允许范围内”这句话可是有很深的政治“学问”暗藏其内，真是有趣的很咯。
dw1976 发表评论于 2020-07-20 17:26:03
院士睁着眼睛说瞎话。
吃素的狼 发表评论于 2020-07-20 16:56:36
呵呵，院士就是专业抱大腿滴，越抱越结实，直到把土共抱死。
法师 发表评论于 2020-07-20 15:10:38
在国内单位工作过都知道，这是提拔和升官的必要考量。
skylight07 发表评论于 2020-07-20 14:34:33
中共调教下的知识分子绝大部分已没了脊梁。
光盐 发表评论于 2020-07-20 14:11:22
院士说话不需负责吗？可以信口开河？可以抵御万年一遇的洪水？像四千年前诺亚方舟时的洪水也能抵御？
dumbttt 发表评论于 2020-07-20 13:56:40
就像二战时的小日本，满报纸上都是大捷，只不过大捷的地点离本岛越来越近。
dumbttt 发表评论于 2020-07-20 13:54:38
三峡大坝越泡水越结实，直到崩溃那一天。
虎了吧唧 发表评论于 2020-07-20 13:02:49
这位大哥在进工程院之前，在洗浴中心干过。对“泡”好像很有研究
三木匠 发表评论于 2020-07-20 12:56:30
大体积混凝土的热应力问题，不是什么高深的学问，人家比你懂！
zhichi 发表评论于 2020-07-20 12:56:25
不是水利专家不敢妄议，
三木匠 发表评论于 2020-07-20 12:55:26
混凝土的强度，百年后仍然增长，但是已经很慢。
lthy 发表评论于 2020-07-20 12:44:39
据说当年为赶进度水泥浇注太快，内应力不能释放出来，随着时间推移及夏冬热涨冷缩交变作用下，内应力会造成内部裂纹扩展，坝体变形以至破坏。
八哥 发表评论于 2020-07-20 12:34:59
万年一遇，千年一遇， 百年一遇， 十年， 别指望了， 都是这帮子专家教授说的。 上面喜欢什么， 他们就说什么。 大坝如果是个祸害， 存在越久， 作孽越大。 人为抬高河水，现在上游重庆都淹了， 真个牛掰
华府采菊人 发表评论于 2020-07-20 12:32:44
若是铁人多了一些, 时不时地吼一吼, 地球就时不时抖三抖, 抖多了会不会出麻烦?
飘过的云 发表评论于 2020-07-20 12:13:17
如果大坝邻近发生地质灾害，如何能够保证联系大坝两端的山体不会出现滑坡而令大坝出现漏洞？
大河边的人 发表评论于 2020-07-20 12:06:36
强国至此无男人。因为男人讲出来的话不含雄性激素，专家讲出来的话没有专业立场。所以说文革的灾难不是天上降下来的，是自己作出来的。
bashfulx 发表评论于 2020-07-20 11:57:46
水泥确实需要吃水才能达到理想硬度。巨大的实心建筑，内部要很多年才能充分注水。
MonkeyWork 发表评论于 2020-07-20 11:54:11
让院士一家搬到三峡大坝附件居住，就近观察，就近总结，就近论证
maniac62 发表评论于 2020-07-20 11:41:09
转载别人新闻的同时随便改标题是很无耻的行为
一条小路 发表评论于 2020-07-20 11:06:09
难怪共产党官员越泡妞越结实。
北卡山人 发表评论于 2020-07-20 10:43:21
好像有道理哦，如同房事健身、泡妞越多身体越好？
金拱门汉堡包 发表评论于 2020-07-20 10:30:00
真有事儿拿这位院士祭天如何？
NUNU123 发表评论于 2020-07-20 10:23:06
既然大坝这么厉害干吗急着放水呀把下游都淹了？越泡越结实那就继续蓄水到175米。
加国红枫 发表评论于 2020-07-20 10:20:05
包子泡着泡着就变成铅球了，哈哈
balsam_pear_k 发表评论于 2020-07-20 10:17:19
水泥越泡越硬，理论上没问题，但硬度的提高随时间的增加而趋于平坦。但大坝不是洗脸盆里泡水泥，大坝是要承压的，再硬的材料随时间的推移要疲劳的。中国院士，尤其是工程院士，很多是政治院士，人际关系院士。
coco1234 发表评论于 2020-07-20 10:17:00
那就让暴风雨来的更猛烈些吧！
Baoming 发表评论于 2020-07-20 10:15:30
中国三峡集团总工程师张曙光也说，“从目前的实验结果看，大坝混凝土至少500年不会有问题”。 张曙光这么能干啊？高铁和三峡他一个人包办啊？不是14年就判死缓了吗？
hagerty 发表评论于 2020-07-20 10:10:14
三峡大坝本身的安全性不谈，核弹攻击大坝的说法并不值得讨论，因为这和直接投核弹攻击武汉，南京，上海没有啥区别。为什么没人提又不要建设大城市，万一一颗核弹一窝端怎么办。
天随人意 发表评论于 2020-07-20 10:00:52
文学村里的评论最大的问题就是谩骂。人家是院士专家，你有不同意见，可以摆出来讨论讨论。不要张嘴闭嘴包子包子的
InNorthTexas 发表评论于 2020-07-20 09:54:41
泡水论得赏几个包子？
nowomannocry 发表评论于 2020-07-20 09:54:00
想说大坝是方便面做的？
pirate88 发表评论于 2020-07-20 09:48:00
城里没有人是学水利的？
时光的酒 发表评论于 2020-07-20 09:43:00
中共这些御用文人有多无耻可见一斑。
时光的酒 发表评论于 2020-07-20 09:41:00
原子弹也只能炸出一个缺口。- 这原子弹是在100公里以外炸的吧。这些水利专家小学都毕业了?
To_Me 发表评论于 2020-07-20 09:40:52


这中共院士是说，包子泡着泡着就变成铅球了，呵呵， 中共奇葩思维。


页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到36， 共36  分页：  [1]