评论: 新冠病毒浓度比SARS高1000倍!CDC终于劝戴口罩
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
swmpsp
发表评论于 2020-04-04 19:03:04
感觉美国民众被政府忽悠了。政府忽悠民众显然不是独裁国家才有的,这是普遍存在的。而且美国民众心很大,即使知道真象,也不会太当回事,下次继续被忽悠。
心情夏秋
发表评论于 2020-04-04 14:15:06
民可使,由之。不可使,知之。
红树虫
发表评论于 2020-04-04 13:42:41
这是呼吸道疾病!
那么多无症感染者、轻症居家隔离外出者、尚未确诊者在外面,他们都有传染性,还不让人戴口罩,CDC 真的是有病。。
tesuji
发表评论于 2020-04-04 12:37:05
和对中医药恶语相向一样,如果戴口罩是西方而不是中国流行的事情,至少一大半反对戴口罩的人都能想出赞美西方发达、文明、富裕,抹黑中国落后、愚昧、贫穷的言语,这次疫情真的是揭露了许多人内心深处的东西。
起个名字很费神
发表评论于 2020-04-04 12:20:28
避孕套也不是百分百有效,为什么还要戴?
levinzx
发表评论于 2020-04-04 11:47:00
\u6B7B\u9E2D\u5B50\u5634\u786C\uFF01\u8BE5\u6B7B\u7684CDC\uFF0C\u5BB3\u4E86\u90A3\u4E48\u591A\u4EBA
hpj666
发表评论于 2020-04-04 11:10:58
民可,使由之。不可,使知之。
wjhwsh
发表评论于 2020-04-04 10:37:56
不懂装懂的人很多,口罩要是没用,CDC为什么说要把口罩留给医生和护士?难道是怕医生护士传染给病人?还是怕医生口鼻直接亲吻病毒?你说病毒直径0.1微米,好像很小,其实你懂的不多,病毒很多时候是要附着在其他空气、粉尘、气溶等介质上,那就不是0.1微米,另外多层口罩还有其他功能过滤病毒。
Doctor11
发表评论于 2020-04-04 10:37:11
口罩有效是显然的,虽然不能百分之百安全但只要部分安全就是非常大的收益了。
firstly1
发表评论于 2020-04-04 09:32:55
戴上口罩像个病人,不戴口罩会成死人。
dreamsweetdream
发表评论于 2020-04-04 08:58:57
口罩的效果不能光比较口罩空隙,和病毒大小. 口罩和病毒颗粒表面也带电荷. 从科学的的角度来看, 戴口罩肯定能更有效防止病毒的传播.CDC应该在早期极力推荐戴口罩或者任何遮挡. 这是最好的办法.
东清
发表评论于 2020-04-04 08:30:43
分别检测佩戴1、2、4、8小时后的口罩病毒的残留(医护人员、新冠患者、无症状病毒携带者、健康人)。这样会给出口罩有用或无用的直接证据。
心情夏秋
发表评论于 2020-04-04 08:29:11
呵呵,真的像老阎讲的一样,争论变政论了。跟讲科学,你来讲政治。学习组,我跟你讲鸡有两条腿,有两条腿的不一定是鸡。你有两条腿,你不是鸡吧。可是你告诉我说你学习组还真特么地是只鸡。
@@@
学习组 发表评论于 2020-04-04 07:52:24 世界上有一个地方强制全民戴口罩,中国。
世界上有四个地方人民1月20日起一夜之间相信,非N95口罩也能防止他人传染自己,中国、香港、澳门、台湾。
中华民族为何跟人类如此异样,实在是世界之谜。
size0
发表评论于 2020-04-04 08:17:11
在你无法确定自己是否被感染,是否病毒已经在你上呼吸道开始繁殖,是否咳嗽是花粉引起的还是病毒引起的时候,外出戴口罩是对社会的负责!戴了对谁会造成伤害吗?仅仅是戴的人呼吸不那么顺畅而已。何况口罩可以防尘可以防花粉过敏,还能护肤。废话少说,戴!有没有口罩是另外一个问题。各国政府应该给国民先免费发一批口罩!而不是就会印钱救经济!
Chaixiyao
发表评论于 2020-04-04 08:16:25
为何东方能控制疫情而西方不能,确实是世纪之谜。
Chaixiyao
发表评论于 2020-04-04 08:06:21
称戴口罩为病夫的,看看你什么时候成为真的病夫。
KINGTIE
发表评论于 2020-04-04 08:02:37
台湾政府发现口罩不够时还拍宣传片叫大家搭捷运不要带口罩,赖都赖不掉,草菅人命。
学习组
发表评论于 2020-04-04 07:52:24
世界上有一个地方强制全民戴口罩,中国。
世界上有四个地方人民1月20日起一夜之间相信,非N95口罩也能防止他人传染自己,中国、香港、澳门、台湾。
中华民族为何跟人类如此异样,实在是世界之谜。
润涛阎
发表评论于 2020-04-04 07:46:03
早在2400年前,孔圣人就知道如何管理人:民可使由之,不可使知之。
SoWhatAgain
发表评论于 2020-04-04 07:39:29
民主自由的社会怎么能学共产独裁的方法呢?
Embassy
发表评论于 2020-04-04 07:38:18
可怜,口罩都被历害国垄断了,被历害国忠诚国民扫光了。
润涛阎
发表评论于 2020-04-04 07:37:16
介绍一下口罩的功能,大家就不必政论了。
N95级别的口罩,空隙是0.3微米。冠状病毒的直径是0.1微米。就是说,散在空气中的冠状病毒3个排在一起都可以进入同一个孔隙。
然而,冠状病毒从人的鼻孔或口腔出来时是在水珠中,其直径远大于0.3微米。戴上口罩,就可以把自己呼出来的病毒挡住,无法感染他人。呼出来的病毒在空气中水分蒸发,戴口罩无法阻挡病毒进入你的呼吸道和眼睛。眼睛随时把病毒等微粒通过泪腺送入鼻子然后进呼吸道。
也就是说,戴口罩的最大功能是保护他人,如果人人戴口罩,就不会感染他人,因为口罩堵住了病毒外泄到空中。然而,凭中国人的道德,如果如实告诉14亿人此道理,有病毒的,绝对不戴口罩,别说自己花钱买,就是白送给他,你得给他钱,否则他不戴。政府就说戴口罩可以保护自己。美国如果政府说戴口罩保护自己,科学家就会出来揭露真相:口罩是保护他人,政府官员在撒谎。明白不???
louie14
发表评论于 2020-04-04 07:32:36
“居家令”?不能 party? 戴口罩?那岂不是 … 了吗?民主呢?自由呢?人权呢?
怎能抄 tg 的作业?!
哈哈~ JOKE!JOKE!!!
【要封城,没了人权;不封城,人全没了!】——选择吧!
心情夏秋
发表评论于 2020-04-04 07:08:38
像学习组这样的,持着"病人应该戴口罩,那么戴口罩的就都是病人。"这种可笑逻辑,连飞沫和气溶胶都傻傻分不清的,还好意思大谈戴口罩的不必要性。
鸡有两条腿,你也是,那么请问你是只鸡吗?
true?
发表评论于 2020-04-04 07:07:05
在东亚普通人都知道的事,西方还得在杂志上发表论文才能说服CDC。武汉官员有阻止信息披露,但从时间线上看并没有阻止中国对疫情的处理。相反,美国不但阻止信息披露,阻止的次数也更多,也并未处理负责的官员,最重要的是真正地阻止了对疫情的处理达两个月之久。
bluetag
发表评论于 2020-04-04 07:06:17
口罩在防疫中有决定性作用,根本不需要争论,中日韩都是活生生的例子,没有口罩要想办法解决,而不是靠谎言逃避,现在还在遮遮掩掩,宣传什么只能保护别人不能保护自己,这样有多少人愿意戴?自私的人多的是,要自己花钱买口罩还要麻烦戴上拿下,却只是保护别人,有多少人愿意?
grde
发表评论于 2020-04-04 07:05:03
世界卫生组织,就是是一个全球骗子精英集中的组织。加拿大卫生部长,也是这个组织出来的。
他们高于民间骗子的一个特征:欺骗国家。
不卫生的国家,消灭卫生的国家,改变卫生的国家。若美国人派同等人数去印度,干净街区恐怕做不到,印度派同等人数去美国,应该可以立刻把街区弄得一塌糊涂,另看全球唐人街即可,有干净的吗?
美国加拿大发达国家不带口罩,最根本还是因为平时干净。空气脏的国家,疾病多的国家才用口罩。干净的国家产生天真的国民。
华人正在变得天真起来,但是还不没有到达与居住国国民同步的天真,故而得以生存。
天真的,信政府的先亡。
心情夏秋
发表评论于 2020-04-04 06:59:18
确实这样。所谓的一个口罩引发的逻辑拧巴者的唾沫横飞症。呵呵。
@@@
LaBrisa 发表评论于 2020-04-04 06:07:07
很惊奇一些人的逻辑一一你说口罩有用,他就非要和你说有其它更有用的预防手段;你说这至少是有效的预防手段畃一种,他又要和你分辨说戴口罩也不能百分之百遮挡病毒。
KINGTIE
发表评论于 2020-04-04 06:45:25
都是胡说八道,就是口罩不够。
就像台湾,一开始叫大家戴,发现原来不够,赶紧改口说不需要带。现在口罩多了,也不好意思改口,羞羞达达说一句如果出门没法保持距离就戴。无耻的政府,完全不以人命为考量。
qjftxdd
发表评论于 2020-04-04 06:35:52
还得防恐怖分子。抢劫犯。
firstly1
发表评论于 2020-04-04 06:25:43
现政府应该支持和提供资金帮助让私人企业生产口罩。提供市场口罩短缺的现象。同时也解决失业问题。
Chaixiyao
发表评论于 2020-04-04 06:21:37
美国人终于在惨痛的现实面前同意改变一下传统的习惯,也算是一种进步。
Westmont
发表评论于 2020-04-04 06:18:08
保持距离也只是一种防控措施之一,也不是就比口罩更有效,如果你前面的人是病毒携带者,即便你与他保持适当距离,当你走到他的位置的时候(如排队前行),他释放出来的病毒也还可能仍然在那个位置的空气中,气溶胶的运动受很多因数的影响,你跟在吸烟者后面的经验就是一样的,没有一种防控措施是万能的,必须多种措施并举才能尽可能保护自己,戴口罩也是一种防控措施,说戴口罩一点用没有的研究其研究条件也未必适用于新冠病毒的传播模式。
落基山99
发表评论于 2020-04-04 06:17:19
世卫组织面对新冠病毒毫无预见性, 缺乏正确有力的指导性建议, 他没有及早的预计这个病毒会成为世界性流行病, 没有及早地对世界各国发出预防性指导意见, 纯粹是一帮混饭吃的政治骗子。这个失职的总干事, 应当被起诉。
落基山99
发表评论于 2020-04-04 06:14:53
世卫组织面对新冠病毒毫无预见性, 缺乏正确有力的指导性建议, 他没有及早的预计这个病毒会成为世界性流行病, 没有及早地对世界各国发出预防性指导意见, 纯粹是一帮混饭吃的政治骗子。这个失职的总干事, 还被起诉。
LaBrisa
发表评论于 2020-04-04 06:07:07
很惊奇一些人的逻辑一一你说口罩有用,他就非要和你说有其它更有用的预防手段;你说这至少是有效的预防手段畃一种,他又要和你分辨说戴口罩也不能百分之百遮挡病毒。
chinusa
发表评论于 2020-04-04 06:06:27
CDC推荐口罩是因为无症状感染者。不是因为口罩有任何防护作用。
孤舟渔翁
发表评论于 2020-04-04 06:03:28
应该认真研究研究利用应激刺激激发提高免疫力的方法。
wumiao
发表评论于 2020-04-04 05:55:03
这个病毒如此先进,很难说不是人为的可能。但中国已经巧妙地把病毒爆发后今年二月关闭的武汉的P4病毒所的罪状转移到去年七月关闭的美国马里兰的病毒研究所了。
晋鲁人
发表评论于 2020-04-04 05:51:51
事实胜于雄辩,中国人口密度如此之大可以控制住疫情,口罩的功劳
无懈可击。不必争论有没有作用,不管cdc和who怎么说,哪怕只能有10%
的作用,就要规定出门佩戴口罩。
学习组
发表评论于 2020-04-04 05:45:32
法治国家,cdc怎么有权强制?要健康人也必须戴口罩,绕不过国会立法
novtim2
发表评论于 2020-04-04 05:43:28
这个病毒虽然邪恶,但是它逼得所有撒谎的人被迫面对现实。CDC本来就应该如实告诉民众,应该戴口罩,虽然我们没有那么多口罩。所以应该自己想办法。同时CDC自己应该在1月份起就囤积给医院使用。这些CDC都没有做,导致现在的后果。现在CDC应该告诉民众不要在自家草坪上使用除草剂等化学品,因为是过敏季节,除草剂容易粘在花粉上导致严重的类似过敏症状。但是CDC拿了除草剂制造商的钱,不敢说真话。
学习组
发表评论于 2020-04-04 05:43:23
戴口罩自然也完全是个人自由。但为你自己和家人健康考虑,要首先学会戴口罩。不要忽略who和cdc的警告:佩戴和脱卸口罩不当,反而会增加健康风险!
“如何佩戴、使用、取下和处置口罩
戴口罩前用含酒精成分的免洗洗手液清洁手或用肥皂和清水洗手。
用口罩遮盖口鼻并系牢,确保面部与口罩之间无空隙。
在佩戴过程中避免触摸口罩;如果触摸了口罩,要用含酒精成分的免洗洗手液清洁手或用肥皂和清水洗手。
如果口罩变得潮湿,应立即换上新口罩。不要重复使用一次性口罩。
取下口罩:手不要触摸口罩面,通过两端线绳取下口罩,立即将其丢进封闭的垃圾桶,并用含酒精成分的免洗洗手液清洁手或用肥皂和清水洗手。”
bjszh
发表评论于 2020-04-04 05:42:32
有气阀的N95口罩保护自己,因为密封性好,但呼出的气没有过滤。一般口罩保护别人,因为不密封,但挡住了咳出的唾液。所以要真正防止病毒扩散,全体公民都要戴没有气阀的一般口罩。川普不戴,如果他是无症状带毒者,他就能传染别人。他每天和副总统站在一起,出了事白宫就交给民主党了。这次CDC还是没有搞对,不能自愿,必须像中国那样,不戴口罩不许出门,尤其是大都市。
学习组
发表评论于 2020-04-04 05:35:51
CDC说口罩没有防护作用,只有病人才需要戴口罩,是举世公认的医学常识,怎么就误导了?除中国外的全世界卫生主管部门和科学界,医学教科书,国际学术杂志,有没有一篇说非n95口罩有任何防护作用,能稍微降低哪怕一点点被传染风险的?
柏林夏利特医学院首席病毒学家Drosten谈口罩无用:
收集了几乎所有研究的综述表明,口罩没用防护作用。气溶胶从侧边缝隙就能被吸入,病毒也可通过材质***ndr.de/nachrichten/info/coronaskript156.pdf
中疾控主任高福谈口罩有用:
说话时总有飞沫出来,戴口罩可以防止携带病毒的飞沫逸出并感染其他人。
sideline2018
发表评论于 2020-04-04 05:33:57
感谢那些认为戴口罩没有用的人。因为你们的存在,我在3月10号终于买到口罩了。请你们继续坚持不要戴口罩,也不要卖口罩。把口罩留给想戴的人。我们衷心感谢你们。
jcool
发表评论于 2020-04-04 05:33:21
病毒很从生活中的细节传染出去,如每天收到的信件包裹,食物包装,钞票,衣服手机交叉等太多传染途径。口罩很好无法完全杜绝。
学习组
发表评论于 2020-04-04 05:30:57
方舟子说“如果相信采取各种极端手段就可以消灭新冠病毒,那么传播途径与其相似却更不具有传染性的流感、普通感冒也要同时被消灭了,人类从此进入了没有感冒的新时代。”
希望中国能再接再厉给世界做榜样,直接消灭流感,毕竟流感有疫苗有药物还每年死八九万人(中疾控官方数据),比新冠病毒厉害多了!
LaBrisa
发表评论于 2020-04-04 05:30:14
这一届政府里都是些什么反智的人啊,CDC就更是在口罩的问题上误导民众。其实市面上买不到口罩不要紧,直面真相,就等于解决了一半的问题:发动志愿者缝口罩除自用外捐给大众就是一个好选项。可惜口罩无用论使无数民众失去了一个重要的防疫的机遇。
意大利通心粉
发表评论于 2020-04-04 05:25:08
全中国戴口罩已经1个多月,口罩效果这么好为什么仍然有人感染?
页次:
1
/2
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
50
, 共
68
分页: [
1
] [
2
] [
下一页
] [
尾页
]
感觉美国民众被政府忽悠了。政府忽悠民众显然不是独裁国家才有的,这是普遍存在的。而且美国民众心很大,即使知道真象,也不会太当回事,下次继续被忽悠。