评论:纽时：新冠疫情在全球催生独裁和滥权？

hetero 发表评论于 2020-04-03 12:50:59

2个月前微信的分裂还是 “靠政府解决问题”和“靠问题解决政府”的两派，
1个月前微信的分裂是 "靠病毒解决独裁”和“靠独裁解决病毒”的两派，
2星期前微信的分裂是“靠隔离解决病毒”和“靠免疫解决病毒”的两派，
现在微信的分裂是“靠民主解决病毒”和“靠病毒解决民主”的两派

扯发表评论于 2020-04-01 18:22:57

美国人和媒体还在充当世界警察的角色呢，对各国事务指手画脚，看看美国自己吧，川总对媒体和异己的态度和做法难道不比所谓的独裁国家有过之而无不及吗？？？

visio2000 发表评论于 2020-04-01 16:46:47

“一些紧急法案通过得如此之快，以至于议员和人权组织都没时间阅读，更不用说讨论它们的必要性了。人权活动者也质疑了各国起草冗长立法的速度。”

一一等议员和人权组织阅读完讨论完，黄花菜都凉了。

mark999_2020 发表评论于 2020-04-01 14:29:48

纽时根本不在乎人类最基本的生存权。

zzbb-bzbz 发表评论于 2020-04-01 11:13:53

美国退出了《禁止生物武器公约》，是独裁和滥权的榜样。

技术员 发表评论于 2020-04-01 10:59:24

所谓“独裁”往往只是顶大帽子，是用来压迫别国的。

“独裁”也是指控者的一块遮眼布，带上了就看不见事实。

青衣侠 发表评论于 2020-04-01 08:36:27

西方人如果还陷在“民主与独裁”的泥坑里不能自拔，那么他们终将被历史所抛弃。世界其他国家不会介意他们在“民主与独裁”的泥坑里自娱自乐，而是会迈开大步从头越，超越西方“民主国家”，绝尘而去。

百家争鸣2012 发表评论于 2020-04-01 04:53:13

无限责任政府污名化独裁
有限责任政府美其名日民主（其实只是西式）

哪一个好，哪一个差，面对疫情就一目了然。至于说到滥权，无限责任政府，根本就不存在滥权说法，因为一切只能以民众为出发点做事，以民众的满意度为执政的依归，就不存在滥权的行为。

有限责任政府的确会滥权，这样的政府经常做出格的事情却不需要承担任何责任，能不滥权吗？当然，也很多时候不做事，欺骗民众说四年选下来。看看美国这些年两党总统来来回回，哪一个总统做得让人满意。

相比之下，中共这个需要承担无限责任的政党，却干的不错。

天堂的月光 发表评论于 2020-04-01 03:55:24

哪来的民主？你朝你老板的脸上吐包口水，试试？

kiki-wq 发表评论于 2020-04-01 02:31:16

暂时的独裁保全了大多数人的性命，这帮政客非要多死几个才算民主

花生炖 发表评论于 2020-04-01 02:27:46

不同的情况有不同的对应方法bu不能死脑筋一根筋

hachimada 发表评论于 2020-04-01 01:07:45

民主国家的政客们真该扪心自问，在紧急情况下，是否应该更有担当，而不只是珍惜自己的政治羽毛。西方政客们的优柔寡断，才把一手好牌打得稀烂。

hachimada 发表评论于 2020-04-01 01:01:29

胡扯，这不是制度本身的问题，是政府执行力的问题。

小玄人 发表评论于 2020-04-01 00:16:12

说得对

蒋金帼 发表评论于 2020-04-01 00:14:06

首先把你的总统拉下马，你才有权力说这句话。

SoWhatAgain 发表评论于 2020-04-01 00:06:10

怪不得总统说“纽时”有很多 "Fake news".

hetero 发表评论于 2020-04-01 00:04:43

2个月前微信的分裂还是 “靠政府解决问题”和“靠问题解决政府”的两派，
1个月前微信的分裂是 "靠病毒解决独裁”和“靠独裁解决病毒”的两派，
2星期前微信的分裂是“靠隔离解决病毒”和“靠免疫解决病毒”的两派，
现在微信的分裂是“靠民主解决病毒”和“靠病毒解决民主”的两派

评论: 纽时：新冠疫情在全球催生独裁和滥权？