评论:美国首例新冠病毒诊病全过程用了硅谷的新药

mz6699 发表评论于 2020-02-01 22:30:59

当然，如果有可重复细胞数据支持remdesivir对新型冠状肺炎病毒确实有效，风险（对病人无疗效而导致时间的延误，药物的可能毒性及副作用等）不是不可以接受。尤其是对于重症病人。如果有动物数据就更好了。但愿国人多福。

大百百 发表评论于 2020-02-01 22:24:16

太奇怪，药效太好了。更奇怪，论文发的这么快？

mz6699 发表评论于 2020-02-01 22:09:01

是Gilead申请了在中国的临床试验吧。
1. “这个虽然是单例，但是，效果比较明显。用这个药以后，病人马上转变"。我们没有看到病人体内病毒含量变化的报道。为什么没有数据？

2. ”3种在细胞层次上有抑制武汉病毒的作用。” Ic50分别是多少? 为什么不用其它两种，其它两种是不是临床药物？Gilead化合物仅仅是investigational drug。

关于你们remdesivir细胞数据的疑问：Ic50是多少？检测的细胞内NTP的浓度是多少？用的是肺细胞吗? 仅仅“在细胞层次上有抑制武汉病毒的作用"，这离临床用药差得太远了吧。

3. Gilead自己都承认目前缺少细胞活性数据, 你有这么重要的细胞数据是不是要给大家说明一下?期待中。

4. 请思考一下，为什么该化合物对Ebola病人无效。再反思一下，他们当年发表在Nature上的文章。

--------------------------------------------------

zxhe 发表评论于 2020-02-01 15:15:41
这个虽然是单例，但是，效果比较明显。用这个药以后，病人马上转变，难道是巧合？

中国试验了30钟最有希望的药，最后发现3种在细胞层次上有抑制武汉病毒的作用；其中一种正好是这个药。难道是第二个巧合？

中国已经申请了此药的临床试验。

zxhe 发表评论于 2020-02-01 15:15:41

这个虽然是单例，但是，效果比较明显。用这个药以后，病人马上转变，难道是巧合？

中国试验了30钟最有希望的药，最后发现3种在细胞层次上有抑制武汉病毒的作用；其中一种正好是这个药。难道是第二个巧合？

中国已经申请了此药的临床试验。

mz6699 发表评论于 2020-02-01 14:26:10

延伸阅读部分还是比较客观的。不过，即使将来的in vitro 及动物试验没有问题。依然不是很乐观：大家都知道抗Ebola的临床前期的数据是很有希望的。但看起来该化合物在人体中与动物模型的药物PDPK有很大的不同。在人体中，药效分子不能达到有效浓度。

MovingTarget 发表评论于 2020-02-01 13:37:08

药有没有用跟文血城发几遍是无关的。
如果大家还有科学精神就知道药品特别是这个关头的药品不应该通过这种方式影响民众，这药还没过FDA吧？
想用这个影响股价吧，这是什么动机和行为？

弟兄发表评论于 2020-02-01 13:09:34

这次病毒有可能是中共内斗失败一方的行为，郭文贵有嫌疑

playnice 发表评论于 2020-02-01 12:02:46

做广告也太迫切了些。

gunit 发表评论于 2020-02-01 11:41:13

硅谷注意防盗。

猫爪发表评论于 2020-02-01 11:39:08

体制内要派人偷药了

XYZ94538 发表评论于 2020-02-01 11:03:42

这患者刚入院时，肺部正常无异样，入院后在抗病毒药物的帮助下肺炎大爆发，至今也不能治愈。美国对流感等病就是这样，没什么药物和治疗，只是维持，单靠自身的免疫力。不像中国有各种治疗手段，包括中医中药等。

大陆武汉肺炎患者现在已有200人治愈出院。

天随人意 发表评论于 2020-02-01 10:24:51

还需要很长的临床验证。但比双黄连靠谱。好东西要禁止出口。还有防盗

小二黑- 发表评论于 2020-02-01 10:22:53

路过地球，如果你发病了，不要去医院浪费资源。自己在家隔离等死吧！

attendance 发表评论于 2020-02-01 10:18:30

之前中国治愈已经出院好些感染人员了吗？

abraham007 发表评论于 2020-02-01 09:52:33

王广发能证明白开水就能治肺炎，呵呵

路过地球 发表评论于 2020-02-01 09:46:03

不能证明患者不是自愈。
单从个例看，还能看出患者本来没啥事，去医院折腾几天后严重了。

mz6699 发表评论于 2020-02-01 09:04:20

耐着性子读到最后，就是没看到用药后的PCR结果显示viral load 降低了多少log。

Ebola单个病人的结果显示该药物激活的药效分子可能在病人体内不能达到有效浓度。当然，武汉冠状病毒是新亚型，Gilead连生物化学数据（聚合酶抑制数据），细胞数据，小动物试验数据都是缺少的。

如果还没有做的话，建议国内同行，对于RNA 病毒的已知临床有效药物（例如HCV 聚合酶抑制剂类药物）进行in vitro 试验，筛选有效药物，再在重症病人进行人道治疗。这可能是最快速有效的方案。

本人一孔之见，不同意，也别喷我。

阿里巴巴小盗贼 发表评论于 2020-02-01 07:43:28

可以考虑randomised controlled trial (RCT), pragmatic subset study in real clinical setting. 参考Relvar Ellipta Salford Lung Study (SLS)的设计。Woodcock et al. Lancet 2017; 390(10109): 2247-2255

Cathy_Bay 发表评论于 2020-02-01 05:35:57

remdesivir当初在Ebola就有类似情况，只在一个病人身上试了，保证安全就开始使用，主要是因为Ebola凶险又没有任何治疗手段。最后临床试验结果证明无效。gilead发了声明愿意跟美国中国CDC合作，试验针对coronavirus的药效。有的试总比什么都没有好。

南北交通 发表评论于 2020-02-01 05:21:03

加害撒播前，美国早己准备好。

SPASS 发表评论于 2020-02-01 01:18:16

为什么不说明白remdesivir埃博拉试用失败？遮遮掩掩这么一个简简单单的、网上都能搜到的事实的目的是什么？

gxy99 发表评论于 2020-01-31 22:32:29

“尚未获批的药物”
----美国医生现在可以随便用未获批的药物拉？即使此病人愿意做实验鼠，单个鼠身上的数据也没办法帮老板获批通过此药，并添上此效的。中国一个医生用抗艾滋病药治好了自己的新冠病毒，难道抗艾滋病药就可变成治疗此病的特效药了？而且这抗艾滋病药还是可生产药物。楼下一群ID对主子舔的，自己不吐吗？

truth_hurts 发表评论于 2020-01-31 22:11:25

本来绝大多数人都会自行痊愈，就像流感一样。只有一个病人，实验结果没有太大可信性。

Quarx 发表评论于 2020-01-31 21:14:50

Nice article!

Cathy_Bay 发表评论于 2020-01-31 20:55:44

似乎几个抗病毒的药都有些效果。选择专利期过了的试试，有效就可以自己做generic。

猪年行运 发表评论于 2020-01-31 20:41:00

有病也要病在国外。要是病在武汉，别说没有治疗，光是交叉反复感染，轻症也恶化成重症，本来不死也得死。

BeagleDog 发表评论于 2020-01-31 19:25:01

这个病人在武汉连院也住不上。开始时只是发低烧，肺部也没有症状。等到肺部感染能检测出来，马上就是危重病人。

问题哥 发表评论于 2020-01-31 19:13:53

我的建议：国内小批量合成，给一定数量（比如几十人）的病人试用，如果的确效果明显，立刻开始“专利强制执行”，大批量合成使用。。。楼下有网友提到双盲，其实这不是唯一的方法，open label设计也是常见的，而且实验性治疗可不设安慰剂对照组。

googlywug 发表评论于 2020-01-31 19:10:00

Gilead 在病毒方面绝对的牛，丙肝特效药，现在最好的乙肝药都是他的，不用卖广告

HBW 发表评论于 2020-01-31 19:03:45

更重要的是同飞机的乘客需要向政府报备。

食指小动 发表评论于 2020-01-31 18:35:47

美国佬，把解药赶紧交出来！呵呵

Tracy_Castle 发表评论于 2020-01-31 18:33:27

幸运病在了美国，如果在武汉估计还在等床位中

普通大妈 发表评论于 2020-01-31 18:26:36

我觉得可信。病毒当然需要抗病毒药，弄什么激素免疫抗生素都是头痛医脚。

来此一聚 发表评论于 2020-01-31 18:15:00

新希望！

Snowflower11 发表评论于 2020-01-31 18:06:56

觉得美国的新药见效快，不过他的营养调理方面有没有得到及时补给以提高自身的免疫力，不得而知，也许是还在住院恢复比较慢的原因之一？

Morphin 发表评论于 2020-01-31 18:04:55

这个是药厂赞助的软文。

xiaofriend 发表评论于 2020-01-31 18:02:00

不用双盲实验就宣布疗效啦，简直双重标准。药厂明显蹭热点，也可能是病人抵抗力恢复。

wjhwsh 发表评论于 2020-01-31 17:57:00

泰国确诊19例，疑似86，死亡0，国外都没有死亡案例，说明不了什么，大流行才能检验美国的防疫能力

XYZ94538 发表评论于 2020-01-31 17:44:29

看来抗病毒新药remdesivir的效用远远小于双黄连，哈哈。

XYZ94538 发表评论于 2020-01-31 17:43:01

看来抗病毒新药remdesivir的效用

lzh0007 发表评论于 2020-01-31 17:42:43

30多岁的年轻医生，被传上就进ICU。一般人隔离就是等死

空城之主 发表评论于 2020-01-31 17:39:23

这篇文章很有意义。明眼人可以看出美国治疗病毒感染和中国的区别。很多区别。

XYZ94538 发表评论于 2020-01-31 17:38:47

28日下午，从广西梧州市第三人民医院收治的一名新型冠状病毒感染的肺炎患者救治情况良好，符合出院标准，于当天出院。

该患者为男性，46岁，在梧州市工作，因与武汉来梧人员接触，1月21日因“发热5天、咳嗽咳痰1天”等症，收治定点医院梧州市第三人民医院隔离治疗。

wjhwsh 发表评论于 2020-01-31 17:37:00

这个真不值得提，氧饱和度低不算什么，重感冒都会测氧饱和度，手指测。关键肺部ct只有轻微症状，还没到呼吸窘迫，在中国也妥妥治好

XYZ94538 发表评论于 2020-01-31 17:36:28

1月28日，江西新余市人民医院接诊的一例新型冠状病毒感染的肺炎患者救治情况良好，符合出院标准，于当日中午出院。这也是江西第三例治愈新型冠状病毒感染的肺炎患者出院。

该患者为女性，37岁，江西新余人，在武汉从事销售工作。1月13日回到江西新余，1月20日因发烧、咳嗽前往新余市人民医院就诊，后被确诊为新型冠状病毒感染的肺炎。

XYZ94538 发表评论于 2020-01-31 17:34:58

经上海市专家组会诊，上海第4例新型冠状病毒感染的肺炎患者1月27日痊愈出院。

据悉，金某某，女，21岁，上海市户籍，有武汉居住史，因发热就诊，1月22日被确认为新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例入住市公共卫生临床中心。经治疗，该例患者两次核酸检测为阴性，符合国家卫健委新型冠状病毒感染肺炎确诊病例解除隔离和出院标准。

wjhwsh 发表评论于 2020-01-31 17:33:00

35岁，治不好才奇怪

XYZ94538 发表评论于 2020-01-31 17:18:08

健康良好的35岁青壮年得这病，而且开始很轻微，在大陆顶多5天痊愈。在美国拖了8天还没好，这就是美国急于派医生到中国的主要原因。

jessy2018 发表评论于 2020-01-31 17:15:42

赶紧地公开配方大量生产

海刚峰 发表评论于 2020-01-31 17:07:00

强大的美国科技实力！！！

评论: 美国首例新冠病毒诊病全过程 用了硅谷的新药

评论: 美国首例新冠病毒诊病全过程用了硅谷的新药