评论:第三次世界大战？BBC解答:美伊朗对峙七大问题(图)

南岭老三 发表评论于 2020-01-06 23:54:46

还大战呢。这下伊朗的毛拉门都看着对方说“你先上”，到最后谁都觉得活着比死了搞72个处女要更现实些。

变法维新 发表评论于 2020-01-06 20:35:35

击毙恐怖分子头子，为民除害，功德无量！

谷惠子 发表评论于 2020-01-06 20:15:10

即使在西方人眼里，人的生命也是不平等的。好像美国的一个平民承包商死了就什么都不算。而伊朗的一个将军死了就掀起大波，要被谴责。

寒竹西 发表评论于 2020-01-06 18:39:11

哪有那么复杂，一个多年来被美国定性为恐怖分子头目的人，在去伊拉克策划对美国使馆等目标进行新攻击的途中被美国击毙，这是一个很简单的事件啊。

裘千里 发表评论于 2020-01-06 18:19:15

第三次世界大战？中俄不参加，欧盟不参加，顶多是脱了欧的英帝国当先锋，打起来也算不得世界大战！

弟兄姐妹 发表评论于 2020-01-06 18:10:00

\u5723\u6BCD\u6545\u610F\u4E0D\u63D0\u4ED6\u662F\u8054\u5408\u56FD\u4E00\u81F4\u6295\u7968\u786E\u5B9A\u7684\u6050\u6016\u5206\u5B50\uFF0C\u4EBA\u4EBA\u53EF\u6740\u7684

闲云看雾 发表评论于 2020-01-06 17:37:48

BBC一本正经提问的样子值得尊敬，但严肃的有点可笑。这个时代，答案都出现在game over。

iask 发表评论于 2020-01-06 17:30:14

转：

特朗普: 无论是向盟友讨要军费分摊，逼盟友增加防务开支，还是四处挑起贸易战、科技战，到一年前不顾俄罗斯明确的战争威胁二次打击叙利亚，再到这次斩首伊朗和伊拉克军方一堆高官，哪个美国前任总统比特朗普更“心狠手辣”？！我看真没有。
———————-
52个打击目标不是说着玩的。各位请注意：

当年的奥巴马治下就是一头山羊在领导狮群，如今狮王率领的狮群必定所向披靡。乖巧伶俐的早躲一边去了，还在企图顽抗不逃跑的是傻子。

说真的 发表评论于 2020-01-06 16:43:00

世界大战，想多了吧！还真当自己是根葱

iask 发表评论于 2020-01-06 16:19:19

另外，川普分明是在报复，典型的后发制人，所谓“先发制人”的判断从哪里来的?

iask 发表评论于 2020-01-06 16:16:05

圣母大学法学院（Notre Dame Law School）的玛丽·艾伦·欧康内尔教授（Prof Mary Ellen O'Connell）
———————————————————
这些人就是外敌的同盟。苏莱曼尼既杀过大量美国士兵又参与攻击美国大使馆，这在她心里大概都不算威胁，只有威胁到敌人才算威胁和违法？西方的社会学法学教育出了不少败类

金拱门汉堡包 发表评论于 2020-01-06 16:04:00

联合国？国际法？只有小国和弱国才会指望这些虚无缥缈的东西去保护自己的实际利益。

Joyyu 发表评论于 2020-01-06 16:02:22

攻击烧毁大使馆不是“ 攻击美国主权范围内的领土”？

——-
利用无人机在伊拉克杀死伊朗的苏莱曼尼将军，并不等同美国受到武装攻击后的回应，因为伊朗没有攻击美国主权范围内的领土。”

xsing 发表评论于 2020-01-06 15:56:10

这才是理智的文章

评论: 第三次世界大战？BBC解答:美伊朗对峙七大问题(图)