评论:夫妇俩坐地铁去复旦大学捐了一个亿为人太有格调！(图)

owlabc 发表评论于 2019-12-07 14:30:00

赞校友!

eugenes 发表评论于 2019-12-07 10:35:40

不忘回馈母校，做人是应该感恩，非常令人敬佩。

cyte 发表评论于 2019-12-07 10:18:33

95年开实验室，现在的收入也只是年过百万美元的辛苦钱（可能净收入不到百万），能捐出这么多钱，值得敬佩！真正体现了，钱到了一定程度就是个身外之物！

ctrls 发表评论于 2019-12-07 09:52:00

文明一大步。在盛行狼文化的今天更有意义。

海陬观者 发表评论于 2019-12-07 09:44:04

（之二）

2）自己的钱，即使是办大学，也必须迎合自己的意思花费。这与 “一朝权在手，便把令来行” 的做法是类似的。回顾历史，中外某些政党在得到政权之前，也都高唱民主，但上台以后便逐渐想方设法的违反民主的原则，就是因为他们所关心的，不是一种容忍的态度，而是去除他们所认为不应当的政策。任何主张与规则，都应该把自己容纳在内，而不能置身事外。

3）据说这对夫妇是1973年进入复旦求学的。那时还是工农兵受推荐为大学生的年代。以前有许多人非薄那个年代的大学生。从这个例子看来，好的例子也还是有的；一点不比后来的毕业生们逊色。

海陬观者 发表评论于 2019-12-07 09:43:44

（之一）

“天蓝水蓝发表于 2019-12-07 08:48:00 --
一个亿还不如自己建个学校，想怎么教就怎么教”

1）前面这张贴子太注重于权力的分配。所谓 “想怎么教就怎么教”，意思就是说，它还不满意复旦大学对教育的安排。但是它忘了，个别的个人认为应当怎么教育，不见得那些学者就一定同意。事实上，可能没有一种教育方针能满足所有的学者。即使是取代了复旦的教学方法，也不过是成就了一个新的复旦。不如保持一点容忍的态度。有容乃大，这或许也是大学的另方面的含义。即使今天的复旦还不能达到这种理想，另起炉灶是多半要失败的。

gameon 发表评论于 2019-12-07 09:42:11

不知两位老人每天的出行工具是什么。

坐一次地铁容易，难的是天天出门坐地铁。

为学校捐钱是好事，但也无需过度强调坐地铁。

world1peace 发表评论于 2019-12-07 09:21:00

令人尊敬

天蓝水蓝 发表评论于 2019-12-07 08:48:00

一个亿还不如自己建个学校，想怎么教就怎么教

cgh 发表评论于 2019-12-07 08:45:30

致敬

nyfan 发表评论于 2019-12-07 08:34:00

同意破冰同志意见

猪年行运 发表评论于 2019-12-07 08:20:00

捐的钱一不小心就溜到贪官口袋里了。

henri745 发表评论于 2019-12-07 08:14:53

有钱也有良知,知道回馈母校,回馈社会,促进文化,帮助弱势,了不起.

血刀老祖 发表评论于 2019-12-07 08:13:00

干干净净的钱还是光明正大的捐好，弘扬中华民族传统美德！匿名总给人偷偷摸摸的赶脚！

HiThere123 发表评论于 2019-12-07 08:13:00

说酸话的有种自己拿出哪怕几百几千捐给母校试试，切

我是干枯的胡杨^_^ 发表评论于 2019-12-07 08:12:10

钦佩！中华民族延续五千年，就因为市井小民的善良

advanceexpress 发表评论于 2019-12-07 08:11:00

什么捐错地方了？！钱是人家夫妇的，愿意捐哪里就捐哪里。

stapler123 发表评论于 2019-12-07 08:03:03

捐错地方了

jiangazi 发表评论于 2019-12-07 08:02:00

匿名更有格调。

评论: 夫妇俩坐地铁去复旦大学捐了一个亿 为人太有格调！(图)

评论: 夫妇俩坐地铁去复旦大学捐了一个亿为人太有格调！(图)