评论: 出个门就可能“被失联” 美国手机信号有多“捉急”？(图)

“都9102年了”用的是什么历法？

看看美国的基站有多少就知道了，这是必然的结果。美国国土面积跟中国差不多，但是4G网络的通讯基站却只有二十多万个。而中国则接近四百万个，是美国的近20倍。这也是中国基于4G网络的应用，其产业额超过美国70倍的基础。可以合理预计，在此基础上升级的5G网络应领域，其产业规模也将大大超过美国。如果5G产业能给美国带来1000亿美元的营收，则中国很可能是70000亿美元的营收。这就是为什么美国要不顾一切地掐死华为，如果掐不死华为，掐不死中国的5G通讯，美国将在5G时代一败涂地。也就是说，美国不仅仅是输在5G技术上，更是输在了由5G带起来的整个产业规模上，是输掉了下一代的工业革命。如果美国人能够及时警醒，以美国的科技实力，在再下一代的工业革命中再反超回来，也不是不可能。但是美国人若都是像特朗普那样，只想拖住别人的后腿，而不思怎样来提高自己的竞争能力，那美国就真的将一路败落下去了。

原本打算路上保持联系，没想到美国这边连高速公路都没有信号，偶尔在经过镇子的时候有一格，刚打开手机打算发信息，信号就消失了
===============================================

有類似的經驗。

不仅是差，几个垄断服务商还恶劣至极！

美国移动通信等基础设施很差，比中国落后很多，这还用争论不休吗？
以己之短搏人之长，反中也别冒傻气阿，呵呵

美国四大运营商的网站上都有覆盖地图，上网一看就知道覆盖漏洞有很多。

我做了20年的通信系统，给中国美国都设计过。美国的人工贵、产品贵、法规多、工会保护。负担不起好的无线网络。

在郊外的问题是覆盖，要增加覆盖就要设基站，要建铁塔，美国的环保规矩多，施工费用高，工人的，保险贵。不单是国家公园里面没信号，硅谷附近都很多地方都没信号。现在的技术，公园里面的基站完全可以做到隐蔽，根本看不出来，或者像一棵树，或者像块石头。只要花钱花时间，或者像其他任何天然或者人工的东西。

在城市里面除了覆盖以外，还要考虑干扰（基站之间的信号重叠）。在中国，施工人员的费用低，可以承受高的劳动强度，经常采用便宜无源的设备。美国的人工费高，也不愿意在高处、角落处多呆，所以大都做成有源的、可以软件调节的，工人体力安装设备的时间短，但是在电脑前一样要花时间调，而且设备多了很多电子元器件和软件，成本贵好几倍。另外要排除干扰、消灭盲区，还得做大量的路测，一面派人在城里每个角落测信号，一面派人调设备，要做好多轮，人工费用高的地方做不细。

当年美国可以建胡佛大坝，加州的大部分水库大坝是192x、193x年建的，那时候美国人民还是勤劳勇敢的，现在这些基建都没法搞。

美国四大运营商的网上都有覆盖地图，一看就知道覆盖漏洞有很多。

中国荒郊野岭、农村的手机信号都比美国加州要好。人均基站数，中国是美国的2.5倍，信号能不好吗?

说美国人度假不想要手机信号，那是自欺欺人。以前邮轮一出海就没信号，做出了邮轮的覆盖系统后，都争着安装，好的航线支付能力好，都安装了，有些航线付不起钱，就没装。邮轮的信号覆盖ROI比国家公园好，所以装了的多。如果有便宜的解决方案，美国的国家公园早就装了。

---------
SimbaT 中国来的手机，都是用的美国四大运营商的信号，中国的公司才没有在美国建基站。都是漫游结算。临时买的卡的话，都是四大运营商的，虽然有几十个名字，但那都是所谓的MVNO，代理经销而已。

grde 卫星电话要单独租，出租点少。如果本身的电话能用，当然是方便。国家公园，郊外公路，本来就没人，打电话又不影响其他人，如果有人在身边，走几步就躲开了。剧院、博物馆，才不要干扰他人。

Zhisou 你说的频率问题，在10年前基本属实。现在技术发展了，一个芯片就搞定了N个频率。近5年买的手机，再便宜也不会有以前的问题。10年前，3频手机是个卖点。现在都频率太多了，都不说几频了。

kittencats 现在的基站完全可以做的隐身。看一下Verizon自己公布的覆盖图，很多地方没有信号。

秋林小屋 G的含义你可能没搞懂，G有两个意思。4G、5G的G是generation，不是Ghz。如果是Ghz，当然越高频，传播约不远。但是4G LTE有了Band 66, 频率比以前的2G、3G都低，覆盖好多了。说4G不该用的人是活在古代。

showers 你再走南闯北的地方真的不够多，Coverage Map这么多的空白点，你都没去过。说明美国很多地方你都没去过。

移动通信是美国人发明的，美国人将来可能会发明一个全新的技术，提供超过中国的服务。中国搞不了全新的发明，细节创新，费工夫费力的事情，绝对比美国干得好。“人权低洼优势”就是这么发挥得。

肯定是T-mobile 啦。

外国人用的最便宜的sim card，当然信号不好啊。

不知这位王老師用的是哪家手机公司的服务？美国的主要的手机公司？还是一些亷价的小公司？亦或中国电信公司的境外服务？

国情不同，美国什么时候要手机付费，无线摄像监控，一有市场保证立马赶上。

澄清一下那些感觉在国家公园怕失联的，可以租一台卫星手机啊，每天几十刀而已，到国家公园游玩的，大家都有共识，避开大城市的无法失联。
国媒在这个事情上做文章，水平不高，有点丢脸。还是不了解事实真相。文科生。
要通过贬低对方而抬高自己始终不是一个智慧做法，大外宣怎么就找不到合适的人选呢？
希望中国进步。

也有可能是炒作

Verizon 在山区也没有信号。

\u771F\u7684\u662F\u624B\u673A\u6CA1\u6709\u4FE1\u53F7\u4E86\uFF0C\u771F\u7684\u4E0D\u662F\u7EA6P!

T mobile 只能在城里用，城乡结合部都有问题。att多数时候可以，不过翻山的时候，就没信号了，而同行的Verizon 就没事。至于国家公园，为了打电话立一大堆信号塔电线杆，那叫破坏环境，失联很正常！

土共国国民监控系统做得最好，世界第一，连质量都巧夺天工，只有犯到公检法手里说坏就坏。

G越高，发射距离越短。手机信号覆盖率都没解决，上5G简直是愚蠢透顶。4G都不该用。

高铁和5G，晚舟依旧选择了加拿大。high 一下就可以了，不要就此认为自己改姓赵了。毕竟要发120帧，才能买一斤猪肉回家。

绝对损失或少赚的主要是资本的收益，从全社会角度来说有一定损失，但也有很大收益
所以单纯考虑价格不计算社会效益是片面的
过去这些年正是资本逐利才导致欧美整个制造业凋零，社会问题很大程度是就业不充分造成的
美国回过劲来了，保护自己的制造业，现在国内就业率大概在全球也是非常靠前的
欧洲还在全球化呢，看到的是各种罢工和衰退，所以不能简单地做加减

=================
素滴素滴，得益的都是资本，一分钱也跟普通人没关系。就得是重新调整观念重新分配。

纽约地铁的信号系统是1930年代的，已经建好的东西再换很难，网络也是

“国家公园没信号很好，要的就是这个效果”。要是你在国家公园前不着村后不着店的地方发生意外，又没有手机信号，不知道还会不会这么说。如果嫌手机太烦人想找清净，你关机不就是了？

美国的手机信号和大陆的手机信号是使用不同频率的。 假定美国手机信号使用五个频率， 那么如果王老师的手机买的是国产的低档手机的话， 除大陆的信频率外， 可能就覆盖一两个美国频率。 如果是个高档手机的话可能就会覆盖所有的五个频率，那么手机就会有好信号。
帖子不交代王老师的手机是个什么手机，只说没信号， 这看来是故意误导读者。

天朝的基建确实不是盖的，高铁，大桥，移动网络。。。集中力量办大事，值得肯定。

违反市场规律的事情，强大的苏联也做过。不经过实验不能理解为什么亚当-斯密是资本市场的生理学家。

文章说手机信号覆盖率。你一定扯速度，防火墙。
美国人傲慢是不了解，还有这么多香蕉人帮忙！继续。

我在加拿大，偏僻的地方可能没有信号，不过手机使用上没有感到比中国差。

国家公园没信号很好，要的就是这个效果。党国任何旅游景点都找不到美国国家公园的感觉。

假新闻，美国手机信号挺好的，特别是大城市和高速沿线。而且美国上网无阻碍，不像你们党国，速度再怎么快，有些东西你们就是看不到。

在美国走南闯北多年，手机信号听好的。这个女的手机或人有啥问题吧。

反而觉得在中国，啥有用的网都难上啊

一看就知道是个没有上过学的。
这话也可以反过来说，
“你既然已经到了家，还要与外界联系，那么你就在外面里呆着好了，何必要回家。。。”
======
密州广东人 发表评论于 2019-12-06 15:16:00
你们懂不懂，美国的国家公园里都是没有信号的，你既然已经到了国家公园，还要与外界联系，那么你就在家里呆着好了，何必要到国家公园这种自然荒野的地方去？很多州公园也是这样的。你如果不想玩消失，你出发前就要告知家人朋友我要到某某国家公园了，会有几天没有信号

美国信电信号着急，从2G时代就开始了。3G都没搞利索，中国4G碾压美国，5G就已经甩开美国了。美国不要说移动网络，固定网络都不行。千兆网开了几个地区？百兆还洋洋自得呢。美国为什么打压华为，根本原因太落后，又跟不上中国速度，不服气不服输，又无奈。就使坏。5只眼，还不如美国，袋鼠国，3G都没搞好。

还是紧密团结在以习二胖为中心的党中央领导的中国先进, 牛逼!

不用带手机, 靠监控和人脸识别, 你想失联也做不到

国内网速再快，也看不到外面的事情。

我几年前在中国买的中国电信的SIM卡，在城市里还行，在火车上在两个火车站之间很多时间根本没有信号，难以相信中国怎么会有这么多地方信号如此之差。

你们懂不懂，美国的国家公园里都是没有信号的，你既然已经到了国家公园，还要与外界联系，那么你就在家里呆着好了，何必要到国家公园这种自然荒野的地方去？很多州公园也是这样的。你如果不想玩消失，你出发前就要告知家人朋友我要到某某国家公园了，会有几天没有信号

国内手机支付能大行其道，跟手机网络信号覆盖率有很大的关系。
伦敦信号也很差，有一次出门忘带钱包，用手机支付总是不成功，后来发现是因为这超市里手机信号太差，连不上网，只好悻悻地放下物品。
所以今后5G的发展，若是覆盖率太低，应用也会受影响。从这一点看，中国真有先天的优势。

有用Verizon 的吗？便宜没好货，好货不便宜！

她晚上不住旅馆？旅馆里有WiFi 的。故意玩失踪吧。

我每次回国一出酒店就“失联”， 因为没有Wi-Fi无法上网微信也用不了。去了几次中国移动营业厅，说是美国买的手机所以无法使用4G服务。后来发现用联通的卡就可以上网使用4G。所以现在回国用两个卡换来换去经常失联。要办业务还要专门飞到上海（移动）或者北京（联通），因为异地无法办理任何业务。想象你在美国用ATT或者Verizon, 洛杉矶买的手机到纽约不能办理任何业务。你们说“捉急”不？

大家不要跑题，讲的是美国手机信号差。与中国比哪真是差远啦。中国地铁全有信号，别往别处扯！这里好多人就是驴唇不对马嘴，不过也可怜可能也无机会回国体验国内的手机信号！可怜之人必有可恨之处

看吧，美国离了华为活不下去啦

央视的这个切入点，还是极好的，即体现了美国社会的不安全，又顺带着恶心一下美国的通讯系统的落后，同时更肯定了一下中国网络覆盖的成就，赞，大赞，大大的赞。

我的锅世界最快局域网

华为有补贴，舍得赔钱，其他没什么。不是美国运营商没有技术，是农村要补贴，这是政治问题，不是产品问题。

算了吧！我在美国的网速比回国时快多了！

樓下的，中國是內聯網，跟互聯網比較不恰當吧