评论: 特朗普拒绝承诺签署香港人权法案 与谁“站在一起”？

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
天涯不此时 发表评论于 2019-11-25 11:19:12
川普不签，本届不投他的票。
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-11-25 09:17:38
民选总统就是个花瓶
jzl106 发表评论于 2019-11-25 07:18:46
总统只要不签也不否决，法案10天后自动成为法律。中美两国政府可以用这一点忽悠一下屁民。估计这里发言的也没几个清楚。
五次郎 发表评论于 2019-11-25 06:16:36
床铺签不签都不能为其所用、在贸易战上无中生有地制造筹码、不作数的。必须要求美国开放华为以及退回之前收的加税额再说。否则照此办理随时他都可以来刮油。
Cathy_Bay 发表评论于 2019-11-25 05:53:11
给国会点color see see
土拨鼠拨土 发表评论于 2019-11-25 05:52:04
可见美国政客关心香港人民甚于美国人民，城立的一些也满怀期望地指望美国政客放弃关心美国的经济问题转而支持香港的乱局。

黄桷树 发表评论于 2019-11-25 05:32:52
美国是正儿八经有能力下一盘大棋的，希望各界精英继续从适用主义出发，把控全局，以最小的代价换来最大的胜利！美国加油！民主和自由万岁！香港人民多多保重！
ggsd 发表评论于 2019-11-25 05:30:00
川普肯定不会签，放弃是最好的选择
难得幽默 发表评论于 2019-11-25 05:26:51
川普会在最后一刻签署
7Sle 发表评论于 2019-11-25 05:22:26
川普不签或否决，这个法案都会通过，但他卖了习总一个面子，多了谈判筹码，争取到谈判时间。

但如果第一阶段协议还没结果，中美关系就恶化升级，美国也没更多的牌了。
无奈渔民 发表评论于 2019-11-25 05:17:56
川普的时间已经不多，一月股市大幅调整如不预期而至川普连任完全没戏。两党的施压和股市大跌才可使这个猴精的商人下定决心。上半年大跌下半年爬行才可适当其时。否则当美国经济在选战期进入衰败下行，首先抛弃他的是共和党。
aaron1970s 发表评论于 2019-11-25 04:26:27
说白了这个大选输给川普的卢比奥狼子野心，一直梦想东山再起，不惜多次给总统使绊子
瞎扯淡 发表评论于 2019-11-25 04:23:35
还是和爱普斯坦站在一起比较登对。
竹林八贤 发表评论于 2019-11-25 04:02:00
国会怎么就对香港暴废六个月来的野蛮犯罪行为视而不见呢？他们从占中以来不断的抗议，导致城市交通、旅游业及经济瘫痪！
Blank 发表评论于 2019-11-25 04:02:00
床铺骨子里一个黑帮独裁 民主自由不能靠他选边
弟兄 发表评论于 2019-11-25 03:20:05
川普正在中共打钱过来
US_Lion 发表评论于 2019-11-25 03:07:02
中共的爱国贼都没有政治眼光，这是一环环的步骤，川普把出台的香港人权法拿在手里，可以成为与习要价的筹码，你习近平不签那我就签。这是第二个南京条约，中共国可是左右为难。
老李子 发表评论于 2019-11-25 03:04:27
床铺接着玩包子。
老黄123 发表评论于 2019-11-25 02:57:47
川普敢不签？他有多大胆？现在大家都在找他的麻烦，他还敢逆参众两院压倒性一致的表决，不签？要真是这样，那就真是川普脑袋短路了。

不过是顾虑贸易协定，先跟大家卖下关子。

tankbig 发表评论于 2019-11-25 02:45:00
真要是签了，香港就没有两制了
方知妻美 发表评论于 2019-11-25 02:43:00
床铺这次没有搬起石头砸自己脚
新手一位 发表评论于 2019-11-25 02:11:20
签吧，签了香港人就平静了，看，美国人都站在我们这边。说明了我们香港人，是生活在租界里的洋人，绝不是中国人。
其实更好的是仿效64，直接给香港人发放”香港血卡”，接纳他们，换取香港的和平稳定。
十年梦 发表评论于 2019-11-25 01:48:06
川普是当家的，知道中国现在的实力，但那些国会两院议员除了有一个众议院议员尚清醒外，其它人还真迷信美国的实力，有本事就跟中国再来一次大战，看美国能胜不？不当家不知柴米油盐贵！还好川普还清醒。

一个香港人权法案，川普签与不签不会影响中国向前发展。不签说明川普不愿意跟习总闹翻，是一个聪明之举，其码两人见面时不至于太难为情。美国的国会议员们成事不足，败事有余。
十年梦 发表评论于 2019-11-25 01:39:19
美国两院议员也配讲民主？真好意思！问问伊拉克的大杀伤性武器找到没？把一个挺好的国家整成一个几乎人人拥枪，人人恐惧的国家，谁干的？不是美国吗？这些正直的议员那时候干啥去了？不是同时都生病了吧！中国人真争气，如果在过去的四十年中国不大力发展经济，增强国力，现在中国也可能被迫解体成三十几个小国，因为只有这样美国国会议员们才放心，中国就又回到民国初期，军阀们打来打去，中国才更民主是吗？
中山陵 发表评论于 2019-11-25 00:31:05
拒绝承诺，不是不签。目前还很难定。

川普其实早签好！

因为无论贸易协议是否可以谈妥，不签的理由都没有。这个和朋友不朋友没有关系。

不签，中共也未必会感谢你。

但有一点确实应该考虑，签了后，是否就没有牵制中共的牌了？
*summer* 发表评论于 2019-11-25 00:09:19
拒绝承诺，又不是不签，都中共玩玩
丁丁猫和熊猫猫 发表评论于 2019-11-24 23:52:19
支持杀人放火，说得再好听有用吗？MOB
hugh.williams 发表评论于 2019-11-24 23:50:59
既然是废纸一张，干嘛还这么重视
lifecycle1 发表评论于 2019-11-24 23:16:15
特朗普有可能选择不签署法案。
原因是这样既可以达到通过法案目的，也可以规避中国的直接指责，把导致贸易协议失败的原因归于特朗普。一举两得。
鉴于中美短期不可调和的矛盾，中美贸易协议必定会充满坎坷。中美的冷战也注定不是一两年的事情。
worley 发表评论于 2019-11-24 22:55:54
左媒为了丑化川普，无所不尽其极。
一个月前，左媒还造谣说：川普默认中共镇压香港，换取贸易协议。

但是左媒永远不会告诉你的是：奥巴马和拜登才是对中共最软弱的人。
而川普才是迄今为止对中共最强硬的人。看看彭斯和彭佩奥是怎么猛烈抨击中共的，那些抨击中共的话，奥巴马和拜登敢说一句吗？
soldanella 发表评论于 2019-11-24 22:30:27
他说了不签吗？没说你急什么?
ChineseCity 发表评论于 2019-11-24 22:20:25


川普这个烂人，都不够格跟共产党站在一起！




轻松轻松 发表评论于 2019-11-24 22:19:41
具有讽刺意义的是，经过二十年，港人彻底相信大陆是病猫了，当初六四的恐惧已经荡然无存，所以才会耍泼打滚又打有砸，要是仍然心存一丝恐惧的话，就不会这么放肆无视法律，贱。
worley 发表评论于 2019-11-24 22:19:23
纽约时报又造谣。
鲁比奥早就说过法案跟川普商量过，川普怎么可能不签。
不签的话，十天后也是自动生效。

川普明明是美国有史以来对中共最强硬的总统，任用的全是对华鹰派，引领了美国朝野对华强硬的潮流，毕竟外交关系是总统主导的。而纽约时报却试图把川普描述成对中共软弱。奥巴马和拜登才是真正的对华软弱。
sigmazao 发表评论于 2019-11-24 22:14:43
definitely standing up with Pre.Xi
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到35， 共35  分页：  [1]