评论: 穷人为何会穷?刚获得诺贝尔经济学奖的学者说透了(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
shamrock100 发表评论于 2019-10-15 10:54:23
中国人研究几千年了，成住败坏，政治经济动荡使人们陷入贫穷。
天涯散客 发表评论于 2019-10-15 05:27:48
现在的穷人之所以穷，基本上都是因为懒和没有计划能力。
annarosa 发表评论于 2019-10-14 20:07:30
实地实验field experiment。
这奖摆明就是不给张五常教授。
Snowflower11 发表评论于 2019-10-14 18:08:42
印度人到了美国和中国，自己非常清楚为什么会这么穷，还必要写一些文章来多此一举，矫情！
修路、教育、医疗条件改善等都是非常的必要条件；印度和其他南亚地区非常缺乏，所以非常贫困交加。
zzbb-bzbz 发表评论于 2019-10-14 17:32:06
金钱和炸药，是穷人之所以穷的两大主要原因，炸药奖发给我吧
SecondSpring 发表评论于 2019-10-14 16:52:09
印度人都得诺贝尔奖了，为什么印度还有这么多穷人？
完整的外乡人 发表评论于 2019-10-14 16:41:00
整个篇的吹捧，我是穷人，就没看到标题一致的为什么会穷，
wx3000 发表评论于 2019-10-14 15:16:14
只要剥削制度多存在一天贫穷就不会消失。
巴客 发表评论于 2019-10-14 14:34:24
西方主流经济学和政治学都是螺蛳壳里做道场，完全脱离实际。要致富，先修路，这么简单的脱贫道理，在中国已经实践了40年了，诺奖经济学家竟然连边都摸不到！
隔壁的邻居 发表评论于 2019-10-14 14:02:27
我怎么想都觉得经济学就是忽悠，穷富是相互参数关系，都穷了也就不穷了，都富了也就不算富了。应该讲进步与落后准确一些，落后地区为何会落后？
Cathy_Bay 发表评论于 2019-10-14 12:54:24
这几个人的贡献就是发现外部扶贫作用很小，穷人首先要想自己想摆脱贫困。多年前中国有部类类似题材的纪录片。制作者在陕北等贫困地区走访，结论也是国家扶贫对贫困地区作用甚微。比如政府给贫困户种羊发展畜牧业让他们致富。结果人家领回去就杀了吃肉。有点志气的都离开了，剩下的都是懒汉。这样的纪录片估计现在没人拍了，不够正能量。
sandsoppa 发表评论于 2019-10-14 12:53:16
评论: 穷人为何会穷?刚获得诺贝尔经济学奖的学者说透了(图)

看了半天，屁也没有说出来穷人为何会穷。浪费时间！
Jekcanada 发表评论于 2019-10-14 12:37:00
再怎么研究也无法抵挡自然规律。按Pareto Law, 这个世界上始终会有80%的人口贫困，一些人富裕了，必将把另外一些人推向贫困
worley 发表评论于 2019-10-14 12:31:03
独裁政府有时也经济好，例如苏联。因为独裁政府不用遵守规则，可以不讲信用，可以高关税高壁垒高补贴，可以操纵汇率，可以偷窃知识产权，可以让华为到硅谷偷技术，可以滥发货币，可以禁止国民换外汇。
例如1：一个独裁者派人天天去你家偷东西，你越来越穷，而独裁者越来越富。
例如2：一个独裁者说，”我有100万奴隶，你可以来随便剥削，可打可杀，可以每天工作16个小时，来我们这里生产你的产品吧”，也许这样独裁者经济也能发展很快。
但是，独裁政府经济好都是暂时的，毕竟不守规则迟早会被纠正。例如现在的中美贸易战。
wlwt123 发表评论于 2019-10-14 12:29:00
如果大大功成身退後寫本回憶錄，是不是一次那下經濟獎，和平獎，文學獎？
美丽人生2014 发表评论于 2019-10-14 12:27:28
我问台湾、美国、加拿大等国的人，你们觉得你们的选举民主吗？美加人说，选谁都差不多，都是些政客，很多人好些年都不投票了。台湾更有意思，都说蔡英文就是个无能的骗子，但国民党也好不到哪去，要么不选，要么就还是选菜，反正都差不多，她连任还熟悉点，再选个新政客，更糟糕。
方知妻美 发表评论于 2019-10-14 12:22:00
全篇废话
美丽人生2014 发表评论于 2019-10-14 12:17:38
@akuan 如果中国走现在台湾的路，就是你说的所谓民主，中国是会混乱，而且祸害世界的，因为她有这么多的人口，一旦乱起来，又失控，可想而知。
akuan 发表评论于 2019-10-14 11:43:42
共产党让中国人富？？？这是啥脑筋？
实际上，稍微看一看没有共产党的海外华人是什么表现就知道共产党对中国的发展起的更多是阻碍作用。
中国人能致富，在于文化中根深蒂固的勤劳与重教。这是中国人在海外都能挣来体面生活的根本原因。
没有共产党的折腾，大陆中国人也早就富裕了。
大陆近年的发展是中国人劳动潜力的释放，共产党唯一的贡献就是折腾少了些，仅此而已！
共产党现在折腾少了不代表今后也折腾少。实际上，废除任期，个人崇拜，国进民退，共产党进驻私企，反对司法独立，操控新闻，封网愚民，等等等等，共产党的折腾已经在路上。命运多舛的中国人后面还有苦吃！
中共是中国向现代文明国家发展的最大障碍！
Mbtech 发表评论于 2019-10-14 11:42:26
中国人为啥会贫穷，撒币共产党要付50%的责任。这帮大撒币是职业撒币。不过乌毛认为穷人不是中国人。
2货他爹 发表评论于 2019-10-14 11:41:00
授人以鱼不如授人以渔。中国古人也说透了。
nightrider 发表评论于 2019-10-14 11:33:21
@巴客:

Yeah right. The best way to alleviate poverty, as so effectively carried out by CCP, is to create universal poverty via property seizure in the first place then alleviate it by putting people through hard work under strict control. CCP does deserve to be thoroughly analyzed for such an exemplary job.
size0 发表评论于 2019-10-14 11:33:20
他们理论不错，不过实践上还得向中国学习。
SAR 发表评论于 2019-10-14 10:45:50
老美听后这里讨论的建议:
你们应该把你们的意见写给给诺奖评委。
事关世界解决贫困难题，不应该因意识形态而视而不见事实证明有效的解决途径

这是一位不亲中共的但有正义感的老美。
SAR 发表评论于 2019-10-14 10:40:10


老美听后这里讨论的建议:
你们应该把你们的意见写给给诺奖评委。
事关世界、很多国家和人民的利益和福祈。

这是一位不亲中共的但有正义感的老美。
SAR 发表评论于 2019-10-14 10:38:44
老美听后这里讨论的建议:
你们应该把你们的意见写给给诺奖评委。
事关世界的国家和人民的利益和福祈。

这是一位不亲中共的但有正义感的老美。
潜水员大爷 发表评论于 2019-10-14 10:27:08
述而不作，等于零！指望教授们发现全世界减贫与指望慈善组织改变世界一样不现实，他们只是为千疮百孔的社会提供一块膏药贴而已。任何社会结构性的改变都不是这几个教授能承担的，当然现代社会不要革命性改革
Heiyaya 发表评论于 2019-10-14 10:23:00
从“乡下人的悲歌”这样的全国畅销书和希拉里出乎（民调）意料的败选来看，这女教授在奥巴马政府里没有做出什么成绩
znggg 发表评论于 2019-10-14 10:22:33
扶贫最重要的是要长时间的帮助，改变穷人的思维和生产生活方式，西方讲究自由，不兴这套，寄希望于穷人的自我觉醒，来达到改变的目的，效果慢而且成功率少，而中国不管这些，用外力来改变穷人，有力地强迫穷人做出改变，效果快成功率高

我觉得这个诺贝尔经济学奖属于隔岸观花，隔靴搔痒，这里的读者都比他们有资格得这个奖，抛开政治，真正该得这个奖的是中国政府
blush? 发表评论于 2019-10-14 10:14:22
这讲来讲去不就是中国的“精准扶贫”吗？这些教授们的理论已经运用到实践中了吗？为什么对成果语焉不详？What a joke! 西方真的衰落了。
云之岚 发表评论于 2019-10-14 09:52:33
和气候变化都挂上了也算是有了一层创新，与时俱进了，难怪拿奖。
我也相信气候变化能致贫。天气太热了人就直犯困，天气太冷了人就直哆嗦，完全不能工作，只能等待政府印钱发钱，但是有钱又动不了怎么办？那只能依赖快递小哥了。
巴客 发表评论于 2019-10-14 09:51:21
举世公认中国贡献了最大的脱贫人数，3个得奖人没有一个研究了中国的脱贫政策和现象，可见这个奖的水分。
GuoLuke2 发表评论于 2019-10-14 09:50:38
经济学奖和现在的文学奖和平奖一样都是垃吸
技术员 发表评论于 2019-10-14 09:50:19
诺奖经济学家的一大堆空话，穷人更没指望了。
jw2009 发表评论于 2019-10-14 09:37:51
采用大规模的随机田野实验(randomized field experiments ) 。。
----------------------------------------------------------
什么田野实验，怎么翻译的？

应该是“随机的现场或一线实验“ 。。
retreat 发表评论于 2019-10-14 09:28:42
中国的袁隆平早该获诺贝尔经济学或和平奖
thetruth111 发表评论于 2019-10-14 09:26:30
这是我说的躺着长的山药的视频
w w w . y o u t u b e . c o m / watch?v=8CBo2DFGP9E
thetruth111 发表评论于 2019-10-14 09:19:30
我下文里应该是 “再来这里吹牛吧！”
abraham007 发表评论于 2019-10-14 09:19:10
穷人为何会穷?兄弟是进这个帖子看答案的，结果啥也没说，或者人家说了咱没看懂，呵呵
thetruth111 发表评论于 2019-10-14 09:18:00
说了这么多废话，没说到点子上。 这就是授人以渔，而不是授人以鱼!

中国扶贫是世界上最成功的。关键就是这点。中国各地农科院农科所的工作人员都下到贫困村，培训当地的农民，根据当地的切实情况，靠勤劳致富！ 没有一个固定副业，因为各地情况不一样。
举一个例子，在四川有些穷困山区，只有山坡地，开始只是种芒果树，但增加农民收入并不明显。后来农科所的工组人员，发明了躺着种山药的技术，免费培训当地农民。种出的山药又大又好，市场价值极高。当地的贫困农民现在都成了多万元户。 这类的例子在中国的扶贫中数不胜数！

事实证明，只有中国才有最好的扶贫体制！！没有之一。 那些诺奖的获得者不过也还是些象牙塔里的书生。其中还有个印度人。他先在他的老家成功的扶扶贫，再来这里出牛吧！！！
akuan 发表评论于 2019-10-14 09:16:32
共产党让中国人富？？？这是啥脑筋？
实际上，稍微看一看没有共产党的海外华人是什么表现就知道共产党对中国的发展只起阻碍作用。
中国人能致富，在于文化中根深蒂固的勤劳与重教。这是中国人在海外都能挣来体面生活的根本原因。
没有共产党的折腾，大陆中国人也早就富裕了。
大陆近年的发展是中国人劳动潜力的释放，共产党唯一的贡献就是折腾中国人少了些，仅此而已！
共产党选择折腾少了不代表今后也折腾少。实际上，废除任期，个人崇拜，国进民退，共产党进驻私企，反对司法独立，操控新闻，封网愚民，等等等等，共产党的折腾已经在路上。命运多舛的中国人后面还有苦吃！
Weipan 发表评论于 2019-10-14 09:15:21
中国解放前多少穷人？多少人没有工作，没有土地？为什么中国解放前土匪横行？其实，贫穷造就土匪，盗窃，娼妓毒品等各种社会问题。
解放后，这些人都有工作与土地，变成自食其力的劳动者。社会环境变得非常好，极低的犯罪率。
这些人是懒吗？是没有能力改变自己与周围环境，没有办法挣脱这种可怕的境遇。
改变穷人的境遇，需国家之力才能改变。需国家设计。好好向过去的社会主义国家学习。
钱百万 发表评论于 2019-10-14 09:00:01
估计他们获奖的必要条件是政治正确：穷人贫穷的原因必须是富人的错，必须是社会欠他们的
justforfun 发表评论于 2019-10-14 08:53:54
贫穷除去制度因数就是跟基因有关，可是提出此观念的人都因为政治不正确而备受打击。然后一帮其他人员在政治正确的指导下隔靴搔痒，拿各种各样的奖
令胡冲 发表评论于 2019-10-14 08:51:13


中国没有拿诺贝尔奖，但中国的发展让数亿人脱贫致富。说明什么？

pdong95014 发表评论于 2019-10-14 08:45:00
穷人为什么会穷。有人说不知道，得奖的这几位说有一万种可能。
低智商猪头 发表评论于 2019-10-14 08:39:00
因为人类文明发展的目标和目的，并不是为了彻底解决饥饿和贫困现象。如果真的把目标设为解决这些问题，目前整个人类文明的内在格局，需要彻底的修改。而这种修改的成本，是获利统治阶级所不愿意承担的。
peterdu 发表评论于 2019-10-14 08:38:00
扶贫也能得诺贝尔奖，中国有多少人有这个机会，唯一的不同是，人家是教授而且还总结成书，并且是英语版的。中国帮助非洲贫穷国家致富的案例千千万。有现成的案例不去参考，还劳神搞研究？精神错位？吃饱了没事干？
lzh0007 发表评论于 2019-10-14 08:36:00
阿三在所有能忽悠的领域如厕所的苔藓疯长。
邮政编码279 发表评论于 2019-10-14 08:35:33
诺贝尔文学奖，和平奖和经济学奖，这三个奖真是。。。。。。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共59  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]