评论:迫不及待要给美国人撒钱杨安泽能挑战特朗普吗？(图)

奔跑的森林 发表评论于 2019-09-15 21:57:49

他的政治理念不符合我们华人的利益。我们也根本不需要1000刀。如果他是保守派，或许我会支持。可惜他比桑德斯和沃伦还要左，应该是研究过了民主党选民的心理，知道撒钱管用，反正都是吹牛皮，桑德斯肯定后悔，没说发双份。

lukechen 发表评论于 2019-09-15 11:08:39

有中国人参选这件事本身就应该得到本民族人的支持，放下一切偏见，仅仅是因为黄皮肤去支持他才是现在华人应该做的。

laocaige 发表评论于 2019-09-15 06:16:09

IPeace 等人，我们也受够台湾人了。

俯卧撑123 发表评论于 2019-09-15 00:25:16

杨的本意是照顾社会弱势群体，实际还是搞好社会福利,再就是给做那些醉心于干自己喜爱的事情而短期没有收入的人基本生活保障，从而最大限度地激发社会创造的活力。至于人工智能普及后工作岗位的流失则完全不用担心，因为会在其他方面例如文化、体育、艺术、科学等领域创造无穷多的工作岗位。比如NBA，NHL，NFL可以多出A,B,C,D，...联赛，各类智力科技竞赛，手工生活艺术品创作，奥运会一年开一次等等，到时恐怕人手还是不够用。

IPeace 发表评论于 2019-09-14 23:34:27

确实是这样的，他完全有能力也有可能挑战川普，让我们拭目以待！

HYSY981 发表评论于 2019-09-14 17:52:00别吵了，杨根本不需要你们这帮闹哄哄且一盘散沙的华人支持。他的势头已经形成而且在川普的基本盘里影响越来越大难以阻挡。时势造英雄，乐见第一位华人总统。

才知道什么是对 发表评论于 2019-09-14 19:59:00

美国政府每年收入大约六万亿美元。他这么撒钱需要一半。钱从哪来？印钞吗？

挥汗如雨 发表评论于 2019-09-14 18:04:28

同意追求永生的说法。杨根本就是胡来。

HYSY981 发表评论于 2019-09-14 17:52:00

别吵了，杨根本不需要你们这帮闹哄哄且一盘散沙的华人支持。他的势头已经形成而且在川普的基本盘里影响越来越大难以阻挡。时势造英雄，乐见第一位华人总统。

追求永生 发表评论于 2019-09-14 15:52:44

看过了，也看到那些给出的理由，可以理解，但是必须说，没有任何一个理由有充分说服力，同时没有任何直接的法规支持，同时也不是很有一致性。比如说，谁得到那个，需要申请和审批，这可以说是一个潘多拉盒子，既然你说发的时候是所有人都有（18-64），你这一审批不又附加了条件，可是这个条件还不是凭着人的判断？关键是你这种公开作法免不掉有人挑战，如此多的漏洞，不是找麻烦是什么？
最低限度地说，这样作法是一个效果不确定，是否合法不确定，会有什么麻烦不确定的尝试，美国是一个非常成熟的体制，哪里有这种建立在什么都不确定的尝试上的事情存在空间，老杨即使是精力无穷，也禁不住这种折腾吧？

追求永生 发表评论于 2019-09-14 15:32:14

好的，谢谢，我去看看。我也真的不是为反而反，只不过有些恨铁不成钢，把中国智慧的博大精深表现出来，不管结果如何都是胜利，因为总统只有一个，选不上必定是多数。

非否发表评论于 2019-09-14 14:16:51
可以从这篇开始

云之岚 发表评论于 2019-09-14 15:29:49

现在还没有到机器人那一步，显然杨提出撒钱的政治主张太早，还是走一步看一步的好。杨为了选票也是很拼的，三德子老油子和假印第安人提免费，他干脆更进一步提出撒钱。民主党人除了为选民画饼充饥以外，就看不到别的什么治国之道。都是一张大嘴瞎许诺一些完全做不到的事情。也就只能骗骗天真到贪婪的人。

周老大 发表评论于 2019-09-14 14:55:05

接下来的4-8年对美国至关重要，民主党尽整些不着边际的。

Cathy_Bay 发表评论于 2019-09-14 14:32:58

Andrew Yang是唯一一个有现代意识的候选人。他的方法可以商讨，但方向是对的。

追求永生 发表评论于 2019-09-14 14:02:01

既然你信誓旦旦地说UBI试点符合捐款使用目的，到底是自称，还是有理有据？如果言之有据，请给出法规依据，链接或者具体条文都行，也符合你们的宣传需要。我去过你们的网站，找不到具体的相关文字。

瞎扯淡 发表评论于 2019-09-14 13:21:38

现代统治阶级的梦就是永远独享社会财富，机器人承担所有工作，被统治阶级不工作领小钱度日，让同性婚姻消减人口到最低。哈，大同(统)了

瞎扯淡 发表评论于 2019-09-14 13:11:39

马克思没发现的当今世界真理是，丑陋的人在被统治时争做统治者，不择手段用暴力用票子。做了统治者后阻止被统治者成为统治者，不择手段用暴力用票子。

jenifer 发表评论于 2019-09-14 13:06:18

"一个月前，马斯克（Elon Musk）也高调宣布了对杨安泽的支持。" ---杨要给大家加 carbon tax。不想交这个税的人只好扔掉你的燃油汽车，去买特斯拉电车。Elon Musk 当然要支持他了。

seawood 发表评论于 2019-09-14 13:01:00

从网上看，他日益得到公众的注意。赞扬溢美出于很多人的心声

瞎扯淡 发表评论于 2019-09-14 12:59:18

马克思没想到可以用同性婚姻堵绝生育，用机器人解决社会财富分配，共产主义可以用机器人实现。不必"按需分配"就可有"各尽所能"。还是现代统治阶级聪明。

追求永生 发表评论于 2019-09-14 12:50:00

重点是他不能这样是用拣选捐款，根据相关规定，竞选捐款公有两种，一种是指定的，一种是未指定，指定的是必须用于某次选举；未指定的可以用于下次选举。给人发钱，根本就不符合任何一种。Period！还有，提出这个问题，不是要和杨对簿公堂，而是让他知道，他不应该这样自找冒犯，你还说什么为他节省广告费，真是不知所云。如果照你这个思路，秦桧是不是赚大了？

非否发表评论于 2019-09-14 11:16:59
1）从竞选政纲看，这是完全顺乎情理的试点；
2）对参加者没有任何支持谁、投谁票的要求，甚至没有任何要求（no string attached):
3) 选举法的鉴定测试标准：不竞选就没有这样的开支。这样使用捐款也完全说得过去；
4）其它合理使用，如支付给竞选顾问，最后也是用于收款人的“个人开支”；
5）还不同意的尽管起诉，帮杨节省广告费；
6）起诉期间不能花钱也没有关系。已经有至少两个科技大款公开表态愿意出这笔钱。
另外纽约时报两边的论证都报道。大声反对的是Trump的律师和一批阴沟媒体。

jenifer 发表评论于 2019-09-14 12:44:18

华尔街大佬（风险投资家奥海宁 Alexis Ohanian，净资产约为2亿美元）这样支持杨，说明他的政策对大佬们是有利的。

icegene 发表评论于 2019-09-14 12:35:56

周老大，

原来不知道你这么天真，权且当你说的将来大量的人从事科学艺术-即使这些人工作都找不到，希望你的愿望是好的，大家能拿到decent的工资

humimm 发表评论于 2019-09-14 12:30:44

巧哦， musk喜欢的几个人，正好也是我喜欢的。

icegene 发表评论于 2019-09-14 12:27:47

再看看问题，是说现在么？
——————
30-50年后？你在选总统还是科幻小说啊？到时候大量的人应该从事科学，艺术。实在没事干的自然可以吃福利，顺便问一下，$1000够吗？
-------------------------------------------------------------
我问你是因为你这个评论--
周老大发表评论于 2019-09-14 10:24:59
杨说自己数学好这没错。他就是象华尔街搞金融衍生品一样把福利重新包装一下糊弄老百姓。

杨提出了一个未来很快会发生的现实问题（尽管不是现在），也许十年内这个社会问题不会很突出，但2，3十年内一定会是一个非常突出的社会问题。做为候选人就冲杨提出这个问题就没什么值得嘲笑的，你支持或反对他选总统另说，你凭什么说他糊弄老百姓？

早早的云 发表评论于 2019-09-14 11:46:00

支持他！虽然机会很小，但无疑是比较主流的华裔形象，比那些在社区竟选议员什么的华人素质强多了。

icegene 发表评论于 2019-09-14 11:36:13

周老大，你需要回答两个问题：

1）自动化30-50年内在美国会不会大量代替人工作？
2）失去工作的人和家庭将如何生活？
——————
美国现在没有福利制度？饿死人了？

------------------------------------------
再看看问题，是说现在么？

体制内 发表评论于 2019-09-14 11:20:38

当年批评失业保险金的也说是会养懒人

优闲丽人 发表评论于 2019-09-14 11:20:28

谁出这笔钱？慷国家之慨，为己谋利的伪善人！这些填不满的穷坑，天天为了谁得到这免费的钱，打得死去活来！

白雾发表评论于 2019-09-14 10:54:16

在美国饿死人倒不至于，但美国是公民社会，人人都有一份权力，百姓的底线绝不是如此。美国生产力如此之高，百姓的底线也不应该只是饿不死而已。要做事，就要有资源。现在社会的绝大部分资源还是被婴儿潮一代把持。

符洪发表评论于 2019-09-14 10:31:25

杨会贏

周老大 发表评论于 2019-09-14 10:24:59

杨说自己数学好这没错。他就是象华尔街搞金融衍生品一样把福利重新包装一下糊弄老百姓。

轻松轻松 发表评论于 2019-09-14 10:18:05

值得一试，比减税有效，一年三兆亿美元，占美国GDP的百分之十五，但这些钱大多数将直接转换成GDP增值，他观点的背后有一套理论主持

周老大 发表评论于 2019-09-14 10:14:41

我还是那句话：民主党为中产？做梦！民主党为华人？做白日梦！

周老大 发表评论于 2019-09-14 10:11:39

先不讲钱从哪里来，给每个人发钱，有人并不会用这钱买生活用品，所以现在福利之一是发食品券。
发$1000只是个噱头，各种福利还是要照发的，否则有人会没饭吃，造成社会治安问题。

白雾发表评论于 2019-09-14 10:08:07

我觉得有可能，他现在实际支持率应该达到第四名了，市长pete和哈里斯都在走下坡路了，排在前面的就是三位老人。他的思维方式，言谈举止就是美国人，这个美国人都看得清楚。不怀好意指认他是别国人的也是有的，但他们自己心里也清楚。
我支持他，不是因为UBI, UBI实现的可能性极小。总统是一个国家机构的CEO,能决定的事情是有限的。支持他是因为他具有最好的品质。在所有的候选人中，他的智商最高，思维最活跃，体力最充沛，做事最投入，同时易与人相处，有同情心，同理心，关注国计民生，我认为他会是一个好总统。

IPeace 发表评论于 2019-09-14 10:06:44

每人每月1000刀只给美国公民（绿卡都没有份），从18岁开始，没有65岁的上限，可以一直领到死。 Yang不支持非法移民，他的全面健保不包括非法移民。我觉得他的主张更贴近共和党，把钱给个人自己支配，从而裁剪大量臃肿的政府机构。

无极1 发表评论于 2019-09-14 09:56:42

每人每月1000刀，不用工作，这钱就没有意义了。会导致物价飞涨

这一世 发表评论于 2019-09-14 09:35:36

说的对极了，人不是政府的奴隶，更不应该是金钱的奴隶！！！支持他！

icegene 发表评论于 2019-09-14 09:26:39

钱从哪里来？
一———————-
在吃饭问题面前这就不是个问题

icegene 发表评论于 2019-09-14 09:22:21

Yang 很不错，看问题有前瞻性，又给出解决办法在，华裔中佼佼者

一刻不得闲 发表评论于 2019-09-14 09:01:00

大量制造业回美，全面实现工业自动化，解决人力少人工高的问题。因AI造成的下岗人员集中起来进行自动化管理再培训再上岗。等N年以后，机器人能造机器人，机器人能管机器人的时候，也不用发钱了，因为没有帐单了。

MovingTarget 发表评论于 2019-09-14 08:56:39

美国必须对全球化有一个正确的方案，逆全球化进程很难，是饮鸠止渴，美国关上门以后跟融合的全世界竞争会力不从心。

旅鼠发表评论于 2019-09-14 08:54:00

随着自动化和国际贸易产业竞争，在美国这样的国家会有很多人而且更多人会失业。提供$1000有两个结果：一，有些人可以有基本生活保底，在失业的情况下可以学习新的技能让他们能重新加入工作行列，进一步改善自己的生活；二，即便有些人无法改变生活状态，至少他们不会无家可归或者要依靠犯罪糊口。当然有人会酗酒和吸毒最终被社会淘汰。这种情况在什么时候都不可能完全避免。但是给有救的人提供多一些机会，使很多集中在极少数人和财团的不流动的资金能投入到社会帮助社会稳定发展的确是一个值得考虑的策略。

MovingTarget 发表评论于 2019-09-14 08:53:27

比较难。杨的方案是要解决一个未来的问题，是在AI自动化高高发展以后的分配制度的问题。
而美国面临的是资本全球化化以后，产业工人竞争力下降的问题，这是一个眼前的问题。
另外钱不是问题，钱是印的，想要多少有多少，只是印多会贬值，钱的背后是一个社会的资源与能力。钱实现的是社会资源的分配方案，作为一个副产品通过交换劳动，提高社会整体的能力

过路人_2016 发表评论于 2019-09-14 08:48:00

华裔总统，五十年内不可能吧

Donald_Trump 发表评论于 2019-09-14 08:37:54

别以为杨弄不到1000刀! 工人下岗，机器上岗，美国重回制造大国，gdp翻一番怎么会没钱? 楼下这批人跟美国出生孩子比，略输想象力啊!!

天涯不此时 发表评论于 2019-09-14 08:29:16

美国人没有做好让一个亚裔人做总统的心理准备．

milimili 发表评论于 2019-09-14 08:19:23

这个家伙或者我不懂什么叫通货膨胀。

京华人 发表评论于 2019-09-14 08:15:00

还是那句话：钱从哪里来？

Heiyaya 发表评论于 2019-09-14 08:15:00

似乎还有个年龄上限？ 65就不发了。这落差一下子接受不了，要发就应该发到死嘛

评论: 迫不及待要给美国人撒钱 杨安泽能挑战特朗普吗？(图)

评论: 迫不及待要给美国人撒钱杨安泽能挑战特朗普吗？(图)