评论:中国不需要再多一个上海深圳她需要与众不同的香港(图)

黑加黑不是白 发表评论于 2019-08-17 07:02:48

大陆的第二个文化大革命看来不远了

想做渔民 发表评论于 2019-08-17 06:51:31

放心，法肯定要修的而且是符合中国人民愿意的方式确定的！

黑加黑不是白 发表评论于 2019-08-17 06:42:41

香港是中国管辖下唯一老百姓敢公开表达自己的看法而不用害怕政府报复的地方

想做渔民 发表评论于 2019-08-17 06:38:08

确实，中国人民中国政府中共被香港人吃到嘴里的肉已经很多了。只是还想继续吞咽就不容易了。改革开放初期，只要是所谓外商，有多少空手道。国内有些确实是土共。还有的就是互相利用就是腐败。现在的香港人就是还想自私自利，就是还想利用英美达到目的。
年轻人搞政治是高风险高收益。像64的王丹，吾尔开希等人能够自食其力也是一种自我成长。当然，愿意冲锋陷阵，就要愿赌服输！
理想化的民主和共产主义，都是GP！

bluo8888 发表评论于 2019-08-17 03:04:49

香港对于大陆来讲是一个很好的金融缓冲地，但不是不可代替的，假如是香港人不去保护好自己的地位，大陆也可以再做一个新的香港。

喜得利 发表评论于 2019-08-16 23:47:50

大不了建10个上海，不信敌不过一个香港！

低端人口1982 发表评论于 2019-08-16 22:14:26

满纸荒唐言，了无新意！

password?! 发表评论于 2019-08-16 21:23:00

不要窝里斗！有矛盾有冲突不要紧，向前看，着眼于合作共赢。欧洲人隔着大洋都能结盟，华人手足之间为什么要彼此仇恨？不要让不怀好意的杂音挤压华人的生存空间. 搁弃前嫌，把眼光放远一些。

sunychen23 发表评论于 2019-08-16 19:06:12

香港以前之所以不同或者说能赚钱，除了黄台瓜吵地产就是靠当大陆金融，货物转运中心，建国多年来一分钱税没交过，占尽内地便宜；现在倒打一耙说自己过得不好是国内高压所致。大陆越开放，香港融不进那个大湾区就会越没落，你过得好才怪了。还有傻兮兮的港can要让大陆按美国要求啥都开放包括金融，大陆那天真的随川普愿开放了金融，那还有香港啥事阿，好歹做半殖民地100年，怎么出来这么拎不清的一批人？

Huilianghu5 发表评论于 2019-08-16 18:55:35

香港还有一点优势，但与以前相比差多了。衰退中，处于中下层香港人最没有安全感。
衰退中，大陆自己也被贸易战弄得焦头烂额。香港乱局，不知道会给香港和大陆带来什么。

猪年行运 发表评论于 2019-08-16 16:52:00

高官土豪在香港都有房子银子二奶三奶，不要香港先问问他们同不同意。

Cathy_Bay 发表评论于 2019-08-16 16:43:36

文章写的不错。香港因为两制地位独特，不是中国其他城市可以取代的。49年时留着香港没被解放就是为了留个跟外界联系的窗口。贸易战再打下去，这个窗口的作用又会重要。

goldenman 发表评论于 2019-08-16 15:55:27

大陆香港不在一个频道上啊，别传台。

中国中国 发表评论于 2019-08-16 15:50:23

错了，是中共不要一个自由度高于“墙国“的香港？! 翻翻中共党喉新华社如何总结香港助力4改开、如何夸赞香港、看完再来随口胡说吧。
******xinhuanet***/fortune/2018-12/08/c_1123825538.htm
--------------
WWTP 发表评论于 2019-08-16 13:56:17
中国并不需要一个对中国大陆充满敌意的香港

想做渔民 发表评论于 2019-08-16 15:42:34

中国大陆从上到下，党内党外有根深蒂固的崇洋媚外的思想倾向。中共以前的封闭和对待留洋涉洋人士的特别贡捧，也是重要原因。但是，现实和发展在不断在改变中国人的这种观念。中国政府和中国人民越来越见多识广。

CARLTON80 发表评论于 2019-08-16 14:51:00

太瞧得起自己了，只能说

xlc 发表评论于 2019-08-16 13:56:40

确实很low，港人治港，香港作为一个纯粹的商业社会，谁能来治？你连基本的社会责任应该落在哪里都搞不清楚。
官商勾结在你美爹家里当然是不存在的，因为政治献金和游说都是合法的，呵呵。波音、洛马、谷歌、FB等等大大小小企业都跟政治/政府毫无瓜葛，自由的灯塔，KAG！
============
呵呵，你没试过让他们去选举咋就知道没能人呢？说不定就会选出一个第一任澳门特首何厚华般的黑白两道通吃的能人来呢？政治献金是不是等于隔代指任接班人？再怎么献金最后还不是以3亿人一人一票的选举结果为准？

WWTP 发表评论于 2019-08-16 13:56:17

中国并不需要一个对中国大陆充满敌意的香港

俺就是本拉登 发表评论于 2019-08-16 13:45:00

嘴上支持一国却不承担国民义务，这就是香港人认知里的一国。

周回陶钧 发表评论于 2019-08-16 13:38:54

腾讯能转载这篇文譬还是很不错的！我也想问一个“正确的”问题：中国怎么样才能保证香港的两制能够长久而稳定的发展下去？

Usapurewater 发表评论于 2019-08-16 13:31:54

一国两制是国家的许诺，如果港府获北京某人不守诺，大陆司法机关该把那蛀虫抓起来，以叛国罪进行起诉

想做渔民 发表评论于 2019-08-16 12:47:39

是啊，不谈感情，客观上日本人善于取长补短，民族精神也更强大。

勿扰发表评论于 2019-08-16 12:33:00

香港就是个被宠坏了的，第56个少数民族。
并且和台湾一样，仍然鸵鸟似的把脑袋往沙里一插自我催眠道：我们高中国大陆一等。

想做渔民 发表评论于 2019-08-16 12:28:15

@一点小看法。不同意你的意见。美国加拿大掌握的资源那么多那么好，为什么发展那么慢？当你被堵在车上没有小便自由的时候，你就想为什么发展怎么慢了。人民大众最需要的是安全和生活富余，然后才是自由。而恰恰美国最有自然条件实现这些。

每天午睡 发表评论于 2019-08-16 12:28:15

香港最大的优势是自由和法治；这是经济活动风险管控的必须，是香港而不是上海能做到新三件事的基础。自由包括了说ZG不愿意听的话的自由；法治包括了对领导人约束。香港三次惹事的改革都是为了去掉反对当局的言论自由。

北海01 发表评论于 2019-08-16 12:25:18

拉倒吧，香港是个历史过程中的怪胎，不过及寄生大陆吸血的历史弊端。
其地理位置和自然条件很差，现在该退出舞台，回归它应在的二线城市了。
公平的问，那个内陆企业心甘情愿的让香港不断地揩油？除非政府强迫，不是民主自由了吗？
所以，香港要端正心态，以前吸血的好日子没有了，这和政治无关，这是开发自由的结果。

MovingTarget 发表评论于 2019-08-16 12:17:04

民众在这些地方是不理智的，香港的民主需要一个成熟的过程。
杯葛送中是两制的体现，但是抛开人大和中央政府追求特首普选是在冲击一国的底线了。

想做渔民 发表评论于 2019-08-16 12:14:15

中共为什么不认真看看这个日本人的观察？无原则的宠实际上是害。为什么要坚持一国两制呢？几个自信是在说空话吗？只要自己不僵化，不断取长补短，包括美国英国欧洲在内的国家和人民都会接受先进的国家体制和运行方式：以智囊团和知识人士为首的科技导向的民主集中制领导模式还是非常不错的。所谓民主国家，在竞选的时候靠口才靠号召力靠精力充沛去争取选票，其中，哗众取宠的因素很大。上台后靠一小撮人运行还是有独裁的因素。关键是常常互相攻击阻挠，常常忙于权力争斗。在越来越需要群体力量的现代社会，还在强调一个人的所谓自由。能够让所有人满意的事情几乎没有啊！这就让那些偏执狂能够发挥最大的负能量了。
就中美经贸问题，为什么就不能让美国收合情合理的税呢？有不公平的地方就是要实事求是的改进。改革和改进才是有前途的。香港特区不能特别到严重损害和伤害中国人民的利益。一国两制可以休矣！

MovingTarget 发表评论于 2019-08-16 12:10:45

这篇文章没有错，应该支持一国两制，不要用一国毁了两制也不要用两制毁了一国。
特首普选是一国两制衔接的地方，所以一国派和两制派应该各退五十米，留出一个和平的空间。

xyz18 发表评论于 2019-08-16 12:08:00

这篇文章题目就不对，中国为什么不需要再多一个上海深圳，为什么需要一个与众不同的香港，可以这样说吗，中国需要更多的上海深圳来带动全国的经济发展，既然香港想跟大陆划清界限，那就不需要与众不同的香港，本来就是大陆的地盘，要什么两制，保留一锅取消两汁最好。

xlc 发表评论于 2019-08-16 11:58:39

@fireseeker

你不觉得你拿李光耀和李嘉诚比很low吗？他们可以互相看不起，丝毫不会影响自己的地位和声誉。你倒是说说习近平是不是看得上马云？马云是不是必须看得上习？新加坡也好，香港也好，人家官就是官，商就是商，要么有钱要么有权，这要拜体制对官员的限制，即是官又靠手中的权来敛财的是哪里呢？

毕凡发表评论于 2019-08-16 11:54:29

@兔比兰伯王

你和他说东，他和你扯西：我说深圳，上海了吗？我只说了香港在英国人治理下崛起的事实。

如果你不戴偏见的去以前的香港走一走，香港人的素质比中国的任何一个城市的人都高一大截子。

更何况香港是一个真正的国际大都市。

中国CP毁了香港！

linda2468 发表评论于 2019-08-16 11:50:42

2019-08-16 11:26:51 by fireseeker

香港从一个破渔村成为所谓的金融中心/航运中心，靠的就是在大陆封闭或者刚刚开放的年代，垄断经营通往中国大陆的资金/物流通道，以及各种灰钱/黑钱生意，简单的讲就是要从此路过留下买路钱。
香港为什么会衰落，道理也是一样，通往中国大陆的路多了，自然买路钱就不好收了。
此君讲了那么多，还要做什么什么事，本质上并没有跳出继续想收买路钱的路数，可惜时移世易，机会已经失去了。
香港几乎完整错过了资讯经济时代，本来以香港的资本/科技/讯息优势，未尝不可能诞生腾讯阿里百度这样的互联网企业，早在2000年曾经也有数码港计划，结果一事无成，数码港成了披了层皮的地产项目。为何？别把锅都推给中央政府，正是因为港人治港！香港上层的Easy Money太好赚，所谓“港人”并没有真正考虑香港的前途！这也是李光耀为什么瞧不起李嘉诚一干人的原因，跟新加坡对比看看，毋须多言！
当历史的车轮滚动起来的时候，就是谁也挡不住了，自求多福吧。
---------------------------------------------------------------------
赞！我看香港人在那里闹都快笑死了，闹吧闹吧，看你能蹦跶几天

Candy-北美55 发表评论于 2019-08-16 11:29:32

没有红萝卜还不做席了，没有香港中国还不发展了。当年起步，台湾也帮了很大的忙。

中国可以没有香港，无非就是发展快慢的问题。但香港不能没有大陆的支持，否则，再多的资金往哪里投？投不出去，自然就流失掉。

fireseeker 发表评论于 2019-08-16 11:26:51

香港从一个破渔村成为所谓的金融中心/航运中心，靠的就是在大陆封闭或者刚刚开放的年代，垄断经营通往中国大陆的资金/物流通道，以及各种灰钱/黑钱生意，简单的讲就是要从此路过留下买路钱。
香港为什么会衰落，道理也是一样，通往中国大陆的路多了，自然买路钱就不好收了。
此君讲了那么多，还要做什么什么事，本质上并没有跳出继续想收买路钱的路数，可惜时移世易，机会已经失去了。
香港几乎完整错过了资讯经济时代，本来以香港的资本/科技/讯息优势，未尝不可能诞生腾讯阿里百度这样的互联网企业，早在2000年曾经也有数码港计划，结果一事无成，数码港成了披了层皮的地产项目。为何？别把锅都推给中央政府，正是因为港人治港！香港上层的Easy Money太好赚，所谓“港人”并没有真正考虑香港的前途！这也是李光耀为什么瞧不起李嘉诚一干人的原因，跟新加坡对比看看，毋须多言！
当历史的车轮滚动起来的时候，就是谁也挡不住了，自求多福吧。

pdong95014 发表评论于 2019-08-16 11:26:00

蚂蚁兄：您的意思是十三行的权利不是北京给的？

兔比兰伯王 发表评论于 2019-08-16 11:20:44

2018年其GDP总量为3610.46亿美元，按照约564万人口计算，2018年新加坡人均GDP高达6.4万美元，这个水平基本能排进全球前十名了。

之后是中国香港。2018年香港GDP实际增速是3%，分季度看，2018年第一季度香港GDP实际增速达到了4.6%、二季度为3.6%、三季度降到2.8%、四季度更是下降到1.3%，也是下滑的趋势
全年香港GDP总量约为28453.17亿港元，折算约3630亿美元（略高于新加坡）。按照约745万人口计算，2018年香港人均GDP约为4.87万美元，约为同期新加坡人均的76.1%。

再看韩国。2018年全年，韩国GDP实际增速就是2.7%，略低于前几年的增速。名义GDP达到了1782.27万亿韩元，折算约为1.62万亿美元，全球排第十二名。按照略高于5160万人口计算，2018年韩国人均名义GDP首次突破3万美元大关——约3.14万美元，不到新加坡人均的一半。

最后看中国台湾。2018年中国台湾全年GDP较上年实际增长2.6%，总量达到了17.77万亿新台币，按照平均汇率折算约为5894亿美元。另外，按照约2358万人计算，人均GDP约为2.5万美元。

小结：按照GDP总量来看排序是韩国、中国台湾、中国香港、新加坡，按照人均GDP排序则是新加坡最高，之后是中国香港、韩国、中国台湾。对此，网友们您如何看待呢？本文由【南生今世说】原创，请勿转载、抄袭！返回搜狐，查看更多

声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。

hugh.williams 发表评论于 2019-08-16 11:19:51

深圳有什么呀，一堆搞金融P2P的，最近都黄了，房租下降40%。香港的自由贸易港和公平的法治环境，大陆50年都无法建立，香港现在是无法被取代的。

nip 发表评论于 2019-08-16 11:09:56

作者李小加先生是港交所第一位非港籍总裁，2018年入选过”中国改革开放海归40年40人“。这个榜单里还有诸如林毅夫，易纲，龙永图等著名经济学家。

大号蚂蚁 发表评论于 2019-08-16 11:08:11

广州也是靠十三行发达的。只有北京是靠自己。靠自己的权力。北京没有权力，立马变沙漠。

何所思 发表评论于 2019-08-16 11:07:21

废了他们的合法卖淫，天天扫黄扫死他们

danjuan 发表评论于 2019-08-16 11:01:19

上海，深圳不比香港差多少，不也是从小渔村开始的？

只有英国佬能把小渔村变成大城市？
========================================================
上海也是英国人变的。深圳是靠香港变的。

ca_lowhand 发表评论于 2019-08-16 10:58:30

香港的优势在于国际承认的金融中心和自由贸易港口。土工能让上海深圳做到资本任意流通，外币自由兑换和商品零关税吗。要是能做到的话五月早就和美国签协议了。

dahaiyang 发表评论于 2019-08-16 10:41:30

还想当大爷

山外山 发表评论于 2019-08-16 10:36:00

这里肯定有很多人在给中宣部打电话。然后文章封了。

7997 发表评论于 2019-08-16 10:33:00

香港是中国的DMZ zone, 有其独特地位，至少法律程序和内陆不同，所以是个鱼龙混杂的“自由世界”，各方的势力都乐意在此运作。水至清则无鱼，只要无暴力，不港独，两制还是很有意义的。

飞熊发表评论于 2019-08-16 10:32:00

良好愿望而已。

sgbigsell 发表评论于 2019-08-16 10:28:49

洗钱天堂，犯罪天堂，别谈法律了。香港最大的魅力在于，人人都有机会发梦做鲨鱼。

你家炸了 发表评论于 2019-08-16 10:25:00

兩制必然造成分裂，香港人和內地人都覺得自己和對方不是同一種人，如何才能擁抱一國？這人說的是屁股決定腦袋的屁話。

二老虎 发表评论于 2019-08-16 10:23:00

香港越来越无关紧要。像一个盲肠，经常会进了脏东西发炎。

评论: 中国不需要再多一个上海深圳 她需要与众不同的香港(图)

评论: 中国不需要再多一个上海深圳她需要与众不同的香港(图)