评论:“投降派”大帽满天飞 “上甘岭”还能坚持几天？(图)

都市红尘 发表评论于 2019-06-12 01:05:09

匡吉，回答你的问题，如果是简单的美国不买中国的东西，那就简单了，你不买就是了。问题是，美国和中国打贸易战，你知道什么叫贸易战吗？

无城子 发表评论于 2019-06-11 22:26:19

"有个问题老想不通.如果美国是像当年“上甘岭”一样真刀真枪冲到我国门口,那没说的,决不投降,拿上枪上战场,血战到底.但现在美国是要躲开中国,不与中国做生意,不买中国的东西.这种情况下,高喊决不投降,与美国血战到底,那应该具体怎么做?你说应该怎么做?打到美国门上去逼他打开国门?抑或将我们的商品拉到美国用枪逼着美国人买?"

如果你读过乔治奥威尔的1984，你应该知道这样思考问题是有罪的。国王裸体出游，并不是让你选择他 A:有 B:没有穿衣服，而是让你选择他那件蠢人看不见的衣服有多漂亮，选项仅有 A：高尚的漂亮 B：纯粹的漂亮 C：脱离了低级趣味的漂亮。

匡吉发表评论于 2019-06-11 20:58:35

有个问题老想不通.如果美国是像当年“上甘岭”一样真刀真枪冲到我国门口,那没说的,决不投降,拿上枪上战场,血战到底.但现在美国是要躲开中国,不与中国做生意,不买中国的东西.这种情况下,高喊决不投降,与美国血战到底,那应该具体怎么做?你说应该怎么做?打到美国门上去逼他打开国门?抑或将我们的商品拉到美国用枪逼着美国人买?

喜得利 发表评论于 2019-06-11 20:06:01

战斗刚刚开始。

swmpsp 发表评论于 2019-06-11 18:39:58

妥协也需要勇气，很显然习大没有。

明朝末年，崇祯两线作战，焦头烂额，有大臣提议和满清议和，全力围剿农民军。被视为妥协，最后结局就不用说了。

LISP 发表评论于 2019-06-11 17:29:27

不见棺材不落泪

猪年行运 发表评论于 2019-06-11 16:47:00

出卖几百万平方公里领土給俄罗斯的是上海帮的老不死，现在上海帮攻击一尊是投降派，真是賊喊捉賊。

ShalakoW 发表评论于 2019-06-11 16:10:09

普京表示要坐山观虎斗地看中美贸易之争后，中国的官媒似乎有些软了。
上甘岭不久就会失守。到时候，官媒一定给出放弃上甘岭的堂堂理由，让八戒／国色／世界之央／Moving Target 等大赞放弃上甘岭的智慧。

gunit 发表评论于 2019-06-11 15:18:53

好，贸易战接着打！

Huilianghu5 发表评论于 2019-06-11 15:16:31

玩玩廉价的爱国主义，逃避责任。

小毛er 发表评论于 2019-06-11 13:46:49

最近国内像炸了锅。文革气氛相当浓烈。

lostman 发表评论于 2019-06-11 13:35:03

主要美国是民主国家，俄罗斯是独裁体制，所以宁去不归还土地的俄罗斯，俄罗斯还看不上

worley 发表评论于 2019-06-11 13:06:39

习近平最近去俄罗斯才是投降派啊。俄罗斯是唯一拒绝归还清政府不平等条约割让领土的国家。

下列不平等条约割让的领土，哪个要回来了？

《中俄尼布楚条约》
《中俄北京条约》
《中俄瑷珲条约》
《中俄塔城议定书》
《中俄里瓦几亚条约》
《中俄伊犁条约》
《中俄满洲里界约》
2004年10月14日，俄罗斯总统普京访华期间，中俄签署《中华人民共和国和俄罗斯联邦关于中俄国界东段的补充协定》，承认了清政府割让的领土都归属俄罗斯。

worley 发表评论于 2019-06-11 13:00:21

对呀，应该呼吁中国企业不要出口产品到美国，谁出口产品到美国，谁就是投降派。

美国已经不愿意购买中国货了，所以才推高关税。谁再继续出口产品到美国，谁就是投降派。

Armweak 发表评论于 2019-06-11 12:25:45

一听说要投降，心里就惶恐不安：是不是把俺的香港、上海要割走了，美国人要来烧杀抢掠强奸了……。：-）楼下说得一点没错，土共70年来来就是这么进行党国教育的，酱缸国几百年来江山兴衰、朝代更迭中，投降后老百姓就是这么被占领者奴役的。这是酱缸国的文明水平和历史所决定的。

toma 发表评论于 2019-06-11 12:13:00

国人从小受的历史教育就是一堆条约，总称丧权辱国的协议，一说妥协受压迫感马上爆棚

吃素的狼 发表评论于 2019-06-11 12:11:29

又厉害了，我的锅。

xidada 发表评论于 2019-06-11 11:51:59

习胖子一心想回到改革开放前.....

jz101 发表评论于 2019-06-11 11:43:09

抗美援裆。

瞎扯淡 发表评论于 2019-06-11 11:42:27

被老头一句"easy to win" 气得吐血。这口气非争不可了。

ld545888 发表评论于 2019-06-11 11:33:54

听不得不同的声音，杀绝不同的声音。要统一在习主席的领导下。

zzbb-bzbz 发表评论于 2019-06-11 11:31:21

投降派都跑到西方去投降了

wx3000 发表评论于 2019-06-11 11:11:31

老红卫兵的第二春又来了。

scbean 发表评论于 2019-06-11 11:07:07

如今的中国，谁骂投降派最凶，谁就最安全。

其实，那些骂投降派骂的最凶的，他们的子女，小三也都在美国。钱存在美国，房子买在美国。

这就是中共官员不要脸之处。

jamesband007 发表评论于 2019-06-11 10:40:00

杀一批人就没有投降派了。要敢于亮剑，敢于刺刀见红。

猫猫哥 发表评论于 2019-06-11 10:39:17

观点之争本来就是正常的。但给人扣帽子就不正常了。什么叫投降派？川普访华给予建国史上最高规格接待，是不是投降派。

农村人 发表评论于 2019-06-11 10:35:33

法广就不要瞎操心了，中国一定能坚持到最后胜利的！

shanghai70 发表评论于 2019-06-11 10:32:31

可以批判邓小平，是他带领中国走在错误的道路上越走越远，在英明领袖习博士领导下一定会奉陪到底，以牙还牙，坚决维护中国共产党的领导。

netflypig 发表评论于 2019-06-11 10:27:55

其实就是自由派和保守派之争。

美国也有这样的争论。自由派希望通过对话解决问题。保守派希望通过对抗解决问题。

哪种方式好？不知道....

sleeplessinNY 发表评论于 2019-06-11 10:20:19

投降派和妥協派都不是中性名詞，建議改稱為鴿派。

tellmey 发表评论于 2019-06-11 10:10:33

屈膝投降有些屈辱

评论: “投降派”大帽满天飞 “上甘岭”还能坚持几天？(图)