评论:贸易战中方舆论四大败笔：太多太硬太重太老(图)

共-产-党 发表评论于 2019-06-08 12:53:38

对中共几十年来宣传的感受是：对任一个议题，绝对是连篇累牍，不把受众恶心到呕吐，绝不算完！甚至是把受众恶心到呕吐后，还要继续。

smeagolrocks 发表评论于 2019-06-08 11:01:40

不是说美国打贸易战是搬石头砸自己的脚吗？舆论应该为美国叫好呀，应该好好的打长久的大才对中国更有利嘛

布衣齋主 发表评论于 2019-06-08 09:07:48

諸位評論十分有趣。美國制度，百年十載地出了一個激進獨裁的川普。也算是異數。平衡一下多年的平穩路線。但是在中國大陸想要出一個高呼自由平等的領導者。那是千難萬難。制度中居然會出現＂那個＂動亂。而至今未能正視。

夏微语 发表评论于 2019-06-08 08:29:23

从历史来看，中共的舆论宣传一直是他们的利器，但是他们迈入21世纪的舆论战，仍可以看得出

就几乎是几十年前的翻版，工具可能不一样，但是气味完全一样。这样的语言模式，国内年轻人

都不一定买单，尤其是其逻辑性经不起推敲，因此已经显得左支右绌踉跄不已。但是要转变成为符合

时代性的舆论阵地，以现有的舆论机器绝对无法应付未来的舆论战，一切还是体制的原因，僵化

固化的思维与层层阶级只要不改，这一场舆论战已经有了结果。

笔名已被占用 发表评论于 2019-06-08 07:38:08

中国最近反击的几篇文章
都写得非常好
尤其是
信息量非常大
把中方的立场、做法
以及今后的走向
阐述得非常精确细致
没有留下任何模糊的空间
这些文章，普通人也许兴趣不大
但是，对于研究政策的专业人士
非常有价值
相信白宫智库
以及各主要国家的智库
一定会仔细研究

scbean 发表评论于 2019-06-08 06:53:08

嗨，反正都是给拳民看的，只有“太多太硬太重太老”才合乎他们的口味。

追求永生 发表评论于 2019-06-08 06:29:34

倚天兄，谢谢建议。我是星期日主日必去的。但是有一点我想说的是，信徒不是观察者。信徒的特点，是不会被世风摇动，而是信靠主。这个区别是什么呢？就拿我自己来说吧，我从来没有拥枪的想法，更没有拥枪。我认识的弟兄姊妹和我同样的想法很多同样的作法也很多，即使有人拥枪，也基本上是和拥有电脑汽车一样，方便生活，比如后院进了一只野猪什么的，打一打，野鹿是不大的。
这其实是什么不同呢？是信仰和宗教的区别。信仰是生命，宗教是文化。

长剑倚天 发表评论于 2019-06-08 06:06:42

追求永生网友:你应该是经常去教堂的。
现在我也从观察的角度与你探讨社会问题，因为理论也是来自于实践的提炼综合。
我去教堂也不少，而且去过不同分支的教堂，天主教，主流基督教分支，都去过，还参加过基督教的圣经学习班多次，也观摩过过天主教的一些大型活动，如圣餐，洗礼，葬礼等，和信教无关，纯粹是观察美国社会的必要。
我得出的第一个结论:衰落。年龄上，老年为主，鲜有年轻人出入。
第二个结论:世俗。宗教世俗化，即宗教从信仰过渡到社会文化，这其实是信仰弱化的特征!
第三个结论:多元。各种宗教门派相互趋同，变得面目模糊。

追求永生 发表评论于 2019-06-08 05:53:49

倚天兄，你说的那些我没意见，我一直强调的中国的制度和美国的制度都各有相对的优势，不是二者绝对的比较，而是看自己的产生背景，是否符合自己的国情，中国的制度，美国用不了；同时，美国的制度，中国也不能照搬，因此，我非常反对那些全盘西化的倡导。
但是，所有这些都是相对的，产生什么样的领导人，也是随机的，因为对领导人的评价，也是主观标准居多。
但是，对人心的长久影响，对人类利益的永久着想，才是万年大计，我所着眼的信仰，就是这个。
这个不是一时胜负某些人的得意失意所能衡量的。

长剑倚天 发表评论于 2019-06-08 05:40:58

中国制度优于美国制度，是必然的!
这并不是说中国现有制度是完满无缺的，而是说它的基础打得好，美国先天不足地不具备中国的基础，因为中国是社会主义公有制起家的，而美国是自由资本主义起家的，这是第一，基础好不好对未来制度发展变革的作用是十分重要的!
其次:美国已从最初的自由资本主义发展为垄断资本主义，而它虽然也进行过一定的改良(罗斯福新政)，但无法改变资本掌权的基础-出现大嘴这样的商人总统并不是偶然几率，而是必然的趋势!同时，它无法对社会分配进行公平改革，否则就会动摇它的根基!而这一点，对中国不存在动摇基础的问题。

追求永生 发表评论于 2019-06-08 05:38:52

谢谢倚天兄，我说的制度先进是指信仰自由，而且这个给了这个国家不可估量的影响。一般国内来的人看不到这一点，或者说会有意无意忽略。这样说吧，如果美国的这个个人可以拥枪制度，在国内会造成什么情况，可想而知，但是在美国，依然可以保持目前这样的稳定，这个最根本的一条，就是信仰的潜移默化的影响。大家都知道美国是资本主义制度，这个制度的本质是唯利是图；但是众人并没有变成丛林动物，因为许多人都去教会，那里是奉献的场所，也是培养奉献精神的地方。奉献是什么，是反制唯利是图的一种力量，而这是生命深处发生的，可以改变人的本性。这才是唯利是图没有成为猛兽畅行无阻的根本原因。
这不是逻辑推理，而是对事实观察的结论。当然，这也仅仅是我个人的看法。

长剑倚天 发表评论于 2019-06-08 05:25:53

追求永生网友，你的评论有逻辑错误。
美国如果制度先进，如何出现川普这样的领导人?
如果制度还不完美，即使偶然几率出现川普这样的领导人，也不会让他得以恣意妄为，因为先进的制度可以将这种偶然概率出现的疏漏弱化，而不至产生全面的后果。但事实是，他不仅可以做到而且可以整合国家资源供自己恣意妄为!
因此，美国制度先进的判断从何而来?

追求永生 发表评论于 2019-06-08 04:56:59

To Innoen兄，评论得很有意思，不由一笑。其实美国制度确实先进，国力确实强大，但是都没有到可以让川普随意狂妄的地步。如果美国本分地做好自己的事情，谨守自己的疆界，也没有人能撼动它第一的地位。比如二战的希特勒，如果他不进攻苏联，只是专注西欧，估计没有人能制服他，更没有苏联攻占柏林。

追求永生 发表评论于 2019-06-08 04:45:44

怎么没有统计一下川普有多少次反复无常？所有那些评论岂不都是川普挑起争端以后的反制措施之一？

还有网友提到的川普那个”零关税、贸易平衡“捆绑要求，你相信是正常人提出来的吗？两国贸易差别是无数商人自由买卖后果的统计，这个最基本的经济规律都不知道，怎么当的资本家，遑论总统了。即使中国能做到，你美国能做到吗？真是嘴大漏风，不知所云。如若不信，可以测验一下。中国保证一万亿出口到美国，美国也保证一万亿出口到中国，提供约定数量的商品。估计川普的嘴再大一万倍，也不敢打保票。

Innoen 发表评论于 2019-06-08 04:22:14

在理论上公认的还是民主制度,不过那是几百年前理论.中美制度区别证明那种理论需要改进.美国实行的是孤立逻辑制度,国内人人平等, 在国际上美国人高人一等,用生物进化来说,就是螃蟹, 无脊椎动物.美国一切文化,制度,社会体系等都是保留无脊椎动物特征的, 中国即便在国内也是人分三六九的梯度制度,在国际上则趋向平等,用生物进化来说是脊椎动物,中国一切文化制度社会体系都是保留脊椎动物特征的, 实际上在国家经济竞争中中国制度要优于美国制度, 美国佬因为与中国这种国家资本主义竞争非常吃力,所以使出打压手段.
从是生物进化看来,脊椎动物最后轻易战胜无脊椎动物, 像人类, 你的大脑细胞肯定优先于屁股上细胞,差别越大进化度越高,这是几十亿年进化所致, 不要以为螃蟹那没有脊柱的横行霸道是最优社会制度,那叫"无脑",也就是脑袋细胞与屁股细胞差别不大. 实践已经证明脊椎动物碾压非脊椎动物,只要条件足够,这是不可逆趋势.

喜得利 发表评论于 2019-06-08 03:45:23

发挥了对付P民的狠、准、稳的惯性优势。

polarzone 发表评论于 2019-06-08 03:41:40

哈哈！

Herasaf 发表评论于 2019-06-08 02:38:00

亮点是穆斯林主播

Sam大树 发表评论于 2019-06-08 01:24:47

美国网民齐声称赞老船把月亮划给火星了，
城民们快去围观

worley 发表评论于 2019-06-07 23:51:41

美国增加关税就是不愿意再买中国货了。而中共想耍流氓，非要美国买。

川普要求的“相互零关税，贸易平衡”，再合理不过了。中共这个流氓当然不愿意，问题是现在美国已经打算不跟你玩了，你到别处去耍流氓吧。

worley 发表评论于 2019-06-07 23:47:55

自己高关税高壁垒高补贴，还封锁网络，然后利用美国的开放市场倾销。中共独裁者玩不下去了。

manyworlds 发表评论于 2019-06-07 23:37:24

美国就一大败笔，太川破了

加国游子 发表评论于 2019-06-07 23:06:33

还在谈顺差？哭着喊着求你买了？还是刀架脖子上逼你买了？不是价廉物美你会买那只能说脑子有病！

顺差逆差都是自己认为最合适的自然选择的结果。那这说事就是痴呆

加国游子 发表评论于 2019-06-07 23:01:05

英国？您就安静点吧自己脱不干净还评论别人好意思吗？
先搞搞明白怎么脱吧

理查发表评论于 2019-06-07 22:56:51

今天水军都放假了

来自北美的蛇 发表评论于 2019-06-07 22:52:00

推特太轻浮

*summer* 发表评论于 2019-06-07 22:48:11

最恶心的新闻就是新闻联播，人民日报，参考消息上的新闻，全部是党八股的语法，文革的语气，真的不知道怎么有人读得下去

看戏人 发表评论于 2019-06-07 22:29:03

是说给墙里“代价们”听的。墙外除了真正的新闻人为了从“黑箱政治”找线索会去读，普通人有几个会去读？

笔名已被占用 发表评论于 2019-06-07 22:00:26

中国最近反击的几篇文章
都写得非常好
尤其是
信息量非常大
把中方的立场、做法
以及今后的走向
阐述得非常精确细致
没有留下任何模糊的空间
这些文章普通人也许兴趣不大
但是，对于研究政策的专业人士
非常有价值
相信白宫智库
以及各主要国家的智库
一定会仔细研究

西门桥 发表评论于 2019-06-07 21:52:43

中方舆论如果对美国选民有用，还要防火长城干嘛？刘欣在央视上说翠西的指控毫无证据，但到了福克斯的节目上又承认翠西的证据属实，你说这时美国选民会信央视还是信福克斯？翠西邀请刘欣去节目里，要的就是刘欣这句话。

中国民众反正没有投票权，中方舆论说什么都跟他们有啥关系？中国都是枪杆子里面出政权，什么时候说过舆论里面出政权？所以中方舆论与本案无关！

Sam大树 发表评论于 2019-06-07 21:48:11

跟老蠢对抗，什么方式都是对的，都比老蠢更靠谱。

wx3000 发表评论于 2019-06-07 21:40:55

披着社会主义外衣的资本主义实际上很新颖。

snowman_sg 发表评论于 2019-06-07 21:38:00

舆论重在宣传和重复。多说就对了。

车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2019-06-07 21:19:14

多说无益，再打打看。

beware 发表评论于 2019-06-07 21:18:53

请问川普发的twister 不多吗?

*summer* 发表评论于 2019-06-07 21:10:30

美国人多花钱买东西没什么关系，关键是要消灭世界上最大最反人类最邪恶的独裁政权，把它喂肥了祸害世界

npoaks03橡树 发表评论于 2019-06-07 21:07:35

牛弹琴文章符合太多太硬太重太老的八股文

mate20pro 发表评论于 2019-06-07 21:02:25

美国人觉得买了3000亿中国货，太吃亏了；那你去买越南货印度货，可能要花4000亿。不作死就不会死啊

roliepolieolie 发表评论于 2019-06-07 21:00:00

太无新意。都是抄毛的 playbook。

oldbridge 发表评论于 2019-06-07 20:59:45

还有，用了N个“意味深长”。

小西门 发表评论于 2019-06-07 20:58:01

这篇文章本身也是典型的国人口吻。

搞搞震冇帮衬 发表评论于 2019-06-07 20:57:20

太模版化

评论: 贸易战中方舆论四大败笔：太多 太硬 太重 太老(图)

评论: 贸易战中方舆论四大败笔：太多太硬太重太老(图)