评论: 丁绍光:陈丹青在美国吃"软饭" 非常凄凉(组图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
右边 发表评论于 2019-05-24 06:53:00
本来都没事的，谁让陈丹青是名人呢，说程丹青，你感性趣吗。说的都是实话。
陈丹青西藏组画确实很棒，如果判定自己突不破自己的那个高峰，就守着它。去当老师吧。他们这类人经过大起伏的当老师很厉害，反正也是突不破自己了，当老师还能从年轻的血液里蹭点冲击波
俺是农民 发表评论于 2019-05-23 22:37:37
用名利来评论艺术家的画作，原本就很low.陈丹青刻意避开中国人，说明人家就没想在乎自己悄悄地挂起来，再悄悄取下来。马youyou 路边弹琴也没挣几个钱，那又怎样？！还有这些话“世界美术史最具影响的100名大师排名第二十六”、“唯一的华人”---恬不知耻地吹牛还真敢。。
speakoutloudly 发表评论于 2019-05-23 13:30:35
丁绍光没怎么听说过，但说话是在刻薄下流，可见人品很可疑。满嘴生殖器，此人趣味格局也就是离不开下三路。
tqbs 发表评论于 2019-05-23 12:29:34
典型的气人有 笑人无的无耻小人。人家吃什么饭关你P事？又没吃你家的饭。
窈窕lady 发表评论于 2019-05-23 09:48:01
丁绍光的外貌没留给我什么好印象，一直理解不了他的画为什么能买那么多钱，他真说过那些刻薄恶毒鄙视的话吗？他和陈之间有什么过节吗？
天涯散客 发表评论于 2019-05-23 04:51:33
作者和丁绍光都是卑鄙无耻的小人。
BeijingGirl1 发表评论于 2019-05-23 02:54:41
画得很不错啊。。。
水墨轩 发表评论于 2019-05-23 00:52:00
艺术人生从来就不是能孤立存在的，沽名钓誉的艺术人也是一文不值。 陈丹青老师的作品还是值得你我欣赏的。
缘份 发表评论于 2019-05-22 22:29:56
作者绝对是小人！
occa 发表评论于 2019-05-22 21:12:57
陈丹青有良心的知识分子。丁绍光无赖一个。
拾麦客 发表评论于 2019-05-22 19:46:16
这其实没什么，太正常了。首先必须搞懂，画家，尤其是北美出名的画家的第一个必备的能力就是推销能力。不会推销自己的画就只能成为画廊老板的打工仔。沦落到这种地步还不如到街头卖画。其次，中国的美术界和中国的其他文化界都有一个共性，就是僵化的教育体系，学生被严格的限制自由发展的权利，结果就是天才都被隔离在体系外。这个体系中爬到塔尖的人和在低下趴着的人其实没什么区别。随便找个中央美院的学生都能画出跟大师一样的作品，而且不管大师还是学生都是一样的风格。认真看看其他国家的美术作品，你会很容易分辨出中国来的美术家的作品，无一例外的政治题材，用色都是干吧灰，最要命的就是如果你买回家作装饰，无论你把它挂到哪里都不合适。
混血泰迪熊 发表评论于 2019-05-22 19:36:47
就畫來講陈丹青至少高潮过，丁光训嘛，我就呵呵了，反正我不喜欢。这个年龄可以愤青，并被人认可，也是一种本事。
空城之主 发表评论于 2019-05-22 19:08:08
笑贫不笑娼，丁绍有风光。
衡山老道 发表评论于 2019-05-22 18:52:58
看过陈丹青的几次讲话，感觉此人半桶水，还喜欢指点江山。
香的花生米 发表评论于 2019-05-22 18:40:59
陈丹清后面画的画册也很好。
toto 发表评论于 2019-05-22 18:09:05
这个作者有点low，啥叫吃软饭，李安当年在美国也是蛰伏了一段时间的，厚积薄发而已
toto 发表评论于 2019-05-22 18:06:17
西藏组画很牛，真正的有生活，有灵魂
换了个环境，总是需要一段时间去适应的，希望陈大师平安顺利的度过适应期，再创辉煌
依泓 发表评论于 2019-05-22 17:52:08
用這樣的標題來奪人眼目。正真優秀的藝術傢不會用這樣的方式來品論同行的。
一览青山 发表评论于 2019-05-22 17:25:20

陈丹青画得如何，自有观众认可。画家的生活会有阶段性，喜好心情也会改变，人在美国他不再画西藏群画风格了，也没有找到契合美国人审美的画风，这很奇怪吗？回国后他的理解和心情就画这样的画，难道必须要画“毛主席去安源”不成？

丁绍光的画看一遍就知道到头了，没法再深入。就是凭着光鲜亮丽的装饰效果，装饰房间还是不错的。这也许就是被美国人接受的原因了。

看了楼下的评论就放心了，是非自在人心。

一览青山 发表评论于 2019-05-22 17:07:19
不吃父母的，吃太太的，就是吃单位的，吃社会的，吃国家的，都是吃。你以为占着某个书院位置有份工作就不是吃软饭？除非你每天能卖出够你生活开销的艺术品，否则就是吃国家的软饭。研究院也是吃软饭的，试来试去，也不知道那天会出成果，没有成果不就是吃软饭？当兵的也是吃软饭的，养兵千日，用兵何时呀，不打仗就是在吃软饭。...就这个写的人，估计也是吃软饭的，只是自己脑子不清楚，吃了也就算了，还吐蛆，以为自己在干大事了。









pokemama 发表评论于 2019-05-22 16:54:34
做艺术的都多长点艺德，多出点让大家记得的画作不好吗？本文作者也就是打着名家的旗号，出来蹦跶！都是无品无德的一群！
vxmon 发表评论于 2019-05-22 15:59:00
搞艺术的都可以那么low吗？
伯乐山翁 发表评论于 2019-05-22 15:26:06
简繁自称是刘海粟的唯一硕士生。这么多年下来，既无作品，亦无史论论著，他的唯一本事就是骂美术界同行，传八卦，以此为生。你再骂陈丹青，也比不上他百分之一。丁绍光的发家成名史，在美术界上点岁数的人也都了如指掌，他的画大家可以搜索一下看看，究竟有几分水准。真正的艺术家，应把全副精力放在提高你艺术的努力上，用画来说话。没必要用这种“吃软饭”损人不利己的话去骂人。
xioduo 发表评论于 2019-05-22 15:18:43
作者名字有些耳熟。好像以前写了刘海粟的一些小道消息,自己是海飘,也不算得志。
丁绍光的画只是些装饰画,虽然好看,其实没啥艺术上的创新。至于在海外影响力,各位 google 一下就明白。
小西门 发表评论于 2019-05-22 15:07:07
陈丹青得罪谁了？文人相轻吗？这篇帖子充满酸味。不管泛酸的是各路艺术家或是小编，人品都够呛。
墨尔本 发表评论于 2019-05-22 15:05:00
丁绍光是谁啊，从这篇文章里只看出他是个恶心的卑鄙小人
胡連勝 发表评论于 2019-05-22 14:49:00
作者內心很阴暗...
枫城俠客 发表评论于 2019-05-22 14:14:00
这篇文章已经超出了艺术评论的范围了，纯粹是人身攻击，可见作者的人品低下。如果丁绍光真说过那些话，他的人设也已经崩塌！
田间地垄 发表评论于 2019-05-22 14:13:11
不太懂画，但感觉很有点大师的味道和境界，赞！
朝酒晚悟 发表评论于 2019-05-22 14:11:38
这要多大的仇，多大的怨，才会这样黑陈丹青？
冻爷 发表评论于 2019-05-22 14:10:36
本文作者实在是低俗得太露骨了吧。
jiang1962 发表评论于 2019-05-22 13:53:00
\u897F\u85CF\u9898\u6750\u6709\u5171\u9E23\u5417? \u6CA1\u89C9\u5F97\u3002
车轮滚滚踏遍美国 发表评论于 2019-05-22 13:51:02
画家好好的作画，不务正业结果不会好。
chen_edward 发表评论于 2019-05-22 13:49:02
梵高一生都非常凄凉
这个作者是个什么东西，人品已经看出来了，至少不配搞艺术。
crazybean 发表评论于 2019-05-22 13:48:00
艺术家在绝大多数人心中的形象和其本人真实情况相差太远了。不要过于幻想和美化艺术家的品格，他们也是人，愿意把独特思维大胆表现出来的人，你可以说他们是疯子，也可以说他们是艺术家。但这个道德品格不能划等号。有多少大名鼎鼎的艺术家们都是各种怪癖，变态，罪恶等等标签于一身的。看待艺术家群体，大家要坦然，首先要以看待人类的角度去看待会比较真实一点儿。他们不是神
老键 发表评论于 2019-05-22 13:43:50
不了解陈，丁和袁的作品，更不了解他们的人品，但看了本文后，有一点肯定了，就是这个作者的人品绝不会高于他文中评论的人
路人2017 发表评论于 2019-05-22 13:30:12
国画本来不受老外待见，不凄凉才怪，别再国人面前装了，站起来好好去打工赚钱糊口方为正路
醉卧花底间 发表评论于 2019-05-22 13:28:17
这是开始艺术界大批判的开始吗？
可以对作品本身评价，人身攻击是什么鬼？
文章里的三个人，两个画家一个文章作者，龌龊。
Heiyaya 发表评论于 2019-05-22 13:28:00
酸臭扑鼻
Reliang 发表评论于 2019-05-22 13:24:00
做人太不厚道！
mpc8240 发表评论于 2019-05-22 13:23:07
知道陈丹青。丁绍光是谁？
原上草2017 发表评论于 2019-05-22 13:20:24
人品立见高下。
丁绍光如果能够说出这种话，肯定是个卑鄙小人。
吃素的狼 发表评论于 2019-05-22 13:11:26
“不管是你陈丹青还是比你更牛的什么斗士，还真的得依赖现有体制生存。这就是我们社会奇特的生存法则，无论是唱颂歌或者煞风景，都在利用。”
没错，他们利用天朝，天朝利用他们，都在忽悠屁民。
屁民还傻乐吧唧滴两面拍马屁，两面舔。
天朝一道奇特的风景线。
红彤彤的月亮 发表评论于 2019-05-22 13:04:00
哦，这里面诋毁陈丹青的两个人真够猥琐的，评论一个画家的作品好坏可以用专业语言，好坏喜不喜欢都是很个人主观的事情。但看这两人用语接近下流了，然后作者还给写出来，攻击陈丹青大概还是政治上的语言，文革真的开始了，陈先生还是离开中国吧。
chenchen02 发表评论于 2019-05-22 13:00:41
这种画法和风格在美国肯定不会出名，太老套了。
Sam大树 发表评论于 2019-05-22 12:58:42
吃软饭几个意思？

难道不能下海做鸭捞大钱？
烛光不及LED 发表评论于 2019-05-22 12:43:00

这厮就是一个艺人玩政治的典型。想做画家，又想玩愤青，结果把自己玩残废了。想骂体制，崇民国，得先有点文化才行。
弟兄 发表评论于 2019-05-22 12:42:26
艺术家每个都认为自己最牛，否则就是匠人
blackdream22 发表评论于 2019-05-22 12:39:48
写出这种造谣文章的人也是个小人
二舅 发表评论于 2019-05-22 12:34:05
“文人相轻“很正常，尤其是中国艺术家，如果他们彼此相重才奇怪。
页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共69  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]