评论:习近平:决不走司法独立的路要当国际规则引领者

老黄123 发表评论于 2019-02-19 15:17:51

但中国走向民主后，必然要有一个透明运作的政府，这个也可以向其他国家学，立一个分界线，之前的概不计较，不明资产通过大额交税变成合法，之后的一切透明。

老黄123 发表评论于 2019-02-19 15:16:56

有人说我们现在走的是中国特色的社会主义，不是共产主义，那中共是不是要改名？！不能挂羊头卖狗肉，对不对？共产主义，社会主义都本身就是全盘西化介绍进来的，好不好？中国人成立一个真正中国人的，和德国苏联无关的中国党派，估计没人反对？

再说说要真说现代意义上的社会主义，可以向北欧学习，人家是全民福利，所有公民，包括官员资产全部公开，之前认识一个挪威官员，想看看是不是真的有那么透明，网上输入名字后，那哥们有多少房子，现金，交了多少税，立马都谷歌出来了。中共敢这样走真的社会主义道路吗？呵呵，估计现实不大可能。我们也不勉强。我们也不是说一定要走北欧路线，只是中共也不要挂社会主义名义，其实还是走半封建主义半资本主义的权贵路线。

老黄123 发表评论于 2019-02-19 15:15:26

中共老是拿全盘西化来说事，好像走全面民主就是数典忘祖，就是忘了或者亡了中国人民的根。其实从中共至爱，全世界人民都证明了是行不通的的马列主义共产党思想才是真正全盘西化，甚至包括佛教，也是西天（印度）取经而来，并不是中国的本土宗教，中国本土应该是道教。

中共一方面彻头彻尾的执着信奉行不通，包括前苏联，红色高棉，中共土改文革的大清洗为代表的只有阶级斗争，（红色高棉当年也是打着自给自足的标语，不但没有饭吃，连药都没有（委内瑞拉现状也是如此），西方人自己都不信的来自德国和前苏联的马列共产主义，一方面把六四或者任何意图深入意识形态的全面民主视为全盘西化的洪水猛兽，只能说是一个彻头彻尾的文盲笑话

蓝田缘人 发表评论于 2019-02-19 06:56:24

他其实说的是：“绝不放弃权力！谁敢来劲我跟他急！”

Huilianghu5 发表评论于 2019-02-19 04:06:12

司法独立，为的是公平。
司法要照顾更高的利益，政党的利益，就不可能公平。
共产党代表广大人民的利益，本应如此，然而腐败泛滥，共产党成为既得利益阶层的代表，党现在还要高于法律，不公之处，民心不服。

Huilianghu5 发表评论于 2019-02-19 03:56:13

共产党有自己的特殊利益要保护，就是权力。
习近平确实是立场坚定，与李鹏有一比。却与老百姓的利益相去甚远，甚至对立。
保护权力就是保护既得利益阶层。习近平现在就坚定地站在既得利益阶层这一边。他作为代表，没什么政绩，当上一尊，若不坚定站在那里就什么价值都没有。
可怜的是昏招连连，应对危机六神无主，被淘汰是难免的，包括那些把他抬上一尊地位的帮佣。

cui2b8 发表评论于 2019-02-17 22:25:06

所谓“在党的领导下实施法治”，当然是笑话。
只要有一个人、一个群体在“领导”法治，等于他就是法治之上、之外的人、群体。
这种自欺欺人，连阿斗欺骗不了。
两个3岁的小孩，一个说：这个苹果我来分，保证公平。
另一个小孩会相信？

cui2b8 发表评论于 2019-02-17 22:19:25

依法治国，或者说法治，通俗说就是按规矩办事。
自有人类开始，这个自然的行为准则就是公认的天理。甚至高级一点的群居动物都有自己的规矩，不按规矩就会被孤立，甚至驱逐。
依法办事，甚至让独裁都会变得比乱法、枉法的独裁更人性化一些、更有效率、更公平…因而实际上帮助共产党的独裁统治。
事实上，对万恶不赦的恐怖分子而言，法治都是有利的。比如一个国家人人遵纪守法，按规矩开车，就不会出现很多意外交通事故。如果这个恐怖分子去炸大楼，交通流畅，他的目的就更容易达到。
所以，即使最邪恶的人、群体、社会，也不应该仇恨法治、不喜欢依法治国。
中共是个奇怪的例外。

士季发表评论于 2019-02-17 22:14:57

整天念叨"左左""右右"的亲共华人从各个方面反对司法独立, 维护中共的一党专政.

西门桥 发表评论于 2019-02-17 21:51:10

依法治国，必须在党的领导下进行，党不允许枉议中央，中央必须以习为核心，绕了半天就是一句话，自己是上帝。可是事实上习近平到底是不是真的上帝？回答一下这个基本问题行吗？

Dingxiang 发表评论于 2019-02-17 21:02:51

确定习不是日理万机积劳成疾，脑子坏掉了？

TAWA 发表评论于 2019-02-17 20:23:39

司法不独立，检方和法院永远是一伙儿的，2比1,谁能赢？所以说对中共有幻想的可以死心了，只有枪杆子里才能出政权。

行道堂主 发表评论于 2019-02-17 20:10:01

对付大撒币独裁包子帝，就要狠狠打脸！
最后华为会和中兴一样，被收拾的服服帖帖。

破棉袄 发表评论于 2019-02-17 19:57:41

一个臭流氓要引领国际规则

老李子 发表评论于 2019-02-17 19:55:58

司法要独立，包子的皇帝梦就完了

丝瓜种 发表评论于 2019-02-17 19:13:57

封建王朝，谁的天下就是谁的王法。现在中国只有习的王法！怎么能有独立的司法了？我们的习皇权马上要比三胖强了！！

zzlbentley 发表评论于 2019-02-17 18:20:18

这位华大妈早已练就一副装甲脸皮，就是红透了，外面也是看不出来一丁点的。

ShalakoW 发表评论于 2019-02-17 11:29:16 习近平:决不走司法独立的路.
****
这样一来，令人生厌的中国外交部发言人华春莹女士将必须撤换。在孟晚舟加拿大被拘留后，华春莹女士多次在外交部记者招待会上声称，中国随之抓捕、审判的几名加拿大人的行动，纯粹是"司法行为，中国的司法是独立的，与政治无关。” 她的说法，不仅仅欺骗了世界，而且，与习近平主席的这篇文章一字一句地背道而驰，是政治上不忠诚，必须撤换。否则，她今后如何面对外国记者的提问？你说的与习主席说的完全相反，是你在撒谎，还是习主席没弄清楚？
习主席这篇对外交部釜底抽薪的文章，说明习近平主席在党内的地位岌岌可危，为了维持地位，他己经无法顾及其他了。

zzlbentley 发表评论于 2019-02-17 18:16:40

这个’不走司法独立‘不知是否为真，如果确实如此，那么恭喜，本来以为共产党还能靠经济的惯性挣扎50年，现在看来中国人民解放的日子到来的越来越快了

dreamstory 发表评论于 2019-02-17 17:47:12

完蛋了，一旦习以“无法无天”为骄傲，下边亿万老百姓生存哲学则以“抖狠”“谁关系后台硬”为行为准则。国民素质令人担忧，大量中国人还会到国外发扬不遵守规则的国民思维习惯。

量子纠结 发表评论于 2019-02-17 17:24:11

在以党治法的前题下依法治国。

thanksgiving 发表评论于 2019-02-17 17:13:40

支持习主席，早日赶超北韩和委内瑞拉

茂盛的葱 发表评论于 2019-02-17 17:05:46

支持习主席，坚决不依法治国，努力向全世界推广，盼早日共产党被一锅端。

dream_pillow 发表评论于 2019-02-17 16:51:15

老习的意思是人大制定的法不能让它独立，只有党制定的法才可由自己独立执行！
也罢！关键之处在这：党制定的法可以不可以约束老习？如果不可以，那么这个党法仍然不是法！

zhuanqian 发表评论于 2019-02-17 15:05:54

好， ”全面依法治国“的遮羞布撤掉了！露出了包子的党（也就是他包子自己）大于法，大于国，大于人民的本质。

老黄123 发表评论于 2019-02-17 14:05:37

习的意思其实是说，没有任何东西，包括法律可以超过党的领导，所以中国建立法治国家，基本就是一个空梦。中国和俄罗斯，两个连发达国家都没有混上的国家，中国还有大片的贫困地区，俄国经济是恶梦，两个国家都不是透明政府，贪腐严重，官员财产也不能公开，居然现在同时向全世界叫板，要把自己的不成功的贫穷落后的专制腐败的极权统治推向全世界，简直就是大笑话。先不说中俄两贪腐哥们先得商量一下到底是该推哪个是老子第一。要真有哪个国家，敢说让全世界学习，应该北欧的透明，廉洁的政府。

nip 发表评论于 2019-02-17 13:41:40

“请问谁上台，可以不被挨骂？”，对政府的批评，应该是常态，是一种监督的方式。西方很少有媒体对政府大唱赞歌的，总统能有超过50%的支持率，已经相当不错了。政府拿着百姓的税，为人民服务，就是该听取人民的意见才行啊。

曌发表评论于 2019-02-17 13:27:28

补充一点，大法官是终身制，总统权力严格受国会制约，可以这样说美国的主要权力在国会，是被一群人控制的，绝非某个人掌控

--------------------------

美国三权基本平行，其上是宪法，所谓， supremacy of constitution (law)，法院可以违宪为由，废除国会的法案，

英国是没成文宪法，议会为大，所谓， supremacy of parliament, 法院一般无权废除议会法案。

DANIU_S 发表评论于 2019-02-17 13:19:28

没有一个强势的共产党的领导，下面土匪各占山头，中国那样大的一个国家，那么多的人，谁听谁的？以前的不知道，目前共产党制定的政策，难道都是专门跟人民作对的？跟老百姓过不去的？

DANIU_S 发表评论于 2019-02-17 13:04:43

现在中国表面繁荣，实则危机重重，官员腐败，地下的金矿和稀土，已经被利益集团采光了，老百姓也不满意，嫌社会福利不够好；法官，检察官和公安的，都是土匪，请问谁上台，可以不被挨骂？

DANIU_S 发表评论于 2019-02-17 12:59:43

中国的共产党，相当于西方的民主党或者共和党，目前美国的共和党掌权，法律意识偏右。
你可以说习近平没文化，因为他们那一代赶上了文革，不流行念书。但习近平绝对不是软骨头，其实为了那些靠出口赚钱的小破制造业，习近平已经低头了，不得不向川普妥协，说明习近平有务实的一面。

ICMbian 发表评论于 2019-02-17 12:16:51

好像以前那个华春莹女士外交部记者招待会上还说过：不要以为拿着法律挡箭牌就可以保护你之类的浑话，让世人笑掉大牙。

林海雪原3677 发表评论于 2019-02-17 12:02:56

美国的司法独立大致是。最高法院首席大法官1人，大法官8人，这9人是在不同时期，由总统提名，经参议院通过后就任的。大法官一旦就职，任期终生，除非中途病逝，退休或严重渎职被弹劾，历史上只有一位大法官在1804年被弹劾，一年后又被宣布无罪。所以大法官在捍卫宪法和司法独立时没人敢阻碍。这9人任期大约二三十年，会经历好几任总统。有时一个总统的4年任期内，一个法官都没死也没退休。有时4年中，大法官一死一退，那就是总统的机会，提名任命2个对自己有利的大法官，执政期会顺风顺水，也是总统任期的政治遗产。别忘了总统这个提名最后需参议院同意批准。最高法院的司法权是三权中的最重要一环

gz178 发表评论于 2019-02-17 11:58:00

＂决不能走司法独立的路＂就是说把耍流氓进行到底。这居然还要当国际规则引领者，小学课堂学到的？

随你怎么玩 发表评论于 2019-02-17 11:54:00

习包子不仅践踏宪法，也践踏司法，这个邪恶的法西斯头子让中华民族蒙羞

随你怎么玩 发表评论于 2019-02-17 11:52:00

无法无天的共产党怎么敢让司法独立呢？中国又不是法制国家

icegene 发表评论于 2019-02-17 11:30:02

习才华不如江胡，但性格比前二位强，坚韧不窝囊。中国以前的领导人为一己之私不惜牺牲他人，几乎都是搞过阴谋的小人，习还没看到，搞得都是阳谋，算是个英雄。

ShalakoW 发表评论于 2019-02-17 11:29:16

习近平:决不走司法独立的路.
****
这样一来，令人生厌的中国外交部发言人华春莹女士将必须撤换。在孟晚舟加拿大被拘留后，华春莹女士多次在外交部记者招待会上声称，中国随之抓捕、审判的几名加拿大人的行动，纯粹是"司法行为，中国的司法是独立的，与政治无关。” 她的说法，不仅仅欺骗了世界，而且，与习近平主席的这篇文章一字一句地背道而驰，是政治上不忠诚，必须撤换。否则，她今后如何面对外国记者的提问？你说的与习主席说的完全相反，是你在撒谎，还是习主席没弄清楚？
习主席这篇对外交部釜底抽薪的文章，说明习近平主席在党内的地位岌岌可危，为了维持地位，他己经无法顾及其他了。

林海雪原3677 发表评论于 2019-02-17 11:18:35

最高法院9个大法官，被认为是美国权力最大的9个人。最高法院是包括《美国宪法》在内的联邦法律的最终解释者。例如，国会通过，总统同意的一项立法，最后可能被最高法院解释为违宪而无效。这就是法院对国会和总统的制约，司法权对立法权和行政权的制约。
别忘了，最高法院还有权弹劾总统。

icegene 发表评论于 2019-02-17 11:15:01

到目前为止，在中国搞真正民主的不能主导局势，老百姓跟着能忽悠的跑，到头还是看流氓掐架谁厉害。共产党搞斗争上台，明白得很。

骂习的，除了赵紫阳搞了段党政分开，有其他领导人真想司法独立，不要党领导吗？看不出习比其他人坏，江胡任期腐败几乎把社会良知腐蚀掉了。习总体而言到目前没对老百姓做啥恶事，恨他的大部分是既得利益阶层，讨厌他的是知识阶层。谁都知道击鼓传花这个烫手山芋很麻烦，目前习做得不坏。

笑天下大事 发表评论于 2019-02-17 11:06:20

对内要党领导的依法治国，对外要以法律之名开展斗争。呵呵。

七点发表评论于 2019-02-17 10:52:00

土共至今都不敢承认，西方不光是自然科学比中国发达，远远走在中国的前面，而且管理科学，社会科学也远远地将中国抛在后面。20世纪中国人用了一百年承认了西方的自然科学发达，但这是知其然，不知其所以然。21世纪，中国也要用一百年才明白，西方其实是国家治理，社会科学发达，这才造就了科学和社会的进步，这才是立强国之本。

少年老成 发表评论于 2019-02-17 10:48:25

哪有市场啊，自己那块地儿，都老驴拉磨，快带不动了。

To_Me 发表评论于 2019-02-17 10:17:00

真可笑, 呵呵

打印发表评论于 2019-02-17 10:12:00

不要抱有幻想。

linmiu 发表评论于 2019-02-17 10:10:16

呵呵，盲目自信，还引领呢，没有任何价值观输出，利用人性的贪婪和恐惧，用邪恶侵蚀全世界，倒行逆施，荒唐愚顽，只希望习大大早日下课吧，连皇帝梦都很过时无聊。

saaqvolvo 发表评论于 2019-02-17 10:06:24

说“五千年奴性”有点长了。
应该说一千多年的奴性。。。

scbean 发表评论于 2019-02-17 09:32:22

制定规则的目的就是要制定一些大家共同遵守的行为准则。难道你的一党专制，党管法能被国际社会接受？

千万别说国际社会是个P, 这个P比你党大的多，香地多！

中号打狗棍 发表评论于 2019-02-17 09:26:13

习近平的言行说明他根本不能胜任国家主席这个职务.他的主张必将搞乱中国社会。他应该收到弹劾。

Gong-Ray 发表评论于 2019-02-17 09:25:00

恶习当灭

中号打狗棍 发表评论于 2019-02-17 09:22:49

宪法规定法律面前人人平等。
如果共产党强行领导司法，这伙共产党人在法律面前就有了特权。他们就可以亵渎法律，为所欲为，继续搞镇反，反右，文革，继续搞顺我者昌逆我者亡。
共产党领导司法是我国司法腐败的根源。

评论: 习近平:决不走司法独立的路 要当国际规则引领者

评论: 习近平:决不走司法独立的路要当国际规则引领者