《环球邮报》和CBC请的分析师都一致认为，禁止华为参与5G网络建设，对于两大与华为合作的无线通信公司不会造成大的财务影响（unlikely to have a major financial impact）。主要是两大原因：
1.两大公司还没在5G实验上投入巨资。BCE and Telus have not put a lot of capital into 5G trials, so the financial hit from a ban on Huawei's participation wouldn't be large.
2.除了华为，两大公司还与诺基亚同样是5G合作伙伴关系。They also have Nokia as another 5G partner。
另外，大部分分析师都认为，没有必要从两家公司拆除3G和4G的华为设备。因为，华为只提供它们外围的无线设备，而不涉及核心网络设备，而对于3G和4G网，只有核心网络设备才对网络安全影响巨大（这个观点有误）
最有讽刺意味的是，促使加拿大做出这一考虑的两大原因：一个是大家熟悉的安全原因：5G会使得核心网络面对网络攻击时变得极为脆弱；而另一个原因大家一定猜不出来：因为中国通过了一系列法律确定了中国是一党制国家！！China’s status as a one-party state, a series of Chinese laws approved.
哈哈，以前没给人抓住把柄，因为中国不承认，毕竟我党还羞答答地说，还有8个拍手党做陪衬呢。可去年习大大理直气壮地把一党制写进了宪法，刚好给人抓个现行，刚好给人家5眼联盟找到了“对国家安全产生负面影响”的法律依据。
又开始耍流氓了，呵呵