评论: 六四悄然变调 西方媒体放弃“屠杀”改用“清场”(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
北方风 发表评论于 2015-06-10 06:29:05
不过，清场是合理些
lqmin 发表评论于 2015-06-09 22:50:08
六四后的一次记者会上，一名西方记者问李鹏：你们说北京的平暴取得了伟大的胜利。请问这胜利归功于谁？
李鹏不敢回答。至今，已经几十年了，还没有一个中共领导人敢回答这个问题。
对于这场“胜利”，中共当局始终不敢公开的纪念庆祝。他们也不敢在“胜利”的现场树立纪念碑。还不敢把这“伟大的胜利”写进教科书让新一代中国人了解这件事。他们甚至每年到这个时候都惶恐不可终日，禁止任何人在公众场合提起。这种“胜利”，也太奇葩了。
谁都清楚，是他们犯了天条，铸下了不可饶恕的罪行。中国人不会放过那些卑劣无耻的历史罪人。而心虚恐惧从那时起一直伴随着中共统治当局，永远挥之不去。
dream_pillow 发表评论于 2015-06-09 14:51:15
主贴撒谎————《六四悄然变调 西方媒体放弃“屠杀”改用“清场”》一文说：路透、彭博、CNN、卫报、BBC、法新社在内的很多媒体已弃用“屠杀”，只用“清场”一词来评述当时发生的事情。
但是我查阅了文中提到的那几个新闻社在今年六四前的最新稿件，发现这些通讯社他们仍在继续使用“屠杀”.

彭博6月4号在视频下面的注释：Tiananmen Square Massacre: What June 4th Means for China使用了“屠杀”一词。
链接：******kplctv***/story/29238873/hong-kong-remembers-26th-anniversary-of-tiananmen-square-massacre

CNN6月4日在通讯稿里提到：the world to mark the anniversary of the Tiananmen Square massacre. 使用了“屠杀”一词
链接：******kplctv***/story/29238873/hong-kong-remembers-26th-anniversary-of-tiananmen-square-massacre

路透社在5月31日的稿件里说commemorate the June 4 massacre in Tiananmen Square.使用了“屠杀”一词 链接：******reuters***/article/2015/05/31/us-china-hongkong-idUSKBN0OG09M20150531

卫报（Guardian）在5月26日的稿件里说：Tiananmen Square massacre 使用了“屠杀”一词 链接：******theguardian***/world/2015/may/26/chinese-students-uk-us-australia-tiananmen-square-letter-china

BBC 在5月26日的稿件里说：Vietnam War and Tiananmen Square massacre 使用了“屠杀”一词 链接：******bbc***/news/world-asia-32824199
mblbls_3 发表评论于 2015-06-09 04:27:38
"看中国，看世界都得用哲学的思维来看。"
---------------------------------------------------------------
6月5日，贵州省黔东南州人大常委会原副主任、黎平县委原书记杨俊，利用职务上的便利谋取私利，受到开除党籍处分，取消其副厅级待遇，降为科员；收缴其违纪所得。
6月5日，贵州省黔东南州人民政府原副州长吴育标，利用职务上的便利谋取私利，受到开除党籍处分，取消其副厅级待遇，降为科员；收缴其违纪所得。
6月5日，贵州省黔东南州政协原副主席古鹏，利用职务上的便利谋取私利，受到开除党籍处分，取消其副厅级待遇，降为科员；收缴其违纪所得。
6月5日，河南省三门峡市原政协副主席王富民涉嫌严重违纪，接受组织调查。
6月5日，山西省纪委对吕梁市政协原副主席刘广龙严重违纪问题进行立案审查，决定给予刘广龙开除党籍、开除公职处分；收缴其违纪所得。将其涉嫌犯罪问题及线索移送司法机关依法处理。
6月5日，江西省地质矿产勘查开发局党委书记、局长彭泽洲涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。
6月5日，江西大成国有资产经营管理有限责任公司副总经理范小雄涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。
6月5日，河北省住房和城乡建设厅党组书记陈学军涉嫌严重违纪违法，接受组织调查。
锦西 发表评论于 2015-06-09 03:32:15
很对。终于客观的评论当时的状况。因为这是事物的本来面目。一个爱好和平，想让自己和百姓，过好日子的政府，都会更早些清场。历史不能倒退，晚清场，是当时的社会背景决定的。看中国，看世界都得用哲学的思维来看。
fus 发表评论于 2015-06-08 11:51:24
陈光诚在《华盛顿邮报》的发言来看，他竟然将此前庆安枪案中因施暴被击毙的徐纯合和89前后包括刘晓波在内的一批民运人士相提并论，这就难免让人感到一种错愕。


差点忘了他呢，哈哈！
非否 发表评论于 2015-06-08 09:48:36
唱片跳槽？
mblbls_3 发表评论于 2015-06-07 16:47:44
"如果64前后的场面发生在西方民主国家，早已经被镇压！这就是事实。"
-------------------------------------------------------
"如果"是没有意义的. 根据此"如果" 推导 "事实"是电子游戏.
wsnyy 发表评论于 2015-06-07 06:23:46
出了国，才知道，在任何国家都不可能有绝对的民主自由。你在米国占领白宫广场试试看会发生什么？
绝大多数学生的初衷是好的，但后来的群众运动被某些人操纵，才弄到不可收拾。
普世价值就是：游行的时间地点，游行的路线和口号都要经过警察局批准和备案。游行时，有大批警察随行，不得越规。
所以，对照西方民主国家的惯例，如果64前后的场面发生在西方民主国家，早已经被镇压！这就是事实。知道了这个事实，对于64的结局，有什么好说的？
中国需要的是渐进式的民主自由，不需要大规模的所谓群众运动。那些在前苏联，东欧和某些国家已经成功的所谓群众运动，给人民带来了什么？
mblbls_3 发表评论于 2015-06-06 19:10:31
"老女人的无病呻吟"
--------------------------------------------
你正是那个连伪命题定义都不知道的老女人.
你散佈恐怖主义言论, 已被发现.
你害怕反恐, 所以你有病呻吟.
mblbls_3 发表评论于 2015-06-06 19:10:01
"伪命题大妈真是祥林嫂喜欢犯J还发浪，甚至半夜寂寞到幻想做恐怖分子的慰安妇解决需要"
----------------------------------------------------------
你正是那个连伪命题定义都不知道的大妈祥林嫂.
你散佈恐怖主义言论, 已被发现.
你害怕反恐, 所以你幻想做恐怖分子的慰安妇而去物以类聚.
lqmin 发表评论于 2015-06-06 18:30:15
六四后的一次记者会上，一名西方记者问李鹏：你们说北京的平暴取得了伟大的胜利。请问这胜利归功于谁？
李鹏不敢回答。至今，已经几十年了，还没有一个中共领导人敢回答这个问题。
对于这场“胜利”，中共当局始终不敢公开的纪念庆祝。他们也不敢在“胜利”的现场树立纪念碑。还不敢把这“伟大的胜利”写进教科书让新一代中国人了解这件事。他们甚至每年到这个时候都惶恐不可终日，禁止任何人在公众场合提起。这种“胜利”，也太奇葩了。
谁都清楚，是他们犯了天条，铸下了不可饶恕的罪行。中国人不会放过那些卑劣无耻的历史罪人。而心虚恐惧从那时起一直伴随着中共统治当局，永远挥之不去。
lqmin 发表评论于 2015-06-06 18:13:28
没有六四镇压，中国也会发展。且会发展的更好。很可能像台湾香港那样发展起来给普通百姓而不是给官僚统治者带来更多实惠。不管国民党还是英国殖民统治，明摆着比西洋马列专政制度更温和更实惠。
中共统治下的发展，第一是人命代价特别高昂。同样的发展，中共专制要比其他社会制度多害死几十万、几百万甚至更多人才能办得到。第二是发展成果大量被统治者夺走。中共权贵阶层及其亲属现在动辄几亿身价。而一般百姓，特别是农村地区的中国人，连基本医疗和养老保障都没有。港台那种全民性福利保障制度在中国大陆根本都别指望。中共权贵们正把巨额财富转移到西方以便永久持有。贫困则留给了中国人民。第三是中共不惜推行“断子绝孙”的发展政策。港台那种保护环境的社会力量在中国大陆无法生存。中国大陆生态境急剧恶化并形成永久性的破坏。几十年破坏造成的恶果要中国人民世世代代承受下去。
曼舞一江冬 发表评论于 2015-06-06 16:46:17
六四发生那天，我正好在北京出差，住在东四，那天晚上就没有出门，但是确实听到了枪声。回到青岛，单位专门对当时去北京的这帮人做了调查。我的大学同学，当年是带着摄像机从青岛去的北京，后来此人先于我以访问学者身份去了英国，在英国凭借自己拍的摄像，得到身份，现在这个当年得“民运斗士”已经成为一个道士，专修老子的道。可见，民运已经离他甚远。看看今日中国之巨变，那些当年参加过六四的心里会是一种什么样的滋味呢？！
mblbls_3 发表评论于 2015-06-06 09:37:10
"老女人的无病呻吟"
--------------------------------------------
你正是那个连伪命题定义都不知道的老女人.
你散佈恐怖主义言论, 已被发现. 所以你有病呻吟.
mblbls_3 发表评论于 2015-06-06 09:36:17
"伪命题大妈真是祥林嫂喜欢犯J还发浪，甚至半夜寂寞到幻想做恐怖分子的慰安妇解决需要"
----------------------------------------------------------
你正是那个不知道伪命题定义的大妈祥林嫂.
你散佈恐怖主义言论, 已被发现.
你害怕反恐, 所以你幻想做恐怖分子的慰安妇而去物以类聚.
Moscatoo 发表评论于 2015-06-06 09:23:03
哎，民运还闹什么闹呀，洗洗睡了吧，无聊至极
mblbls_3 发表评论于 2015-06-06 06:41:16
"老女人的无病呻吟"
--------------------------------------
你正是那个不知道伪命题定义的老女人. 你散佈恐怖主义言论, 已被发现. 所以你有病呻吟.
mblbls_3 发表评论于 2015-06-06 00:45:31
"伪命题大妈真是祥林嫂喜欢犯J还发浪，甚至半夜寂寞到幻想做恐怖分子的慰安妇解决需要"
----------------------------------------------------------
你正是那个连伪命题定义都不知道的大妈祥林嫂.
你的胡言乱语只能显示你缺少逻辑训练.
你散佈恐怖主义言论, 已被发现.
反对你的恐怖主义言论, 有助增强反恐警觉.
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 20:12:51
"伪命题大妈真是祥林嫂喜欢犯J还发浪，甚至半夜寂寞到幻想做恐怖分子的慰安妇解决需要"
------------------------------------------------------
你正是那个连伪命题定义都不知道的大妈祥林嫂.
你散佈恐怖主义言论, 已被发现.
你胡言乱语只能显示你缺少逻辑训练.
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 19:44:33
"伪命题大妈真是祥林嫂喜欢犯J还发浪，甚至半夜寂寞到幻想做恐怖分子的慰安妇解决需要"
-------------------------------------------------------------
你正是那个不知道伪命题定义的大妈祥林嫂. 你散佈恐怖主义言论, 已被发现. 你胡言乱语只能证明你缺少逻辑训练.
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 18:52:58
"伪命题大妈祥林嫂又无病呻吟"
--------------------------------------------------------
你正是那个不知道伪命题定义的大妈祥林嫂. 你散佈恐怖主义言论,已被发现. 所以你有病呻吟.

非否 发表评论于 2015-06-05 16:43:33
Crackdown泛指有权威的用强制手段制服弱势一方。和invade、defect一样是中性词。翻译成中文的褒贬感情色彩都是夹带货，是我党爱憎分明洗脑术的一种。

FOB对六四的态度是是否被洗脑的试金石
xijunw 发表评论于 2015-06-05 15:49:01
土共的内心恐惧，谁懂？
Archsama 发表评论于 2015-06-05 12:49:19
学生的初衷是没有错，但是这个事件根本就是在境外势力支持下进行的有目的的颠覆政权的活动。放在任何国家都是要被镇压的（美国老兵华盛顿游戏被驱赶，前些时候的占领华尔街运动，等等）只是当时中国政府缺乏应对暴动的经验，加上那时候又没有武警，只能动用军队。如果那时候真的搞了民主才是中国人民的灾难。中国将分裂成若干小国，和前苏联一样。

另外，很想说说那很有名的坦克避开示威学生的一组镜头，正是反映了当时军队的高度克制，你换到美国来试试，敢拦警察就是个死，还敢挡坦克？
monk101 发表评论于 2015-06-05 12:30:12
我很好奇，为什么要指望一个屠夫“平反”？

不平反，六四就不伟大吗？

事实上，屠夫们越是装聋作哑，视而不见，越显得六四牺牲者的伟大！！

所谓公道自在人心，鸵鸟政策是没用的，只能让人看着屁股贻笑大方。
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 11:43:18
有人不知道伪问题的定义.
此人也不知道伪命题的定义.
此人胡言乱语掩盖其缺少逻辑训练.
此人还散佈恐怖主义言论.
此人胡言乱语掩盖其恐怖主义言论.
此人还试图转移人们对佈恐怖主义言论的注意.

笔名已被占用 发表评论于 2015-06-05 10:56:22
回 —— smart321 "中国政府动用军队坦克镇压学生是事实吧，枪杀了多少学生也是事实吧？我不说几千个，几百总会有吧？一个人民的政府动用人民的军队枪杀镇压老百姓，你说说它的正义在哪里？"
----------------------------------------------------------
中国政府动用军队镇压大规模的社会动乱，是维护人民的正常生活秩序，是维护国家的安定，是维护法律的尊严，这就有足够的正义！搞动乱的人不因为他们的学生身份而拥有合法性，在法律面前人人平等。你犯法了，不因为你是学生就可以法开一面。不要以为戴顶学生帽子就可以无法无天，就可以践踏人民的安定生活环境，就可以胡作非为，就可以践踏法律。不论什么人，犯法了，就依法处置，正义性就在这里！
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 10:50:34
有人散佈恐怖主义言论, 已被发现.
此人多次胡言乱语, 企图掩盖其恐怖主义言论.
此人还有一个企图: 使人们对佈恐怖主义言论不加警觉.
笔名已被占用 发表评论于 2015-06-05 10:38:31
回 —— smart321 "中国政府动用军队坦克镇压学生是事实吧，枪杀了多少学生也是事实吧？我不说几千个，几百总会有吧？一个人民的政府动用人民的军队枪杀镇压老百姓，你说说它的正义在哪里？"
----------------------------------------------------------
中国政府动用军队镇压大规模的社会动乱，是维护人民的正常生活秩序，是维护国家的安定，是维护法律的尊严，这就有足够的正义！搞动乱的人不因为他们的学生身份而拥有合法性，在法律面前人人平等。你犯法了，不因为你是学生就可以法开一面。不要以为戴顶学生帽子就可以无法无天，就可以践踏人民的安定生活环境，就可以胡作非为，就可以践踏法律。不论什么人，犯法了，就依法处置，正义性就在这里！
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 09:53:00
有人散佈恐怖主义的言论, 已被识破.
此人又多次胡言乱语, 企图掩盖其恐怖主义的言论.
blsynergic 发表评论于 2015-06-05 08:50:23
事实是美国12小孩玩玩具枪就被国家机器就地处决了。而中国的坦克居然会在一个拎包的书生面前左右避让不忍心伤到他。这就是两种制度对公民态度的实质区别。那一种制度好，这不好说。因为据说处决那小孩是在讲究人权的制度的监督下进行的，而坦克避让确是在镇压着人民。 ------- 真言。
scbean 发表评论于 2015-06-05 08:22:44
64屠杀是件天大的好事，但这等好事却要偷偷地干。至今还没见一个人出面claim!怪
lqmin 发表评论于 2015-06-05 07:27:22
这几天西方媒体上到处可见纪念六四屠杀的文章。
党媒每年都要搞些洋人赞赏中共镇压屠杀中国人的东西来挟洋自慰。这些反倒证明该党内心恐惧难除，始终不得安宁。
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 07:07:37
"伟大的6.4 万岁！时间越长，证明越深，唯有开枪、长顺久安。"
-------------------------------------------------
替64开枪辩解， 就是替恐怖主义提供依据.
无法弄 发表评论于 2015-06-05 07:05:52
本来就是清场，在场的人都知道
笔名已被占用 发表评论于 2015-06-05 06:44:44
六四作为一次大规模的社会动乱，被坚决镇压，从而使中国赢得了二十多年的稳定繁荣，避免了苏联东欧的大倒退，这是中国人民的福气。
这二十几年里，中国人从没有私家车到汽车产量世界第一，越来越多的人有了私家车。
这二十几年里，中国人从不知出国旅游为何物，到去年超过一亿人次出境游。
这二十几年里，中国人私人电话拥有量从不如一个香港市到世界第一。
这二十几年里，中国经济从世界垫底到世界第二。
……
看看今天的独联体和东欧社会吧，他们没有挺过他们的“六四”，全面崩盘，到现在都没有恢复过来。象乌克兰、科索沃、马其顿…………，比那时还要糟糕。真是为中国庆幸啊！！！
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 06:42:59
有人不知道伪问题的定义.
此人也不知道伪命题的定义.
此人靠胡言乱语掩盖其失败.
此人还散佈恐怖主义的言论.
此人靠胡言乱语掩盖其恐怖主义的言论.
茉莉花匠 发表评论于 2015-06-05 06:37:37
事实是美国12小孩玩玩具枪就被国家机器就地处决了。而中国的坦克居然会在一个拎包的书生面前左右避让不忍心伤到他。这就是两种制度对公民态度的实质区别。那一种制度好，这不好说。因为据说处决那小孩是在讲究人权的制度的监督下进行的，而坦克避让确是在镇压着人民。

---------------

jerryshen 发表评论于 2015-06-05 06:10:03

每次看到美国拥枪是为了捍卫民主就觉得可笑 知道美国人民暴乱的时候为什么不拿枪吗 那样会死的很惨 你以为美国人民傻吗
warara 发表评论于 2015-06-05 06:33:55
西方媒体不是总撒谎吗？这话咋就信呢？
jerryshen 发表评论于 2015-06-05 06:10:03
每次看到美国拥枪是为了捍卫民主就觉得可笑 知道美国人民暴乱的时候为什么不拿枪吗 那样会死的很惨 你以为美国人民傻吗
lantian-yun 发表评论于 2015-06-05 05:41:06
"六四"時，正在美國夏威易訪問的北大校長丁石孫教授接受記者采訪時，是這樣說的：

＂這是一場偉大的民主愛國運動，是對我國幾千年封建專製製度的挑戰，其意義是深遠的，其影響是循序漸進的＂。


我们缅怀六四死难的人们！

我们向所有参加支持同情那场伟大民主爱国运动的人们致敬！

我们所期望的那一天－－中国的宪政民主－－一定会实现！
沾墨 发表评论于 2015-06-05 04:44:06
在玩文字游戏
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 02:41:48
"只是给无脑的人上上逻辑课."
----------------------------------------
"等到公布后,肯定要邓赵等下台" - 你的"逻辑"就是错的.

非洲色狼 发表评论于 2015-06-05 02:17:07
哈哈，陈光诚！
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 02:02:00
"四、要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查官倒，公佈詳情。"
这些是诱饵. 等到公布后,肯定要邓赵等下台,共产党肯定完蛋.
----------------------------------------------------------------------
"等到公布后,肯定要邓赵等下台" - 你干了什么見不得人事的 ?

User_Long 发表评论于 2015-06-05 01:45:06
看来西方媒体也没什么节操，为了自身利益，随手就把所谓的“民主人权”扔到一边了。谁要信了他们的忽悠，估计需要重新塑造一下价值观了。
狸猫的爸 发表评论于 2015-06-05 01:44:31
邓可以说力挽狂澜,在关键时期挽救了中国.
狸猫的爸 发表评论于 2015-06-05 01:40:21
"四、要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查官倒，公佈詳情。"
这些是诱饵. 等到公布后,肯定要邓赵等下台,共产党肯定完蛋.
mblbls_3 发表评论于 2015-06-05 01:29:35
"若搞多党制,这帮孙子肯定会卖光国有财产,比现在的中国还要不公, 而且各党一天到晚吵架, 很难做出重大决定,经济肯定和印度一个水平."
---------------------------------------------------------------------------
4月17日學生們開始針對政府起草並且提出7項要求：

一、重新評價胡耀邦同志的功過是非、肯定其「民主、自由、寬鬆、和諧」的觀點。

二、嚴懲毆打學生和群眾的兇手，要求有關責任者向受害者賠禮道歉。

三、盡快公佈新聞法，保障新聞自由，允許民間辦報。

四、要求國家領導幹部向全國人民公開其本人及家屬的實際財產收入，嚴查官倒，公佈詳情。

五、要求國家有關領導人就教育政策的失誤對全國人民作出正式檢討並追究責任，要求大幅度增加教育經費，提高知識分子待遇。

六，重新評價反資產階級自由化運動，並為在期間蒙受不白之冤的公民徹底平反。

七，強烈要求新聞機構給予這次民主愛國運動以公正如實及時的報道。

页次：1/2 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共93  分页：  [1] [2] [下一页] [尾页]