评论:获刑记者高瑜正式上诉批当局判决“无耻”(图)

aol 发表评论于 2015-04-23 14:57:52

去看看判决书上写得非常详细，高瑜肯定是把文件传给何频了，连高瑜输入的错误和明镜的错误也一致。这是幕后黑手美帝教她的，无论如何要抵赖。

渺空发表评论于 2015-04-23 10:26:26

唉，张志新，遇罗克当年即使没有被枪毙，活到今天也是坐牢的命。

Armweak 发表评论于 2015-04-23 09:05:58

旁观客之一 2015-4-23 15:02:19
=====================================
中国目前当然远不是一个法治国家，但它在不断进步着，尽管步子很缓慢。向文明做循序渐进过渡的首要条件是和平和稳定。

真正的民主和自由的实现首要的条件是法治，它是鉴别世界上所有真假民主国家的唯一标准。中国走向法治的最大困难是国民法治意识太弱，而最大的障碍则是，这些打着民主旗号的“民主”斗士践踏法律的行为。他们在网上造谣撒谎，煽风点火，用尽酱缸国一切下三滥的行为去宣传”民主”和“自由”，但根本目的是为了推翻中国政府，犹如当年毛和毛共为了推翻国民党，用尽了所有旗号和口号。这小厮便是一例。

埃及一夜之间在社会动乱和暴乱中“民主”了，原国家法律不合法了，总统被废黜了。接着新法律又不合法了，“选出”的新总统又被废黜了。。。。因为埃及没有法治，只有新的政治强人通过手段垄断“民主”政体以后，国家才会和平和稳定。世界上绝大多数“民主”国家就是这么经营的。

madejiushini 发表评论于 2015-04-23 01:42:36

高瑜认为对她的判决“无耻”，是对司法的践踏，并已经提出上诉。
————哎......中国有“司法”吗？对没有的东西何来“践踏”？？“判决”又怎能不“无耻”？？？
结论：无知!!!

ninth 发表评论于 2015-04-23 01:27:10

旁观客之一 2015-4-23 15:02:19
(1)
这个故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。1991年9月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个年轻人，30岁都不到，他们曾经是柏林墙的东德守卫。

两年前一个冬夜里，刚满20岁的克利斯和一个好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一颗子弹由克利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。
故事续：然后原东德人沦为二等公民。

旁观客之一 发表评论于 2015-04-22 22:06:29

中国社会的公平法制还没有完全建立起来，但有些人已经觉得有了法律就可以不需要有正义感了。

天涯散客 发表评论于 2015-04-22 22:06:18

支持高瑜，中国当局确实无耻到极点。

旁观客之一 发表评论于 2015-04-22 22:02:42

(2)
柏林法庭最终的判决是：判处开枪射杀克利斯的卫兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假释。他的律师辩称，他们仅仅是执行命令的人，根本没有选择的权利，罪不在己。法官当庭指出：“东德的法律要你杀人，可是你明明知道这些唾弃暴政而逃亡的人是无辜的，明知他无辜而杀他，就是有罪。作为警察，不执行上级命令是有罪的，但是打不准是无罪的。作为一个心智健全的人，此时此刻，你有把枪口抬高一厘米的主权，这是你应主动承担的良心义务。

评论：在这个世界上，良知是最高的准则，是不允许用任何借口来无视的。自然法永远高于社会法。

旁观客之一 发表评论于 2015-04-22 22:02:19

(1)
这个故事发生在柏林墙倒塌之后的德国。1991年9月，统一后的柏林法庭上，举世瞩目的柏林围墙守卫案将要开庭宣判。这次接受审判的是4个年轻人，30岁都不到，他们曾经是柏林墙的东德守卫。

两年前一个冬夜里，刚满20岁的克利斯和一个好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林墙企图逃向自由。几声枪声响，一颗子弹由克利斯前胸穿入，高定的脚踝被另一颗子弹击中。克利斯很快就断了气。他不知道，他是这堵墙下最后一个遇难者。那个射杀他的东德卫兵，叫英格·亨里奇。当然他也绝没想到，短短九个月之后，围墙被柏林人推到，而自己最终会站在法庭上因为杀人罪而接受审判。

lewinsky 发表评论于 2015-04-22 19:41:14

不服就要提出为什么不服，理由不充分，不符合法律规定或chengx，上诉就被拒绝。这是法制社会的共识。

至于你喜不喜欢原判，根本就不是理由，没有被判罪的人会喜欢的。

如果你的上诉说原判无耻，这不当不是理由，反而是藐视法庭罪，每一个国家都有藐视法庭罪，这是法律的尊严，必须强制执行。

如果你不满意的是法律本身，你可以去推动立法，修法。只要法律没有该，你就必须服从法律，没有人是在法律之上，哪怕你是有外国撑腰，煽动违法行为。

从前列强强加给中国的治外法权，早就被太祖废除，变个花样还想再来，就是自不量力，

lewinsky 发表评论于 2015-04-22 18:18:24

有法律常识的人都知道，上诉的理由要提出新的事实或证据，在原先的判决中没有提出考虑的。

你不喜欢原先的判决，不是上诉的利益，说原先的判决是无耻，那就更加不是理由，反而是藐视法庭罪

初春时节 发表评论于 2015-04-22 18:04:46

叛国、泄露国家机密等罪行都属于重罪，应该重判。这个姓高的女人是个无耻的卖国者。

funplace 发表评论于 2015-04-22 17:54:48

所以说中国就是个笑死人的国家。

看来以后一个团体，组织，公司，把自己的资料标记为绝密二字，别的人拿了，看了，算泄露国家机密？

=======================================================================
bandband 发表评论于 2015-04-22 15:43:35

funplace 发表评论于 2015-04-22 13:11:30
中共中央文件的文件只是一个政党的文件，根本就不能算是国家机密。

那个文件是是标注绝密二字的.

lewinsky 发表评论于 2015-04-22 17:17:21

这就好比一个人对别人不满就自己当法官把那个人杀了，藐视法庭的结果就是这样

lewinsky 发表评论于 2015-04-22 17:15:52

如果在美国上诉书说法院判决无耻，就已经是藐视法庭罪啦。上诉一定被驳回，因为矛盾啊，既然藐视法庭判决还象法庭上诉？

一个把自己的观点强加个法庭的人在任何社会都是非法的。

连举发表评论于 2015-04-22 17:00:43

作为记者，把手上的资料送给新闻机构是自己的本质工作。如果说泄密，那应该查她是如何拿到的这份文件，或者说，是谁给她的这份文件。这个过程才构成犯罪。

除非她本人是政府工作人员，因工作关系得到的文件，有转给其他未经授权的人，才能直接给她给定罪。否则，只能是把文件给她的人犯法。

把政府标注的机密文件传给境外的媒体发表，请问这种行为在美国是否允许？是否要判刑？如果答案是肯定，那就别TM废话啦！我觉得应该拉出去毙了！

rayca 发表评论于 2015-04-22 16:44:55

共产党不无耻，世界上就没有不无耻的邪恶组织了。

BigWhale 发表评论于 2015-04-22 16:10:38

司法公正的践踏。。。依法治国。。。

天朝法？

scbean 发表评论于 2015-04-22 15:33:16

板板儿，你看我说的对么：有本事回中国造反这话在你看来十分有力量，似乎无人能证明你错。我很遗憾地告诉你，你说这话已经表明你理屈词穷，底气全无。缺乏文笔和心理训练的混混儿就是你这样。

funplace 发表评论于 2015-04-22 15:07:14

@试一把：你厉害，中国政府说你嫖娼，你就乖乖的承认你嫖娼了。真是个听话的好孩子。

================================================
试一把发表评论于 2015-04-22 15:02:16

大妈，敢做不敢承认，还好意思闹。

试一把 发表评论于 2015-04-22 15:02:16

大妈，敢做不敢承认，还好意思闹。

funplace 发表评论于 2015-04-22 14:54:17

你现在终于明白扬开慧，李大钊是违反中国法律的犯罪份子了。

是啥货，很清楚了，别傻呼呼的把他们当初所谓的狗屁英雄了。

======================================================
·八戒· 发表评论于 2015-04-22 14:36:51

世界上什么人最恨法律？好人会害怕，恨恶法律吗？

所以此人是什么东西就很清楚了。

funplace 发表评论于 2015-04-22 14:52:33

当年扬开慧，李大钊被抓，被杀，就是因为他们违法了中国的法律，是犯罪份子。

而共党中国把违反了中国法律的犯罪份子当成英雄。

所以说共党统治下的中国就是个笑话。

·八戒· 发表评论于 2015-04-22 14:36:51

世界上什么人最恨法律？好人会害怕，恨恶法律吗？

所以此人是什么东西就很清楚了。

挂篮高手 发表评论于 2015-04-22 14:19:39

本身就是各垃圾，无耻至极。
自己做了那些勾当，还怕坐牢吗？

民族解放 发表评论于 2015-04-22 14:12:37

揭露违反宪法的“七不要”，不但没罪，反而有功！

XC11 发表评论于 2015-04-22 13:43:32

正因为高是女人，只能用泄密罪，如果是男人，就可以用嫖娼罪了

雑家1 发表评论于 2015-04-22 13:40:33

很像在報導張志新。

warara 发表评论于 2015-04-22 13:34:24

江泽民泄露国家机密把文件放桌子上让一个草民进来抄

泥人城 发表评论于 2015-04-22 13:30:06

刘作黄没犯罪也照样被判刑。刘还拿着一本宪法称要求按法律办理自己的案子，可是死后连真实姓名都不能用，只有一个犯人狱号和假名代替，脚上连一双袜子都不给穿，双脚裸露在裹尸布的外面。当年他可是一人之下万人之上的大人物。

funplace 发表评论于 2015-04-22 13:28:41

你这个反日小丑，日本把你们的钓鱼岛占了，有种你去日本抗议啊，或者去登钓鱼岛
你除了像个祥林嫂唧唧歪歪，一点屁用都没有。
========================================================
bandband 发表评论于 2015-04-22 13:09:05

反毛小丑们特别是那个SCbean一流的社会渣滓,有本事去中国抗议,或者陪她去中国服刑.

funplace 发表评论于 2015-04-22 13:11:30

中共中央文件的文件只是一个政党的文件，根本就不能算是国家机密。

所以说中国的法律就是个笑话。

funplace 发表评论于 2015-04-22 13:09:41

从高瑜获刑可以证明当年扬开慧被抓，被杀，是完全正确的，扬开慧是罪有应得，活该。

初春时节 发表评论于 2015-04-22 12:56:23

高喻如果没犯法为什么会被判刑？刘晓波如果没犯法为什么会被判刑？我绝不相信，一个人安分守己地生活、工作，会被判刑。

Okiwoi 发表评论于 2015-04-22 12:56:20

她一个劳改释放犯，是怎么拿到所谓的机密文件的？记者不就是干这个事吗？刺探机密文件是他们的职责啊，但没听说谁提供给她的，也没有听说其他人被判了。。。

llwg7463 发表评论于 2015-04-22 12:54:57

把政府标注的机密文件传给境外的媒体发表，请问这种行为在美国是否允许？是否要判刑？如果答案是肯定，那就别TM废话啦！我觉得应该拉出去毙了！

karlstiger 发表评论于 2015-04-22 12:46:31

习大大再别说什么法治了，显得虚伪，光明正大地就说不要法治得了。

long6368 发表评论于 2015-04-22 12:44:09

历来都是无耻.

黄玫瑰888 发表评论于 2015-04-22 12:39:28

支持高俞女士。对一个年过70的女士用刑逼迫她认罪，非常可耻。胖子说的无一是男儿在这说对了。敬佩代表高俞的律师。我们帮不了太多，但是绝对支持高女士。一个国家这么多男的，就没几个站出来为她讲话的，真可悲。

kitday 发表评论于 2015-04-22 12:30:12

中国女人不畏强权，中国男人高呼皇上英明。

现在你明白为什么中国男人配不上中国女人了吧？

先秦后汉 发表评论于 2015-04-22 12:09:10

传高瑜7次跪求免死

民族解放 发表评论于 2015-04-22 11:49:24

对共匪卖国集团，用“无耻”来骂是没有用的，因为他们根本不知啥是廉耻。还是骂共匪通奸贪污流氓强盗集团“老B痒的”更实在！

民族解放 发表评论于 2015-04-22 11:49:20

对共匪卖国集团，用“无耻”来骂是没有用的，因为他们根本不知啥是廉耻。还是骂共匪通奸贪污流氓强盗集团“老B痒的”更实在！

踏遍美国 发表评论于 2015-04-22 11:44:26

在领导人的办公室偷偷抄录文件卖给外国人这样的人不无耻吗？

kitday 发表评论于 2015-04-22 11:37:45

中国当今的社会，只有弱女子还不畏强权，而男人们却在替权贵歌功颂德。讽刺啊。

中国有真男人吗？

笔名已被占用 发表评论于 2015-04-22 11:09:03

说一句无耻没有用的，你那是藐视法庭。
你要证明你没有罪，你得拿得出你的证据驳倒人家的证据。

Armweak 发表评论于 2015-04-22 10:57:09

一声“无耻”，道出一个地地道道的法盲。素质高有法治意识的人此时最不应该做的是泼妇骂街，应该理智地找证据找律师为自己辩护。

多少年来，在很多会认会写方块字的“知识分子”心目中，反共，鼓吹多党制、三权分立和言论自由永远正确。它是正义崇高的事业，不受中国任何法律束缚。

不管你承认与否，用当今中国的法律去考量，上述一切都是非法行为。宣传三权分立和大街上强奸，它们的共性是，当事人都违法犯罪了，都要受到法律的惩处。这才是一个真正法治国家的特征。俺也认为，现在中国的法典中有很多不合理条款，不容许多多党制，在若干年以后也会很不合理。但即使不合理，所有当下在中国生活的人都得遵守。比尔盖茨很早就说过，任何人都要遵守中国法律。不能你认为合理就遵守，不合理就不遵守。强奸犯还认为蹲大牢是自己受委屈了。

酱缸国几千年以来不断改朝换代，就是因为各朝各代的反叛者不承认当时的中国政府，用血腥和暴力推翻政府，结果每次都出现新一轮暴力政府，无一例外。当今这些“民主”斗士们的最高目标是推翻中国现政府。这些视法律为儿戏的下三滥们如何让人相信，如果有机会上台，他们会建设一个象西方国家一样的法治国家?

道燃发表评论于 2015-04-22 10:51:40

你能证明你没有杀人放火强奸么？没法证明那你就是杀人犯纵火犯强奸犯了，拉出去，毙了。

Garco 发表评论于 2015-04-22 10:21:19
光听到有为喊冤，可就是没听她和她的律师说：我没做那事。也没听到接收文件的人站出来说：根本没有传文件这事。法律应该是讲证据，拿出证据来为自己辩护才是最好的办法，否则喊“冤枉”也很苍白。

百家争鸣2012 发表评论于 2015-04-22 10:51:13

无耻之人总喜欢倒打一耙，高瑜不是第一次盗窃国家机密，而是有前科，觉得法院应该重判，加大量刑。

老李子 发表评论于 2015-04-22 10:50:06

跟土共还讲什么无耻？

评论: 获刑记者高瑜正式上诉 批当局判决“无耻”(图)

评论: 获刑记者高瑜正式上诉批当局判决“无耻”(图)