评论: 外媒：六四屠杀并不是中共的“一时失足”(图)

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
mblbls_3 发表评论于 2014-06-20 00:16:23
蓄意袭击平民或非战斗人员以恐吓而达到某种目的, 是恐怖主义的特征.

mblbls_3 发表评论于 2014-06-20 00:15:36
"中共杀这些吃里爬外的内奸何罪之有？"
--- 替64开枪辩解，就是替恐怖主义提供依据.
黑皮果仁 发表评论于 2014-06-20 00:06:41
这个败类旗下的【苹果日报】、【苹果新闻网站】、壹电视，一直充当反华舆论阵地，为港独、法 轮 功、反华势力、台独势力当作传声筒、喉舌。

黑皮果仁 发表评论于 2014-06-19 23:58:42
比起美国杀死伊拉克萨达姆，伊拉克平民，杀阿富汗平民百姓。那真是差远了。中共杀这些吃里爬外的内奸何罪之有？
说一声 发表评论于 2014-06-19 20:08:46
中共的血腥和几千年前秦始皇的残暴，差别不大。
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 16:39:13
恐怖主义的特征：蓄意袭击平民或非战斗人员以恐吓而达到某种目的.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 16:36:42
"现在回头看看，真是要感谢对六四动乱的坚决镇压啊！"
--- 恐怖主义叫嚣.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 16:33:34
"主要是看到苏联东欧的惨状和中国和平发展的繁荣"
--- "苏联东欧的惨状"归罪于前苏联东欧长期的共产制度. "中国和平发展的繁荣"有待考验.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 16:26:09
"主要是看到苏联东欧的惨状和中国和平发展的繁荣"
--- "苏联东欧的惨状"归罪于前苏联东欧长期的共产制度.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 16:25:21
"六四的参与者与支持者很快就否定六四的任何进步意义了" --- 假借别人之口.
三木匠 发表评论于 2014-06-19 16:09:02
杀人的那个党不是共产党，是“特色党”
笔名已被占用 发表评论于 2014-06-19 09:50:22
六四的参与者与支持者很快就否定六四的任何进步意义了，主要是看到苏联东欧的惨状和中国和平发展的繁荣，事实是无需争辩的。有人说苏东惨状不过民主过程的阵痛，可这过来20多年来，还能叫阵痛吗？说长痛也不过如此吧，看看乌克兰吧，啥时是个头啊！再看看中国，在这个苏东阵痛20多年里，从没有私家车到世界第一汽车生产和消费大国，从全国电话门数仅及一个香港到现在世界第一大手机消费国，从没有私人出国旅行到世界第一旅游大国，去年出国旅行接近一亿，今年肯定超越一亿人次，今后四年将达到五亿。这些是前苏联东欧的人民想都不敢想的。现在回头看看，真是要感谢对六四动乱的坚决镇压啊！
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 05:33:59
"没有任何政府可以允许这种无节制，并且以推翻社会制度为目标的示威在一个地方45天" --- 伪命题.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 05:13:13
"25年后要被平反的是老共，如果不是老共，今天的中国可能惨过阿尔巴尼亚人，罗马尼亚人。。感谢老共！！！"
--- 奴性的语言.
zhmz888 发表评论于 2014-06-19 03:17:41
你们去试试示威45，以推翻【资本】独裁的目的。。。哈哈
zhmz888 发表评论于 2014-06-19 03:16:44
没有任何政府可以允许这种无节制，并且以推翻社会制度为目标的示威在一个地方45天。。cut in short! without mentioning those people behind the scene ...To crush those despicable contempt...it is the only option left is to send the dicipline force in to restore order...

25年后要被平反的是老共，如果不是老共，今天的中国可能惨过阿尔巴尼亚人，罗马尼亚人。。感谢老共！！！
sefree28 发表评论于 2014-06-19 01:51:43
Where is the way out???
mblbls_3 发表评论于 2014-06-19 01:24:09
"假如不死人，那就是学生们及他们后面的境外势力占了上风，最后共产党被迫按照境外势力改变，搞不好是解散，一个以学生为代表的傀儡政党成立，最后成为美国的傀儡政府"
--- 你的"假如"毫无意义, 你的推理不通.
ytwadk 发表评论于 2014-06-19 00:39:58
假如不死人，那就是学生们及他们后面的境外势力占了上风，最后共产党被迫按照境外势力改变，搞不好是解散，一个以学生为代表的傀儡政党成立，最后成为美国的傀儡政府。从这点看，死人是必须经历的，我们可以认为这些有辜，还是无辜的人们，就是为共产党继续领导中国，使中国飞速发展的英勇牺牲的先驱吧，既然他们的血换来的现在中国的更加繁荣，他们的死也应该好好地反思，当时是不是憋着股劲要推翻共产党。
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 19:12:46
"不死人中国能稳定这些年吗" --- 恐怖主义言论.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 19:11:57
恐怖主义的特征：蓄意袭击平民或非战斗人员以恐吓而达到某种目的.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 19:11:49
給64开枪镇压涂脂抹粉就是替恐怖主义提供依据.
bestway 发表评论于 2014-06-18 19:01:28
千年的屁话整天拿出来放·····不死人中国能稳定这些年吗·····再也没人去关心这些屁话了。
·八戒· 发表评论于 2014-06-18 17:36:44
几个小丑再怎么意淫它仍然只能是意淫，哈哈。没本事推翻中国政府，你们就忍着吧，气死你们，哈哈哈哈哈
麻仁章昊 发表评论于 2014-06-18 15:14:47
崇尚暴力革命的政党，哪里会在乎“六四”那点小事？ 大家只要稍微温习一下上个世纪的历史，就可以得出这样的结论。若用佛家的因果报应之说，则结果不难预测。
lantian-yun 发表评论于 2014-06-18 12:09:37
西方媒体可不受政府控制，绝不会像人民日报那样弄出个＂每亩产３万斤粮食"的新闻。
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 09:55:43
"快馊了的话题，烦死了" --- 那你到这儿, 有何贵干？
秋水山房 发表评论于 2014-06-18 09:47:39
快馊了的话题，烦死了；真心为人民好的，就好好支持政府把经济搞得更好，让人民生活更富足。
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 08:34:44
"一些暴徒受内外敌对势力挑唆，在戒严令下大肆攻击军队，这不是找死？“屠杀”这个前提根本就不成立"
--- 你说的有证据吗？ 军队开枪有法律依据吗？
fdny 发表评论于 2014-06-18 08:31:59
对所有的中国人，包括对魔共，只有使用暴力。因为所有的中国人，都是暴力至上主义者。枪杆子里面出政权，也出真理，用革命的暴力对付反革命的暴力，老魔头的教导就是魔共的真理。
lantian-yun 发表评论于 2014-06-18 08:07:31
宪政民主是一种政治制度，而并不是一定要打倒那一个党
continued

As another blogger said:

其实要改变的是制度，并非定要推翻了中共。中共若选举获胜，仍可执政。
先贤孙中山先生说： 只要是共和制，大总统可以是你袁世凯。
孙先生的护法运动之所以叫护法运动， 孙先生是把维护共和制视为第一，而不是一定要谁做或不做总统。
中国人才济济，中共里也人才济济，只要建立好，维护好一个好的制度，谁上台都可。
--一个当年曾在天安门广场坐过几天的小人物的一点心得。
lantian-yun 发表评论于 2014-06-18 08:07:11
宪政民主是一种政治制度，而并不是一定要打倒那一个党

看起来有些人对宪政民主的理论规则不太了解。 别人一提宪政民主，你就说别人要打倒中共颠覆政府。 看起来，在你心目中，中共就像是泥糊的一样，一摸就破。 你这是对我党的蔑视，是对我党没有自信。

你看，现在美国，虽然总统是民主党，但议长是共和党。即使在参议院，民主党和共和党席位也差不多。谁推翻谁了？

要明白，宪政民主的核心是监督制衡，是HOLD 政府ACCOUNTABLE，是人民作为老板给政府施加压力的一种机制。 而并不是你所说的一定要打倒那一个党，那是共产党的思维。
沪上南风 发表评论于 2014-06-18 07:27:30
一些暴徒受内外敌对势力挑唆，在戒严令下大肆攻击军队，这不是找死？“屠杀”这个前提根本就不成立。
以民主为幌子，用暴力来推翻国家政权，违背所有中国人的意愿，理所当然受到严厉惩罚。
任凭叫嚣，25年这个案永远没得翻案。
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 06:12:04
"当时那些学生无法无天，借题挑事，还有很多借学生名义烧，杀，抢的人，不镇压能行嘛！！坚决支持当初的镇压！"
--- 替64开枪辩解，就是替恐怖主义提供依据.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 06:07:47
恐怖主义的特征：蓄意袭击平民或非战斗人员以恐吓而达到某种目的。
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 06:07:39
給64开枪镇压涂脂抹粉就是替恐怖主义提供依据。
lantian-yun 发表评论于 2014-06-18 06:05:57
我不反对你＂美国在国际上霸道＂的说法。 可你要知道，美国之所以能在国际上＂霸道＂，正是因为美国在国内实行了宪政民主的政治制度，使国家强大，才有那本事＂霸道＂。

再说了，如果目前联合国机制还无法无力维持世界和平的话，那么美国当这个世界老大要比任何一个别的国家当这个角色好。为什么？ 因为：１美国是一个国际大容炉，各个国家各个民族种族在这里都有他的移民；２ 美国是一个民主国家，在发生国际冲突时，美国人民，包括所有国家民族种族移民来的人都能发出自己的声音和看法，这对SHAPE美国的国际POLICY起很大作用。 即使它的国际POLICY是理所当然的也主要是为了自己的利益，可它不至于做的那么极端。

As you know,一战到二战只有２０多年。而在美国当＂世界老大＂的这么多年还没出现过那种大规模的战争。
lisaliuwanjun 发表评论于 2014-06-18 05:56:15
当时那些学生无法无天，借题挑事，还有很多借学生名义烧，杀，抢的人，不镇压能行嘛！！坚决支持当初的镇压！
mblbls_3 发表评论于 2014-06-18 05:34:16
楼下有人列举美国在伊拉克、阿富汗、科索沃、越南、南北战争弄死了平民,联合碳化公司在印度弄死了平民,新大陆殖民者杀印第安人,蒙古人杀了欧亚大陆人.

怎厶不提日本杀中国人？
是忘了，还是....?
难得幽默 发表评论于 2014-06-18 04:58:19
何谈失足？那只是一个早晚发生的必然结果。
如果说中共在89学运的应对上有过失的话，那就是应该早期强行终止学运，那不至于到后来几乎失控。
现在中共已经完全从64中吸取教训了，变得非常敏感，把所有可能的苗头都在早期给掐掉。20多年了，中国的自由和民主远远还没有恢复到64前的水平。 这些不能不说是89学运的后遗症。
hxn9988 发表评论于 2014-06-18 04:28:08
看看老毛子，共产党完了，北约也逼到家门口了。
-------------------
北约已经到了中国周边，阿富汗啊，南朝鲜，日本，泰国都有美军。中国貌似被你们包围了哦，好厉害啊你们。可是又能怎么样中国呢？有核弹等着你们。
hxn9988 发表评论于 2014-06-18 04:24:26
美国在伊拉克阿富汗弄死了一百多万平民，这笔血债早晚会清算。

美国在科索沃弄死了几万平民，这笔血债早晚会清算。

美国在越南弄死了一百多万平民，这笔血债早晚会清算。

联合碳化公司在印度弄死了几万平民，这笔血债早晚会清算。

南北战争美国搞死了几十万自己人（平民），这笔血债早晚会清算。

新大陆殖民者杀的印第安人几乎灭种，这笔血债早晚会清算。

蒙古人杀了欧亚大陆两亿人，这笔血债早晚会清算。

被杀了解放军，也死了学生，这事就两清了。
mblbls_3 发表评论于 2014-06-17 23:53:16
"我们在电视上看到示威的人太暴力了,要把解放军从车上拖下来...吼叫,扔石头,还烧着火...他们是一点秩序都没有的暴民..." --- 我们在电视上看到的是学生和平示威, 声势浩大, 秩序井然.
Wiserman 发表评论于 2014-06-17 23:35:02
大约是1989年9月20几日,我们在L.A.(洛杉矶)招待北大校长丁石孙,
就问他:"现在有五十万人在北京市游行,有危险吗? 人这么多,会失控的!"
丁校长很自信地回答说:"没有问题!"
旁边有北大的校友"嘘"这位问话的人.

我们当时就想到,怎么中国名校的校长这么没有警觉心呢? 危机将到,一点都感觉不到?!
堂堂北大校长和北大毕业生,不过如此,"幼稚"!

果然,两个星期后,就发生64了!

我们在电视上看到示威的人太暴力了,要把解放军从车上拖下来...吼叫,扔石头,还烧着火...他们是一点秩序都没有的暴民...
很同情解放军的官兵们!
可恶的西方阴谋活动...
无知的中国人.
...
zgshwzgs 发表评论于 2014-06-17 23:34:10
Tiananmen square incident didn't kill so many people, most students already left before 6.4. I would rather believe the number from China instead of FLG and some western media. FLG really work hard to spread rumors here to try to match the same rumors from some western media. lol.
mblbls_3 发表评论于 2014-06-17 23:26:09
伪装忘记的人,记得更清楚.
奥巴驴 发表评论于 2014-06-17 23:04:06
怎么3个人死在房间里。坦克开进房间？
Wiserman 发表评论于 2014-06-17 22:39:54
给: lantian-yun,

美国是共和国!
不是以民主立国,
早期使美国强盛的根基不是用什么民主.

选举: 有点胡闹.
拥枪: 绝对不适用现代的中国,英国法国德国...的人民都没有枪...现在美国你敢用枪跟警察对着干吗? 奥巴马也反对老百姓有枪,由来已久,如何去掉?
看好今天 发表评论于 2014-06-17 20:36:33
共产党害死的8000万中国人，早晚要清算。
Dingxiang 发表评论于 2014-06-17 20:34:43
000
页次：1/3 每页50条记录， 本页显示1 到50， 共111  分页：  [1] [2] [3] [下一页] [尾页]