评论: 关税案开审 最高院何时判决?川普:国家生死抉择

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
dadong 发表评论于 2025-11-05 21:41:52
如果川普早当总统,牛顿的万有引力都不会被发现…你还不感谢上帝?,
勤恳兢业 发表评论于 2025-11-05 20:09:42
Biden 老爷子,80岁的老人,为美国的强大,受苦受难,尽心尽力,上帝的恩赐
从容人生 发表评论于 2025-11-05 14:25:53
川普说是因为紧急情况,所以需要关税。
可是前一阵儿就因为加拿大做了个广告,里面引用了里根的一段话,川普就勃然大怒,施加关税。
美国宪法没有授予一个人这样大的权力。
shiren1818 发表评论于 2025-11-05 13:45:14
这不是美国的生死抉择,是阿川自己的生死抉择。
从容人生 发表评论于 2025-11-05 12:52:46
从今天的口头辩论来看,多数法官,包括保守派法官,对川普声称的他有这样基于1977年法律的权力表示怀疑。
A majority of Supreme Court justices on Wednesday asked skeptical questions about President Trump’s use of emergency powers to impose tariffs on imports from nearly every U.S. trading partner, casting doubt on a centerpiece of the administration’s second-term agenda.

代表川普的律师在辩论中说,关税不是税,不是营收,只是一种管理手段。 但这与川普夸耀的关税增加营收显然矛盾。

During his rebuttal, Sauer, the solicitor general, argued that the tariffs are regulatory in nature, not taxes, and are “more effective if no one ever pays the tariff.”

That’s not really in line with the way President Trump has cast those duties, particularly as he heralds the possibility that he can raise trillions of dollars of revenue from them.

川普的律师发言后几个小时, 川普就在佛罗里达讲话,夸耀关税增加了多少收入。

Hours after the solicitor general said that tariffs are regulatory, not primarily intended to raise revenue and most effective if not paid, President Trump bragged at an event in Florida about the revenue generated by his policies. He said in a speech that tariffs had helped to raise “hundreds of billions of dollars.”

kedi888 发表评论于 2025-11-05 12:31:00
关税归国会管,总统无权干涉。
kedi888 发表评论于 2025-11-05 12:28:00
川普就是个疯子,脑残人。
kedi888 发表评论于 2025-11-05 12:28:00
cp
roy1914 发表评论于 2025-11-05 12:13:47
川总高风亮节,两袖清风,忧国忧民,心怀天下。国家社稷幸甚!
清泉出山浊 发表评论于 2025-11-05 12:12:38
里根总统讲过:“要知道,当初有人高喊‘对外国货加征关税’时,表面看来像是爱国之举——保护美国产品和就业。这种保护短期或许有效,但注定难以持久,最终只会:首先,本土产业开始依赖政府保护,靠着关税这把保护伞,企业不再竞争,管理创新与技术革新荒废,而这些恰是立足全球市场的关键。与此同时,更糟糕的是,高关税必然招致别国报复,贸易战硝烟四起,结果就是关税层层加码,贸易壁垒越来越高,竞争越来越少。很快,关税带来的价格虚高,助长低效生产和管理混乱,民众停止消费。最惨的还是结局,市场萎缩崩盘,企业倒闭,产业关停,数百万人失业。20世纪30年代大萧条的惨痛教训让我初到华盛顿时便立誓,绝不让保护主义立法再毁掉美国繁荣。践行承诺并不容易,如今国会仍有人像20世纪30年代那样,为短期政治利益,不惜赌上国家长期繁荣,讨好某些特权集团。”
硅谷工匠 发表评论于 2025-11-05 11:54:58
英特纳雄耐尔的大船怎能容忍一个倒行逆施的螳臂当车。反右。反修。连联共抗红脖子军。
XM25 发表评论于 2025-11-05 11:43:09
江东才子 发表评论于 2025-11-05 11:13:11邪教的特点就是,如果不选我美国就完蛋了,如果取消关税,美国就完蛋,所有的邪教都是这样,如果不怎么样,就会怎么样
====================================
川普的意思是美国建国以来一直都是死掉的。现在他要来救活美国。智商得多低才会相信他。
上下一层楼 发表评论于 2025-11-05 11:30:00
川老爷子,80岁的老人,为美国的强大,受苦受难,尽心尽力,上帝的恩赐
一点小看法 发表评论于 2025-11-05 11:20:54
庞大的不可持续的贸易赤字就是国家的紧急状态。最高法会站在特朗普一边的。
江东才子 发表评论于 2025-11-05 11:13:11
邪教的特点就是,如果不选我美国就完蛋了,如果取消关税,美国就完蛋,所有的邪教都是这样,如果不怎么样,就会怎么样
van1 发表评论于 2025-11-05 11:05:00
好像川普死美国就亡似的,美国永远不会死,而川普必死!
远方的湖 发表评论于 2025-11-05 10:45:40
不管美国最高法院如何判决,川普关税照征:政府征收关税是天经地义的。
这个案子的焦点不是川普是否有权征收关税,而是川普征收关税援引的《国际紧急经济权力法》是否适用。而最高法院的判决也只能是这一点。根本不可能判决川普政府是否有权征收关税。
即使最高法院判决川普政府援引的《国际紧急经济权力法》不适用,川普还可以援引别的有关法律。(03/11/2025)
京工人 发表评论于 2025-11-05 10:36:14
美国立国两百多年了,没有这样的拍脑袋全傻关税政策,也过成了世界第一啊,怎么如今没有关税就攸关生死了呢?
seewhatisee 发表评论于 2025-11-05 10:22:09
民主黨大佬在最後時刻出面抨擊最高法院的法官。這是讓關稅案通過的舉動啊,為什麼?坐等結果。
蓝靛厂 发表评论于 2025-11-05 10:21:37
啊呸我最烦我川的一点就是这个碎嘴老头子满嘴都是要死了要亡了不选我国家完蛋了这种口吻。你咋不说没有你太阳就飞出银河系了?
游浪者 发表评论于 2025-11-05 10:15:00
清理屎相之类的间谍应该是紧急状态
相信事实 发表评论于 2025-11-05 09:46:22
没有任何紧急情况,床铺就自创无数个“紧急状态”,实行关税、军管等独裁统治。

国家紧急状态只有在被入侵、严重自然灾害、严重暴乱等情况才能短时间使用,绝没有在和平时期随便紧急的。
seewhatisee 发表评论于 2025-11-05 09:43:11
選舉結果出爐後,這件事已經不重要了。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示123, 共23  分页:  [1]