评论: WSJ揭：中国让全球“上瘾”战略 就从这家大厂开始

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
wfucku 发表评论于 2025-10-22 20:06:43
好战略，高瞻远瞩
Embassy 发表评论于 2025-10-22 10:15:08
美国不会这么快认输的，川普不上台，全球还不知道这么严重，现在都认清形势了，在美国面前搞垄断，掐脖子？门都没有。
只影向谁去 发表评论于 2025-10-22 06:57:59
寒冰精灵 发表评论于 2025-10-21 22:45:23其实中国除了四项基本原则以外很少有几十年从一而终的政策。

------------------
世界变化得很快，所以除了一些最基本的处事原则，其他专向性的政策就必须根据时代的变化而变化。举个例子，邓小平说我们要摸着石头过河以及黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫这两个原则并没有变，不过摸哪一块石头，以及用哪只猫，不可能能一成不变。
ypb001 发表评论于 2025-10-22 04:01:15
厉害啊
mandarin 发表评论于 2025-10-21 23:05:15
我记得原来的“学习组”逢中必骂必唱衰，现在居然唱衰美国和西方。我记错了吗？
寒冰精灵 发表评论于 2025-10-21 22:45:23
其实中国除了四项基本原则以外很少有几十年从一而终的政策。
Sunset_beach 发表评论于 2025-10-21 21:58:23
天佐中国，稀土保护中国平稳渡过下一个十年的发展期。十年后，中国的清洁能源（三代4代核电，太阳能，动力电池）还能继续压制对手保持和平。
Lincoln2020 发表评论于 2025-10-21 20:02:50
alextelltale 发表评论于 2025-10-21 13:37:00中国上世纪有个邓小平算是整个中华民族的大幸，美国同时代的克林顿算是30年来最佳总统，最近却被骂的半死。
-------------------------------------------------
克林顿可能是千古罪人。
全球化原本没问题，在掌控之中，没想到出了个“程咬金”。
goodmum 发表评论于 2025-10-21 18:42:00
等中国把芯片弄成白菜价，美国出什么牌
zaa00 发表评论于 2025-10-21 18:28:29
美国从制造业转型金融业+高技术，是过去的主要国策，制造业全球化。但从川普开始断代式国策变形，中美关系从合作变脱钩，这个不是中国挑起的，美国国策导致的。
技术员 发表评论于 2025-10-21 17:34:58
怕上瘾可以戒毒戒稀土。没人硬把稀土让你用。要是不对中国开贸易战，稀土原本尽量供应的。过不了稀土瘾，该找谁找谁去。
落基山99 发表评论于 2025-10-21 17:06:51
‘中国以低价让全球“上瘾”进而独佔稀土市场’， 是典型的市场流氓。用不了多久，就会被唾弃的。这是历史规律。
学习组 发表评论于 2025-10-21 16:54:01
而且關鍵是怎麼從頭幹法，錢哪裡來人哪裡來？

你少說要比中國投多10倍的錢，要加速說不定需要多幾十倍；要保證至少十年二十年政策連續性，還要中國這期間不發展。

這幾項絕對一樣都做不到。私人有錢不可能投沒回報甚至還可能完蛋的。國家國債到這程度了，怎麼可能哪裡誰借給你這些錢。

只有少量小領域，不惜代價弄出來供軍用是可能的。

风啸啸壮士 发表评论于 2025-10-21 16:18:21
1992年，到现在30多年了，那时手机极少，稀土元素的使用种类，数量比现在少得多，追赶起来不容易，就像中国的芯片研发一样，工具，软件，研发都得几乎从头干。
学习组 发表评论于 2025-10-21 16:05:06
體制上不可能的了，整個西方都不可能，就算川普獨裁長命百歲都不可能

從成本到體制，你都只有劣勢。最最簡單的角度，比你便宜10倍，品質還比你好，更多你根本生產不出來。除非你所有企業都是國企，不得不聽從國家命令，就算餓死也要聽從，還可以餓個十年八年，否則怎麼可能不用中國貨，而用了你自己的稀土企業就垮了
Donald_Trump 发表评论于 2025-10-21 16:03:20
宝刀屠龙： 讲到要点。不要惊讶，全球化就是这样。
luguoluguo 发表评论于 2025-10-21 15:30:46
大势已去，从专家到产业工人，从技术到市场，都得从头来，没人有这魄力。
maina 发表评论于 2025-10-21 15:30:00
从最佳利益角度来说，美国并没有做错也未必吃了亏。最佳利益是由短期利益和长期利益组合成的，今天看似美国因放弃稀土而被卡脖子，但是如果当年坚持自产提炼稀土到今天，美国就会错过中国改革开放廉价人口红利，利益损失照样惨重。在长期利益不受威胁的时候尽可享受短期利益，但在长期利益受到威胁的时候就需要采取行动谨防未来。对美国来说现在是太晚了还是不太晚？时机很重要。
痛打蠢货坏种 发表评论于 2025-10-21 15:28:23
长贱傻逼，一个几十亿美金的小玩意儿，还嗨的不行了。接下来继续搞厕纸制裁，让你们美国人拉屎擦不了屁股。或者直接搞个更狠的，不给洋人供茶叶，让你们拉不了，个个憋死。不过洋人们都死了，你们的主子还需要你们这些污毛狗吗？你们不都得失业啊，傻逼们，想过没有
长剑倚天 发表评论于 2025-10-21 15:03:20
不過，看看人家共產黨的招數，完全是市場化的契約精神，鍥而不捨，五十年磨一劍，不偷不搶不違法，壟斷世界！
再看看美國搞壟斷，威脅恐嚇捏造謊言，加牢獄，還是脫不了海盜之氣！
长剑倚天 发表评论于 2025-10-21 14:58:00
制度競爭，不行就趕緊改變吧！
大嘴弄個國防部投資4億，不計成本統包統銷，有個屁用啊！
軍工才用多少稀土？
最大用戶是民營企業，他們能賣高價稀土嗎？！
非否 发表评论于 2025-10-21 14:54:42
早就该反垄断防lock-in
学习组 发表评论于 2025-10-21 14:23:32
所以，還有沒有人輕視中國共產黨？

偉大、光榮、正確，能够隱忍三十年以成本價弄垮你所有企業

你想再復興試試看，除非美國歐洲也實行獨裁暴政，否則你品質價格怎麼可能競爭的過？你建一個企業，中國就可能用壓頂之勢，以價格和產量弄到你破產
宝刀屠龙 发表评论于 2025-10-21 14:03:00
归根结底是美国战略出错
美国自己鼓捣出来的全球化，自掘坟墓怪不得别人
现在是亡羊补牢，川普在全球推动逆全球化进程已经有了初步效果
但这远不够，很多产业链上都要彻底重建，前路漫漫
北美大篷车 发表评论于 2025-10-21 14:02:59
"工程师史宾塞（Mitchell Spencer）说，当时他同意在天津设立厂房，协助印地安纳州厂运作，当时还对天津厂规模须加倍扩大感困惑，不久印州厂就关闭了。" -> 好弱智的美国工程师。
alextelltale 发表评论于 2025-10-21 13:37:00
中国上世纪有个邓小平算是整个中华民族的大幸，美国同时代的克林顿算是30年来最佳总统，最近却被骂的半死。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到26， 共26  分页：  [1]