评论: BBC:美国如何一步步在全球电动车竞赛中落后

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
马年生 发表评论于 2025-10-06 20:06:58
美国科技被中共超越是美国高层的共识,这就是他们集体焦虑的根源。
一点小看法 发表评论于 2025-10-06 18:38:13
不是美国电动车落后了,而是电动车本身的问题暴露的越来越多,也许面临被淘汰的风险。

比方现在的氢气动力汽车接近实用阶段,成本低,更安全,而且能源罐更换只需几分钟时间。
远山在呼唤 发表评论于 2025-10-06 17:28:46
只影向谁去 发表评论于 2025-10-06 10:40:07美国政府所作的,就是螳臂挡车。电动车以碾压油动车的技术优势,取代油动车只是时间问题。美国这么做,其实就是在未来汽车的竞争中自己认输,并以闭关锁国来维持美国车企短暂的存活。但这不过是让长期更加痛苦!
-------
无知。
远山在呼唤 发表评论于 2025-10-06 17:22:36
逐风 发表评论于 2025-10-06 12:39:00俺开了三年电车除了好玩儿其他一无是处。每次出门之前(除了买菜),都要做功课看看应该去哪里充电。那叫一个累呀。旅行需要临时改变或增加目的地根本不可能。.....
---------

一直不看好电车, 管他哪一国。

theriver 发表评论于 2025-10-06 16:04:47
逐风 发表评论于 2025-10-06 15:49:00
楼下,美国前几年是电车超贵,都在十万块左右。这才几年呀,基本都白菜价了。
-----------
电车在美国怎么可能卖到白菜价?特斯拉连最低档的车型Model 3都要四五万,四五万买油车都可以买顶级的Lexus和BMW了。
theriver 发表评论于 2025-10-06 15:55:47
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-10-06 14:52:59
所以只能对中国电动车加征100%的关税,要不然特斯拉会在本土被中国电车打败
-------------
五毛因为无知所以一张嘴就丢人现眼。特斯拉Model Y不但在过去3年在全球SUV市场上遥遥领先,而且在中国的SUV市场上遥遥领先。要知道,Model Y的售价是大部分同档国产SUV电车的两倍,那些比亚迪等国产电车的SUV都已经价格降到15万元甚至10万元以内了,甚至在如此低的价格下把劳斯莱斯等顶级豪车才有的彩电、冰箱、按摩椅、真皮大沙发都加上去了,可销量仍然比不过30万元的Model Y!为啥?人民的眼睛是雪亮的,到底谁的电车先进,到底谁的电车三电遥遥领先,到底谁的电车驾驶乐趣和操控爽感更强烈,到底谁的电车在民众最担心的电车安全性上遥遥领先,到底谁的电车更耐久、更保值、维修更容易更省钱,中国消费者是全世界最分得清的!!!
逐风 发表评论于 2025-10-06 15:49:00
楼下,美国前几年是电车超贵,都在十万块左右。这才几年呀,基本都白菜价了。只可惜白菜价也卖不动廖。
theriver 发表评论于 2025-10-06 15:39:41
本文用市占率来评判电动车竞赛的排名完全错误。技术好与市占率高完全是两码事!特斯拉的电动车技术和智驾能力依然遥遥领先所有中国品牌。而在市场方面,美国是真正的市场经济,而中国是政府强力干预的伪市场经济。美国油车只要买了就能上牌,而中国油车几乎所有城市都限牌,几乎所有一二线大城市的油车牌照都要摇号,而摇号中奖的概率堪比中彩票!摇不到号就要等很长时间继续摇!不想摇号就要竞价,我的家乡杭州的牌照竞价已经涨到了5万元,而上海牌照的竞价今年已经涨到了9.8万元,几乎可以买一辆中型SUV了!而中国任何一个地区和城市只要买了电车,就能随时以几百元的上牌费拿到绿牌牌照,这种政策上的强制导向当然使得大部分中国人都去买电车!现在中国和美国完全颠倒过来了,中国是穷人才买电车,富人买油车,而美国正相反。
糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-10-06 14:52:59
所以只能对中国电动车加征100%的关税,要不然特斯拉会在本土被中国电车打败
luting 发表评论于 2025-10-06 12:58:46
美国普及电车很难,有以下几个关键原因:
1.传统能源产业设置障碍,反对转型
2.基建能力差,建设成本高昂
3.普遍思想保守,接受新鲜事物能力差
4.喜欢开大的车
5.通勤距离普遍远

按照目前的速度,除非电池技术大的突破,美国大概率需要到2035年才能到50%的水平。但是电车是一个潮流,最终会取代燃油车,就和汽车最终取代马车一样。
逐风 发表评论于 2025-10-06 12:39:00
俺开了三年电车除了好玩儿其他一无是处。每次出门之前(除了买菜),都要做功课看看应该去哪里充电。那叫一个累呀。旅行需要临时改变或增加目的地根本不可能。结果是电车一般在家里趴窝,出远门只能用油车,没有第二个选项。南加出门单个行程动不动就是百八十英里,电车根本应付不了。更不要说跨州旅行了。现在改回油车,就一个字:爽。
Zhisou 发表评论于 2025-10-06 11:40:24

没有政府补贴就输定了。

远方的湖 发表评论于 2025-10-06 10:41:04
美国在全球电动车竞赛中技术并没有落后,现在普及率比较低,但也可能是暂时的。
目前来看,美国国内的市场并不害怕被侵占,因为有关税的保护。美国政府取消购买电动车的补贴,这是一个政策问题。因为补贴的钱来自纳税人,纳税人是否同意是一个考量的因素。让电动车和汽油车柴油车在市场上竞争也是一个选项。
电动车一个弱点是价格贵,电动车的构造很简单,随着成本的控制完全可以把价格降到低于汽油车和柴油车的水平;电动车另一个弱点是充电不方便,现正在开发固体电池。等到这两大弱点克服之后,电动车很快就能普及开来。
只影向谁去 发表评论于 2025-10-06 10:40:07
美国政府所作的,就是螳臂挡车。电动车以碾压油动车的技术优势,取代油动车只是时间问题。美国这么做,其实就是在未来汽车的竞争中自己认输,并以闭关锁国来维持美国车企短暂的存活。但这不过是让长期更加痛苦!
西门雪 发表评论于 2025-10-06 10:10:34
从纽约开车去加州,如果开的是油车,到处都是加油站不说,还可以再装两大桶油放在车里以防万一。
如果开纯电车,电掉了一点点就想着充电,担心开不到下一个充电站,又不可以带一个备用电池在车上。
未来最有潜力的车是混动式的!
蓝靛厂 发表评论于 2025-10-06 10:04:00
基建没跟上其他都是扯淡。中国有电桩电车才能搞起来。美国这种喜欢长途驾驶的国家没有电桩电车就基本没什么发展机会
桃花潭 发表评论于 2025-10-06 09:21:14
特死啦也认可,因为马斯克曾说,如果美国不设贸易壁磊,所以美国汽车公司全会破产
墙头的一朵梨花 发表评论于 2025-10-06 09:15:45
土共粪坑国的电车,笑死!
风啸啸壮士 发表评论于 2025-10-06 09:11:02
TESLA 肯定不认可这篇报道。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示119, 共19  分页:  [1]