评论: AI神话, 快要编不下去了…

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
两眼墨黑 发表评论于 2025-09-29 05:05:00
靠算力支撑的AI都是伪AI
囫囵 发表评论于 2025-09-29 03:56:00
等着瞧吧
ld545888 发表评论于 2025-09-28 22:05:28
人脑是化学反应,AI是电脑运用,人脑快不过电脑
烙印龙 发表评论于 2025-09-28 21:39:07
Augment Code 可以索引整个项目的代码而且可以很好地理解现有代码的逻辑, 基本可以完全放手让它开发整个模块。是真的可以。
johnifanx98 发表评论于 2025-09-28 21:18:00
电脑解数学问题时候用的算法是数值解,暴力运算。人解数学题,一般是先解析,解析解不下去了,再上电脑。AI编程给我感觉是用求数值解的办法堆code,没有解析。
West-Penguin 发表评论于 2025-09-28 19:32:11
我看用AI的那组软件工程师故意不积极。
旁观者XWY 发表评论于 2025-09-28 19:20:00
其实是投入与产出问题,现在投入大产出少,短期三年以内还可以支撑,资本耐心有限。
testmobile 发表评论于 2025-09-28 19:02:42
有几个上班开发文学城这种论坛, 这种论坛现成的例子GITHUB里一找一大把,

===

AI编程比人慢?要看做什么,用Devin AI做个项目,90%以上的程序在几小时内搞定。几个程序员需要一个月以上吧。把文学城改成Angular或React,Devin AI也是几个小时搞定,几个程序员需要多久?
中航科工六院 发表评论于 2025-09-28 18:52:51


会越来越好的,这种东西0-1最麻烦,现在1出来了,优化会越来越快


watcher2 发表评论于 2025-09-28 18:34:15
AI会取代大量程序员的工作,这是肯定的。某几个cases说明不了问题。而且AI替代的过程才刚开始。再过些年会很不一样。这项研究中说了是与经验丰富的程序员比较。程序开发的低效就是因为经验丰富的程序员不够多。
提问题 发表评论于 2025-09-28 18:21:27
就和当年汽车没有马车跑得快是一个道理
caption 发表评论于 2025-09-28 18:21:10
主因是调BUG的时间比写BUG要久;)
myquestion 发表评论于 2025-09-28 18:16:51
AI编程比人慢?要看做什么,用Devin AI做个项目,90%以上的程序在几小时内搞定。几个程序员需要一个月以上吧。把文学城改成Angular或React,Devin AI也是几个小时搞定,几个程序员需要多久?
johnifanx98 发表评论于 2025-09-28 18:00:00
AI做的确实很像人,人的优点和缺点AI也都继承了下来。所以,AI模仿的人的能力的高低决定了它的最终能力。
唐宋韵 发表评论于 2025-09-28 17:57:37

再好的东西,也须经历一个大浪淘沙的过程。

Unix1998 发表评论于 2025-09-28 17:35:45
AI 也许先当于一个伟大的理想,美国经济主要靠这玩意支撑 ,如果有人说这是皇帝的新衣,估计美国经济,股票,美金 自由落体是必然的。黄金上涨已经是对AI的不信任。

geoffrey hinton 的AI是用无数多的大模型模拟人脑,现在是数百亿个 大模型,个人觉得大模型的能力再增加100倍,就可以有商业价值,现在OPENAI 等还不够,能力再增加100倍 ,大模型 应该增加10000倍 ,或者算力增加十万倍以上 ,就是有数百trillion 的大模型。
也许需要 10-15年 ?
testmobile 发表评论于 2025-09-28 17:11:19
对, 这是事实。现在已大模型为基础的AI本质上是快速模仿,但缺乏真正的纠错能力。在实际业务中,重复性高的程序代码并不常见,尤其是现有系统中的复杂逻辑,AI的“抄袭”效果往往更差。它在制作新的小演示示例方面确实有帮助,但在维护或优化已有大复杂系统时,作用非常有限。
挺没劲 发表评论于 2025-09-28 17:02:00
有没有可能参加测试为了今后的饭碗,故意合作达成这样一个结果
酱油缸 发表评论于 2025-09-28 16:53:08
我先替他们说了吧,这次 AI 跟 *** 不一样,绝对不是泡沫。
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示119, 共19  分页:  [1]