评论: 甘肃成县“鬼打墙”:8000万股权被伪造公章窃取之后…

只有登录用户才能发表评论,点击此处登录    返回新闻帖
二胡一刀 发表评论于 2025-08-13 07:12:19
行政部门的形式审查和实质审查界限,最高院有比较明确的意见。一般情况下满足形式审查即可,但是像这个案子使用假材料的话应该不能满足形式审查的条件。
闲看江湖 发表评论于 2025-08-12 23:34:27
钱都是长尾巴的!这是铁案!没法胡来的。谁拦谁死!文学城真的没稿源了吗?
页次:1/1 每页50条记录, 本页显示12, 共2  分页:  [1]