评论: 6名牌大学生溺亡之谜:他们究竟是怎么死的?(现场图)
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
dada2023
发表评论于 2025-07-29 01:58:08
台中新光三越百货爆炸事故:2025年2月13日,台中市新光三越百货商场发生瓦斯爆炸事故,造成
【5人死亡】
【38人受伤】
其中,来台旅游的澳门一家七口被高空坠物击中,造成
【3人死亡】
【4人受伤】
- 这就是人祸。- 这就是人祸。- 这就是人祸。
千客
发表评论于 2025-07-28 20:26:07
6个学生才有多重?!何况还没负重 - 这就是人祸。
945555
发表评论于 2025-07-28 20:19:48
下面五毛门一家无论公母老小一定会遭天谴,而且死状极惨!
NeedToSay
发表评论于 2025-07-28 18:21:41
五毛们再次展示了他们做人无底线
北京_01link
发表评论于 2025-07-28 13:35:13
学校应当禁止在任何高危,高风险的地方实习。
杀猪小哥
发表评论于 2025-07-28 12:50:00
相信是屎的闺女也在里面吧
dada2023
发表评论于 2025-07-28 12:32:16
【5人死亡】
【38人受伤】
台中百货爆炸,第三方已经检测啦
挺没劲
发表评论于 2025-07-28 12:07:00
应该由专门的第三方进行检测
平安是福2016
发表评论于 2025-07-28 12:06:08
00后都是太草莓族,男孩女孩都一样,实习出这事真的是正常,我们那年代都是农村娃,一实习,特别是女生基本事故频发,象牙塔里呆着一点安全意识都没有
assked
发表评论于 2025-07-28 11:47:59
在生产车间工作过的都知道:这种“格栅板”一两个人还可以,根本不可能承受过载。举个最简单例子:世界各国好多人行道上也都有这种“格栅板”,行人基本都是“绕着、躲着”那个区域的。
历史的回声
发表评论于 2025-07-28 11:27:04
事故主要原因是栅板设计不合理,管理有问题, 这两者都指向厂方。这次恰巧是学生站在那里罢了,而不是他们的领导,或工人。常年在那里工作的 ,肯定意识到那个危险,却不采取措施改变,出事了就说学生超重。厂家有超重的危险提示吗?显然没有
历史的回声
发表评论于 2025-07-28 11:11:27
平安是福2016 发表评论于 2025-07-28 10:18:20
--
这个事件当然厂方要负主要责任,因为他们应该清楚危险在哪里, 规则和管理都在他们手里,而新人不懂或者没有意识到危险,仍是前者没有足够警示。为什么没有厂方人员坠下?他们不陪同吗? 楼下这个不明白的是:另外一种不熟悉的环境中,他就是自己说的“傻妞” !
dada2023
发表评论于 2025-07-28 11:06:58
台中新光三越百货爆炸事故:2025年2月13日,台中市新光三越百货商场发生瓦斯爆炸事故,造成
【5人死亡】
【38人受伤】
其中,来台旅游的澳门一家七口被高空坠物击中,造成
【3人死亡】
【4人受伤】
不是爆炸,又能怎么说?难道被说绞死?也没有那么玄乎....
GoldenEar
发表评论于 2025-07-28 10:30:41
太挑剔了吧,不是溺亡,又能怎么说?难道被说绞死?也没有那么玄乎。不过,里面似泥石流一样,人掉进去后动弹不得,又加上搅拌,肯定就被转入下面,也就溺亡了!可以说也算是合理的说法!不过格栅板应该提醒有超重的可能,就如电梯一样,有个超重的重量限制才好!那么多学生踏上去,确实很危险。可惜了如花似锦的生命就那么一瞬,不幸终止了!
平安是福2016
发表评论于 2025-07-28 10:18:20
浮选区平时在岗的员工不过二三十人,但一旦学生参观,人数就会远超平常。他提到,“如果是七个人站在(格栅)板上,可能板子会受不住”。
未必是工厂的错,我们90年代初实习,那时还是安全第一,去长春一汽,第一天就有女同学啥也没干,就是在车间安全通道上走路,不好好走被叉车刮到了,叉车司机怎么按喇叭这傻妞就是听不到,姐妹走在机动车道上,还有一个也是啥也没干,就走路路过一个屁蹲就坐巨大的齿轮区的齿轮上把脚崴了,所以那时候工厂特别不待见女大学生实习
相信事实
发表评论于 2025-07-28 09:50:09
就是一次上去人太多,超载了呗。
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
16
, 共
16
分页: [
1
]
【5人死亡】
【38人受伤】
其中,来台旅游的澳门一家七口被高空坠物击中,造成
【3人死亡】
【4人受伤】
- 这就是人祸。- 这就是人祸。- 这就是人祸。