评论:中国的经济学家都死绝了？还不站出来发声

逐风发表评论于 2025-07-27 14:33:00

跟中国人谈股市谈市场经济原理无异于去问一个残疾人士，你能不能像个正常人一样的走几步？哈哈。

生肖迷宫 发表评论于 2025-07-27 10:20:12

有习经济思想在，谁敢当经济学家。

西岸-影 发表评论于 2025-07-27 08:58:20

很难相信这种荒谬的观点也有市场？
因为日本就是因为这种观点而陷入30年的经济停滞。
中国的价格战是因为世界市场消费能力在疫情以后一直没能恢复，中国经济对外贸的依赖也大大降低，只有19.7%，国内商品和服务的比例增加是必然的，就会出现类似通缩这种现象，与日本在广场协议后出口大大降低导致的国内的现象类似。
这是一种不可能让市场规律自己解决的问题，因为必然导致资本主义经济危机。大量发钱或者价格控制，都属于计划经济范畴。
可以理解为这是一种战时体制的措施，也许没效果，但可以根据历史知道这里这种观点是一定没效果。

一点小看法 发表评论于 2025-07-27 07:43:13

中国的经济学家非常清楚症结所在，但没法说啊。

alextelltale 发表评论于 2025-07-27 07:30:00

对民众百姓来说，这是一种痛苦的幸福。

狄更丝 发表评论于 2025-07-27 07:02:00

林毅夫宁愿抱个篮球游回去也不愿意出来指点两句？

点点点点点 发表评论于 2025-07-27 06:40:30

价格战就是生存战，是经济下行中明知不可为而为之。

百家争鸣2012 发表评论于 2025-07-27 05:39:01

价格战还是恶性竞争，目的就是为了占领市场，而不是过不去。中国政府这时候发声就非常重要，会让双方从价格战中清醒过来，这种情况是政府不允许的。中国政府是市场的监督者，是保持良性竞争的协调者。

duty 发表评论于 2025-07-27 05:28:54

这位“只给少数人看”狂妄自大不说，素质还特低，那种破标题都想得出来。观点不同可以辩论，但用恶毒语言攻击就过了。市场经济与计划经济没有绝对的区分，经济不景气和通缩也有周期，应该全国扭成一股绳去化解，绝不能相互倾砸恶性压价以击败对手的方式走出困境。而是团结协作共渡难关。当年亚洲金融风暴横扫韩国，韩国民间发起捐金运动，配合政府对金融、企业、公共事业、劳动等4个部门进行改革，经济出现V型复苏，在亚洲率先化解了危机，所以国家意志与民间努力，才是解决道缩和不景气的办法。

cwang28 发表评论于 2025-07-27 05:19:35

那块土地是哪位是有脊梁骨的栋梁？

糖醋鲤鱼 发表评论于 2025-07-27 04:52:23

我觉得没啥问题，政府有监管责任适时出来发个声音很正常。政府有说打价格战的商家统统关门么？

isuiyi 发表评论于 2025-07-27 04:41:47

为短视辩护，可以！

动辄就能拿出几十亿、几百亿来烧的资本家们，也只好为眼前博眼球了。

眼前就是未来，欧耶！

时不时来看看 发表评论于 2025-07-27 04:38:08

伟大的川总说：作者幼稚

北美小镇 发表评论于 2025-07-27 04:18:43

之前发声的人，都什么下场？紧跟今上指示的，都升官发财了；唱反调的，全部丢官去职，搞不好还坐牢。

还是老李 发表评论于 2025-07-27 03:45:57

要说死绝也未必，林毅夫不是老发声么，前年去年今年超过美国之类

还是老李 发表评论于 2025-07-27 03:43:38

在中国翻来覆去谈的包括这文里的都是西方百年前就普及的常识

FollowNature 发表评论于 2025-07-27 03:27:00

中国哪里有经济学家？题目问错啦

我要真普選 发表评论于 2025-07-27 03:17:00

中國經濟穩中向好，GDP 5.2%的增長速度，有點經濟過熱；還要來個宏觀調控！

有客西来 发表评论于 2025-07-27 02:47:25

卷与不卷，都符合历史的进程，干预不干预，都符合历史发展的规律，无论如何都改变不了我国经济社会发展的最终结局。

哈罗了 发表评论于 2025-07-27 02:41:22

大跃进时期连钱学森这样的科学院院长都站出来说：亩产几十万斤是有科学道理的！

凉亭发表评论于 2025-07-27 01:56:00

清零帝小学文化，哪里知道自由经济的重要。感觉挺不了多久了。

幸福的老山羊 发表评论于 2025-07-27 00:52:00

现在发声的都是因为要停止反内卷才对自己有利的，经济学家不背这个锅。恶意竞争不等同于自由竞争，它包括散布假消息、虚假宣传、人为操纵市场等等。作者屁都不懂。

蓝靛厂 发表评论于 2025-07-27 00:45:56

作者只知道观察微观经济，对宏观经济毫无知觉哈。估计是听了卖布头相声得到的灵感。
当年网约车可以烧钱那是因为烧的是风投的钱。baba和jd自然可以烧，烧的是美国股民的钱。现在大环境是我党企很难在美帝上市。民企融资如果被卷死了，欠银行的钱那就先不还了。贾跃亭贾总就在美国呢，有啥不懂的可以问问他哈。
世界金融现实是，美帝的水还没有放，大老川逼着联储降息。如果我党现在不管管，等利息降下来，我党那边企业都被卷的半死不活的时候，岂不是便宜了美帝的投行？党国不让卷，就是要掌握定价权的主动性，否则你企业利润薄的像纸，美帝到时候包个大红包就都归顺了。

OhMFG 发表评论于 2025-07-27 00:29:05

发声？现在的形势下，声没发出来，嘴唇上有点动作就被秒杀了。

ajaja 发表评论于 2025-07-27 00:21:44

问题是包子自以为啥都懂，亲自指挥一切，经济学界哪个敢胡咧咧唱反调？

评论: 中国的经济学家都死绝了？还不站出来发声