评论:气候变化压力增加，人类是否应该减少吃米？

武胜发表评论于 2025-07-22 12:12:59

牛肉比起猪肉环保的代价大10倍，但欧美人少吃牛肉恐怕比亚洲人少吃米更难。

文事有武备 发表评论于 2025-07-22 10:27:05

最应该少吃的牛肉，养牛产生的甲烷是危害最大的，但让西方人不吃牛肉政治不正确

还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-07-22 09:52:55

还有没被注册的用户名没发表评论于 2025-07-22 09:48:34 @富祖因此只有人类不咗，气候变化就会减少
————
哈哈，高！人类如若不在，管它气候作甚？！：））
————
哦，看错了，是不咗，嘻嘻，不知道是不是不作的意思？不作也不对啊，人类若是不作，世界会很单调乏味：））

还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-07-22 09:48:34

@富祖因此只有人类不咗，气候变化就会减少
————
哈哈，高！人类如若不在，管它气候作甚？！：））

还有没被注册的用户名没 发表评论于 2025-07-22 09:45:20

有回看美国人的脱口秀，说起中国人做饭之前要淘米，大家觉得既好笑又惊奇
过后想想，我也失去了民族自信，是不是真没有必要淘米？：）

富祖发表评论于 2025-07-22 09:22:00

倒退一百年的人类生活环境最环保，因此一切现代化产生的便利都是应该倒回去的：汽车，每天几十万次空中飞行的飞机，原子弹，化工产品，人类出行活动……因此只有人类不咗，气候变化就会减少

偶偶地来一发 发表评论于 2025-07-22 09:12:39

是应该减少吃米，因为吃饱了会撑的。

风啸啸壮士 发表评论于 2025-07-22 08:23:24

在给其他人出主意之前，这些专家学者为什么不从减少西方的肉食做起？

FollowNature 发表评论于 2025-07-22 08:15:00

日本人食米较多，是最长寿的。现在也有旱稻品种。中国东北的大米就是旱稻。

咲媱发表评论于 2025-07-22 08:07:58

应该从减少人类入手，这才是治本的方法。是人就要吃东西，吃东西就会破坏气候。

为了气候，人类就不必存在了。哈哈。就从小编开始。

学习组 发表评论于 2025-07-22 07:54:21

精白米是劣質碳水，而且無論精米糙米，都天然含有少量砒霜，砒霜攝入後會積累而不會排出所以需要特別注意淘洗和烹調方式，電飯鍋要不得。

Yummy2000 发表评论于 2025-07-22 07:31:35

米消耗太多的水

大荣确 发表评论于 2025-07-22 07:15:47

左媒还在贩卖人类影响气候变化的谎言。夏虫不可语冰，人类可信的科学气象记录不足200年，相对于漫长的地球地质历史不过是弹指一挥间，根本不足以准确地判断气候变化的原因和趋势。现在的气变学说根本就是伪科学，目的就是反人类。

紐約雙子 发表评论于 2025-07-22 07:14:00

大部分现代人吃的深度加工的米都没有原来的糙米健康。我不反对吃米，但要吃营养完整的好米。糯米英文sweet rice，对糖尿病人最不利。中国已经进入了“盛糖时代”

cwang28 发表评论于 2025-07-22 07:01:27

该首先减少的是过分的物质喝能源消耗

rosin 发表评论于 2025-07-22 06:53:00

牛肉是最大的碳排放源，而且没有任何争议。一切的奢侈旅行和奢侈消耗品都消耗大量能源，保护地球应该从富人做起。

kittencats 发表评论于 2025-07-22 06:28:36

永远要求穷人把天下当作己任！

BigBang2024 发表评论于 2025-07-22 06:06:01

间歇性灌水倒是挺新颖。培育节水品种确实有必要

北美小镇 发表评论于 2025-07-22 05:25:36

生物只要活着就会排放温室气体，环保专家赶紧死一死。

levinzx 发表评论于 2025-07-22 05:25:00

化石能源使用是温室气体首因。文章本末倒置，逻辑可笑。

一带一路 发表评论于 2025-07-22 04:44:00

“何不食肉糜” ？

天气晚来秋 发表评论于 2025-07-22 04:33:00

专家记者应该少吃点牛肉，少放屁

tudoutudou99 发表评论于 2025-07-22 04:16:39

限制黑命和穆斯林的野蛮繁殖才是王道

FollowNature 发表评论于 2025-07-22 04:10:00

减少吃米后就会增加吃其它食物。增加吃肉会增加对土地及水资源更大的压力。

airbus 发表评论于 2025-07-22 03:17:00

砖家可能缺了一根筋：种水稻的水，难道蒸发到月球上去了？最后还是进入循环的。按照砖家的理论，也根本没必要保护森林，因为也在消耗水。

百家争鸣2012 发表评论于 2025-07-22 03:09:58

从气候历史变化曲线看，只有寒冷影响了动植物的生长，而气候变暖从来都是茂密的森林覆盖和大量的动物。没有看到气候变暖而有什么不良影响。

而且气候变暖，人类的活动微乎其微。

不能再沉默 发表评论于 2025-07-22 02:48:29

BBC真是反人类。

seator 发表评论于 2025-07-22 02:38:00

专家们自己先去把脖子抹了，这样可以减少很多碳排放

评论: 气候变化压力增加，人类是否应该减少吃米？