评论: 特朗普：这语言最难学 我不会模仿 会引起很大混乱

日语确实不难。我在国内自学的日语，出国后和MBA班的日本同学讲日语，她说我的日语非常有礼貌。我想国内教的敬语比较多吧。我学的语言中俄语最难学，在学校正规学了三年还被老毛子笑话。

以前有说要搞个世界语，后来也不了了之了。

日语比汉语好学得多。我80年代学过半年日语，就能进行基本的口语交流，写作差一些。

以前GHQ提议日本政府取消汉字，
被日本否绝了，不然日语就是欧美天堂

日语讲起来会给人很舒服的感觉
刚学日语时听一位外国同学这样说，以后越来越同感
一般欧美人的日语口语普遍好过亚洲人，
亚洲人口音都太重，学日语最容易的韩国人也是

女的讲日语很好听，不过真的很难，音节太长。

阿川说，东欧语言最好学，我一日就学会。

日语和汉语对于西方人来说都是外语，都难。中日两国因为都存在汉字起到了亲切感的作用。也都认为相互理解了一半，不难。日语难在不是纯语言的问题，是民族性令到日语逐渐形成了敬语体系的一套说法。也许也移植了中国古代的尊卑上下到今天。中国人被蛮夷元蒙满清阉割后断代绝后，而日本却继承延续了下来。

学日语，笑着进去，哭着出来。

韩国语最好学，我已经会说思密达了。

《新唐書》里有《日本列傳》，唐代人與日本人那時語言不通，但用筆桿交談沒有問題。

对美国人而言日本还是英语普及程度最低的国家之一，美国人在很多地方光靠英语就能有基本的交流但在日本就很难。

所以总体上我觉得，中文难在太没有逻辑，而印欧语系难在太讲逻辑。

中文最难的是常用词固定搭配。虽然所有语言都有习惯用语要死记硬背，但是中文的问题是许多搭配毫无逻辑，大大增加了记忆难度。最简单的例子就是“在地下”，绝大多数时候“在地下”和“在地上”是完全相同的，“地上”“地下”一个意思这本身就已经毫无逻辑，但是“在地下”有时候也可以说真正的在地面下面，在土里。再比如“我非要去”，字面意思“非”是否定用法，看起来好像说我不要去，但实际上意思是我必须要去，它实际上是“我非要去不可”的简化，去掉了最后那个双重否定，只保留单个否定却依然表达双重的意思，这个省略是毫无逻辑的。

德语法语印地语等等这些印欧语系的难点是性数格，所有的名词都有固定的性必须死记，每个性和数都有不同的变格，导致语法极其复杂。德语阴阳中三个性就够烦的了，有些语言甚至有5、6个更多的性，我都不敢想像有多难。并且复数的性许多时候是有很大问题的，一些男学生/女学生可以有阴阳性，但是绝大多数时候会是一些男女混合的学生，这种时候习惯上用阳性表达，然而在女权运动蓬勃发展的现在，这个方式是要被抵制的，凭什么用阳性统一代表女性，所以就必须要发明一些新的“中性”词来表达中性的复数，这更增加了语言的复杂性。更别说现在又出了更多性别，这又该怎么办？这又是语言学家们的巨大挑战。。。

日语我没学过不说。英语确实是印欧语系里最最最简单的语言，性被简化到只有单数第三格人称代词才保留（he/she/it)，其他名词代词统统没有性的问题。格也同样被简化到只有人称代词才保留所有格和宾格(所有格my/our/your/his/her/its/their，宾格me/us/him/her/them，就这么几个)，普通名词完全没有宾格，所有格简化到就加一个's就行，或者用of后置。

然而英语如此简化却也并没有太大削弱它的表达，英语依然是表达相当精确的语言。所以欧洲语言有许多人也开始尝试在日常说话时弱化性和格，比如德语第二格（所有格）其实可以完全去掉并不影响表达。

阿拉伯语不好学，还有匈牙利语，匈牙利语是黏着语，后缀给出大部分的语法信息，匈牙利语有18种格，这些格用来表达不同的空间、时间和方向关系。日语入门很简单的好吧。

对西方人来说日语不要太简单。这从发音这一环节就知道。这当然是跟中文比较。你让美国人说Tokyo容易还是Dongjing容易？当然，对西方人来说，学日语最难过的一关就是汉字部分。所以俺见过很多美国人日语流利，但汉字完全认不了几个。

汉语并不难学。大部分是同音异义字，而且掌握三千字就可以基本读懂中文文章。国外的人觉得难学是因为他们习惯于字母构成的字。对国内的人来说，学英文比学汉字难也是一样。

中文有一个特点就是专业的词汇也是字的简单构成而且很有规律，而不像英文那样要创造词汇。有利于科学技术的传播。中国周边的国家很多将汉语地位于第二语言。

日语和汉语都被归类为最难学一类。但日语的发音和中文的语法，我觉得是最简单的。中文基本上没有英语所定义的语法，而英语的语法在欧洲语言里是相对简单的。

有文言文基础的人，学日语不难，西方的人超级难学日语。

日语只有五个音，发音最容易，但语法超难