评论: 川普关税一波波,为何美股不跌反涨?专家揭背后"心理战"
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
bigo
发表评论于 2025-07-13 11:21:39
我说了这几年，并不是这半年！
我的党争不敢兴趣，没一个好东西，全是利益。
再说了，川普8年前就上过台，我记得清楚，豆腐是贸易战开始后搭车涨价，中国不买，按供需关系，最应当降价的。所以比关税破坏力更大的，是破坏了经济规律。
清如许1 发表评论于 2025-07-13 09:59:56
近几年物价猛涨，那是拜拜登所赐。川普上台半年来，物价上涨的幅度远远小于拜登的涨幅（比较每半年的平均涨幅）。民主党的那帮东西，什么都是，如你所说，“昧着良心，为反对而反对”川普的执政措施。
清如许1
发表评论于 2025-07-13 09:59:56
bigo 发表评论于 2025-07-13 08:33:27
只要不是昧着良心，为反对而反对，为赞成而赞成。
近几年物价齐涨，面包，牛奶，豆腐，水果蔬菜肉类，一元店等价格几乎翻翻。关税至少没有降低物价，尤其是微利的产品，只能转嫁到消费者。
~~~~~~~~~~~~~~~
近几年物价猛涨，那是拜拜登所赐。川普上台半年来，物价上涨的幅度远远小于拜登的涨幅（比较每半年的平均涨幅）。民主党的那帮东西，什么都是，如你所说，“昧着良心，为反对而反对”川普的执政措施。
5mslj
发表评论于 2025-07-13 09:04:00
ajaychen_2024 发表评论于 2025-07-13 04:53:13
第一因为TACO，大规模关税并没有真正实施，第二对手国家还在谈判之中，报复措施还没有上来。 第三还有库存，价格上涨还在传导过程
———————————-
中美敌对，脱钩进行时，你就在盎撒澳洲等着好消息吧
bigo
发表评论于 2025-07-13 08:33:27
只要不是昧着良心，为反对而反对，为赞成而赞成。
1.近几年物价齐涨，面包，牛奶，豆腐，水果蔬菜肉类，一元店等价格几乎翻翻。关税至少没有降低物价，尤其是微利的产品，只能转嫁到消费者。
2.股市上涨，身在股市中才能了解，只是一些指数股，热门股在涨和好操纵。我虽然赚钱了，但是深知股市血流成河一点不为过。
人在旅途2024
发表评论于 2025-07-13 08:15:36
ajaychen_2024 发表评论于 2025-07-13 04:53:13
第一因为TACO，大规模关税并没有真正实施，第二对手国家还在谈判之中，报复措施还没有上来。 第三还有库存，价格上涨还在传导过程
————————————————-
偷懒了不是？上次，还有川普第一任期时的上上次，预测落空尴尬时用的不就是这些个理由？
10%的全球普征关税都实施三个月了还叫“没大规模实施”？哦，对厉害国除了第一次贸易战后一直延续下来的25%，还有20%的芬太尼税，再加这10%，都多少了？这库存也太多了吧。。。LOL
newMan
发表评论于 2025-07-13 05:38:47
美国经济就像打了很久类固醇针的健美选手，看上去无比强大，但是要倒下也就是一瞬间
newMan
发表评论于 2025-07-13 05:36:15
美国股市纯粹成为为旁氏骗子圈钱的平台
清如许1
发表评论于 2025-07-13 05:03:07
简单说，就是美国政府加的税由美国和其他国家共同负担，但美国政府收到的税钱却是美国自己独享，结果必然是美国占便宜。这是简单的小学低年级算数，美股不跌反涨很自然。许多专家却东拉西扯，胡乱分析，不得要领。
清如许1
发表评论于 2025-07-13 04:56:19
美国政府加的税由几方面消化，即生产环节，运输环节（包括洗产地等环节），经销环节，和美国消费者。到了美国消费者的最终节点，也剩不下多少影响了。
假设美国政府因因提高进口关税带来的收入一年为1万亿美元，美国消费者因此多付这一万亿的10%到20%，那么剩下的八、九千亿的可是美国政府从其他国家白白聚敛的，把其中的1/3拿来暗中补贴降低物价就行了（大概这能解释美国零售商品涨价很少的原因），剩下的可是美国白赚的。哈哈，高不高明？
ajaychen_2024
发表评论于 2025-07-13 04:53:13
第一因为TACO，大规模关税并没有真正实施，第二对手国家还在谈判之中，报复措施还没有上来。 第三还有库存，价格上涨还在传导过程
太天真了 发表评论于 2025-07-12 19:48:31很简单的道理，关税不会引起通货膨胀，所谓经济学家们的观点被打脸了
smart321
发表评论于 2025-07-13 04:31:30
川普的关税政策对美国企业有利，是利好消息，股市当然上涨，川普关税只是影响到一些国际性大公司的利润，比如特斯拉苹果等，这样的公司很少
kingdale1
发表评论于 2025-07-13 01:12:51
one word: TACO
人在旅途2024
发表评论于 2025-07-12 23:08:45
10%的普遍基本关税可是实实在在地收了三个月，以前美国对外国货绝大部分都是零关税或者2～3%的极低关税的。。
至于左棍造出来的什么TACO，难道不知道这是老川一贯的谈判策略？先漫天喊个高价，再施恩给你个低价+谈判缓冲期，谈不成再升到他本来就想收取的那个中间价位，这叫chicken out？
从零关税一下升到10%，还是从50%，60%降到10%乃至谈不成后更高的税率，哪个更让对方容易接受？
bsmile
发表评论于 2025-07-12 22:50:08
taco
人在旅途2024
发表评论于 2025-07-12 22:20:54
总之，回看2月份贸易战刚开打时的言论，左派砖家们又看走眼了，粉红无毛们又哑口了，不论股市还是物价。。。
咦，我为什么又说“又”。。LOL
我要真普選
发表评论于 2025-07-12 22:08:00
關稅大部份被中國生產商吸收了，剩下的部份被零售商吸收；零售商需要保持產品競爭力，不敢貿然漲價，而且關稅只是佔成本的很少部份，其他工資、房租等等，遠遠比關稅影響高。
旁观者XWY
发表评论于 2025-07-12 21:40:00
狼来了现实版。
BigBang2024
发表评论于 2025-07-12 21:26:20
楼下，中国的通胀主要看猪肉价格，美国的通胀主要看人工，住房。车子，医疗保险之类。关税当然是推高通胀，但有一个过程，而且也可能被其他因素稀释
太天真了
发表评论于 2025-07-12 19:48:31
很简单的道理，关税不会引起通货膨胀，所谓经济学家们的观点被打脸了
蓝色的小溪
发表评论于 2025-07-12 19:38:09
哈哈，当年只是日本，可是太多的国家都成了后继者。你还能怎么样呢？
duty
发表评论于 2025-07-12 19:35:21
与四月初床铺宣布解放日的本质区别在于：中国关税搞定了，债汇市三重危机基本稳定了，再加上床铺一而再再而三地TACO，让投资者稍为宽心了。
苹果山庄
发表评论于 2025-07-12 19:28:13
这么简单的事儿，说明对taco已完成了集体免疫
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
22
， 共
22
分页： [
1
]
我的党争不敢兴趣，没一个好东西，全是利益。
再说了，川普8年前就上过台，我记得清楚，豆腐是贸易战开始后搭车涨价，中国不买，按供需关系，最应当降价的。所以比关税破坏力更大的，是破坏了经济规律。
清如许1 发表评论于 2025-07-13 09:59:56
近几年物价猛涨，那是拜拜登所赐。川普上台半年来，物价上涨的幅度远远小于拜登的涨幅（比较每半年的平均涨幅）。民主党的那帮东西，什么都是，如你所说，“昧着良心，为反对而反对”川普的执政措施。