评论: 从暴雪与网易“分手”看中国打击私营部门的代价

包子打击这个我是支持的，电子鸦片，即使非要抽，国产的管饱，也没必要浪费外汇

rosin 发表评论于 2023-04-01 04:50:00谈判不成对暴风雪损失巨大，对网易其实没有什么。这篇文章搞得暴风雪多么心疼中国玩家玩不上游戏似的。很多美国公司谈判就这鸟样，损人不利己，非常的自大和傲慢，商科教科书对于谈判的教法就是把对方的损失放在第一位，而不是互利双赢，非常的愚蠢。

Rosin 网友的品论比较靠谱， 这个暴雪的总裁以前就是微软过去的，然后折腾来就是为了微软收购，为了业绩好看，要网易提前给他5亿美金做收入，然后网易不同意暴雪就在香港股市上市清晨发通稿，让网易没法及时发说明，股价暴降，然后和网易 谈判破裂后花了6个月没找到下家，然后要求继续合作，同时继续找下家。 网易现在投资手游和不少游戏公司，收入和市场都不错。这事也能归咎于打击私营部门，暴雪这几年游戏，电影啥的活活的把这么好的牌子和产品做坏了，当年我们可是彻夜打魔兽的，。。。。

私营在中国已经被宠坏了，什么是都敢做。西方媒体媒体是绝对极端地站在私营一边。

千万不能授权。授权就等于把游戏送给了网易。就是没授权，网易也把人家游戏copy的差不多了。和中国没法规规矩矩做生意

这一转眼又开始强化政治思想学习了.

谈判不成对暴风雪损失巨大，对网易其实没有什么。这篇文章搞得暴风雪多么心疼中国玩家玩不上游戏似的。很多美国公司谈判就这鸟样，损人不利己，非常的自大和傲慢，商科教科书对于谈判的教法就是把对方的损失放在第一位，而不是互利双赢，非常的愚蠢。

美国的优点是创新。中国的优点是苦干。当中国能有好的想法和创新，美国老爷们就只剩一地鸡毛了。美国人吃老本的日子不多了。

要是全外包给网易然后一次买断呢

一句话，引进，抄袭，抄袭基础上改进，时机成熟提出对方无法接受的条件让对方退却或直接踢出局
这是党国这几十年各行各业弯道超车最大秘诀，几无例外
其它都是扯淡的，说的好像暴雪以前要求很低，收益白送一样


showmecn 发表评论于 2023-04-01 03:37:51

别胡扯了，是暴雪要求太过分了，游戏要网易开发，收益大部分归自己所有（除中国以外区域所有收益归暴雪）。暴雪要卖身给微软，想要拼命扩大收益。最关键还是中国游戏厂商实力上来了，网易的体量比暴雪大很多，本身游戏制作质量逐渐媲美海外大作，用不着再仰人鼻息了，可以自己去海外扩展。

这是封建地主阶级战胜资产阶级的伟大斗争，是皇权和资本的争斗。不过皇帝把自己打扮成无产阶级的伟大领袖，保皇的共产党打扮成无产阶级政党，有点太让人恶心了。