评论: 这些人,为什么要争取中国人不需要的东西?

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
湾区范儿 发表评论于 2023-03-02 10:28:21
口袋罪就是把那些说不出正当理由，但又不能不把这人关起来的情况都笼统概括为寻衅滋事。
百家争鸣2012 发表评论于 2023-03-02 00:59:22
寻衅滋事罪还是不能废。至于判罚，可以适当调整。这个罪名判罚排名前三就说明这个罪存在的必要。这是社会治安的保证。

相对极少的错判，社会治安的保障可以让更多的人避免伤害。
Sam大树 发表评论于 2023-03-02 00:03:41
美国其实也有好事者在争取美国人不需要的东西：
医疗服务，退休保障，等等
技术员 发表评论于 2023-03-01 21:02:42
即使人大修改了寻衅滋事罪，也别想寻衅滋事。
Capitaltwo 发表评论于 2023-03-01 20:59:04
美国没有寻衅闹事罪。因为警察对寻衅闹事的人直接就地就给毙了。所以要求取消这条罪状的人的意思就是和美国接轨赋予警察直接开枪干掉寻衅闹事的人，免得再走法律程序了。所以对于正经的中国人来说本来就不会像卖国贼那样寻衅闹事，让警察直接执法这条罪状是可以取消了。
worley 发表评论于 2023-03-01 20:29:36
跟中共独裁集团谈法治，就如同跟金三胖谈法治一样可笑！
zzbb-bzbz 发表评论于 2023-03-01 19:47:40
寻衅滋事在美国通常是被就地正法，打光枪里子弹，不走法律程序
杀敌三千，自伤一万 发表评论于 2023-03-01 19:23:00
按照我党的尿性，朱教授这种行为本身就是寻衅滋事。
smart321 发表评论于 2023-03-01 19:18:52
这在中国就别想去掉，因为党需要，在民主国家才有可能
杰瑞王 发表评论于 2023-03-01 18:47:00
有什么闹心的？ 对与错，党妈说了算！！
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到10， 共10  分页：  [1]