评论:《满江红》是不是岳飞的词？这事本身就充满悬疑

老头衫 发表评论于 2023-01-25 11:55:27

西湖什么都好，就是乱坟岗子太讨厌了

中国人不是有文化有历史，偏偏把坟头作为名胜古迹，简直莫名其妙，套用一句话“脑袋被驴踢了”

Vickyky 发表评论于 2023-01-25 08:54:54

秦桧的后代，又要向民族英雄捅刀子，长点心吧！

wsj-TY 发表评论于 2023-01-25 08:53:56

这一句"壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血" 如果以现代人的观念看，有点野蛮啊。

不好吃懒做 发表评论于 2023-01-25 08:27:34

最终真相大白应已不远 - Never happens: Nobody knows who the author is for ever.

wbkds 发表评论于 2023-01-25 08:19:28

肯定不是岳飞写的，不可能宋金元都没有这首词，反倒在明朝突然出现。中国历史悠久，但长期文史不分，把历史当小说，把小说当历史。小说人物猪八戒孙悟空都有香火祭拜，就是文史不分的体现。

马年生 发表评论于 2023-01-25 07:45:42

不管是谁写的《满江红》，这首宋词深深融入中国人的血液中，让任何卖国贼和反华分子听得胆战心惊。

Armweak 发表评论于 2023-01-25 07:02:10

中华酱缸国有史以来，2000年也好，5000年也罢，各个封建王朝，包括现在的土共，无一不喜欢的东西，就是“大一统”，所以无数御用文人和艺人，写文写诗演戏，歌颂大一统。大一统对皇帝对朝廷，则赤裸裸地意味着，上交的银子多多，后宫的美女多多，对于亿万如行尸走兽般的蚁民，大一统，给他们带去了什么利益？土共国当今的14亿蚁民，俺认为，其中的绝大多数连这个问题恐怕想都没有想过。在他们看来，大一统的正义性是从来不需证明的公理，大一统意识深入到每个屁民的血液和骨髓中。

张艺谋，早年拍过几部反映人民疾苦，为老百姓的人权呐喊的影片，最后终于蜕变为土共一个不折不扣的御用艺人，为习三滥为土共江山，不遗余力地摇旗呐喊，拼命鼓吹“爱国”“大一统”。土共国缸民走出这部电影的放映室，更加支持习三滥“武力征服台湾，维护国家统一"了。

Armweak 发表评论于 2023-01-25 07:02:05

（接上贴）
因为土共国没有言论自由，很少有人会逆向思维，他们不理解，几千年来，酱缸国几乎所有的苦难均来自大一统，所有的愚昧无知和野蛮的根源源于大一统。大一统严重束缚了人的思维，把千年一缸蚁民屁民训练成只会山呼万岁没有思想不会思考没有创造力，只会顺从然后偷鸡摸狗坑蒙拐骗的一族人类异类。

谁写的？在没有逻辑没有严谨不遵守契约不受条约束缚酱缸社会里，能真正考究出一阙词的作者？不过，who cares？

寂寞远行客 发表评论于 2023-01-25 06:45:32

《满江红．与祝允哲述怀》：怒发冲冠，想当日、身亲行列。实能是、南征北战，军声激烈。百里山河归掌握，一统士卒捣巢穴。莫等闲、白了少年头，励臣节。靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车，踏破金城门阙。本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血。偕君行、依旧奠家邦，解郁结。

寂寞远行客 发表评论于 2023-01-25 06:41:57

这种东西都是有定论的，原作就是岳飞，和现在这个版本有些出入，但主干一样。后人加了些润色，比如韵脚和某些用词。我觉得那个原作更符合大将军的口吻，头角峥嵘，不拘小节。

yuantangling 发表评论于 2023-01-25 06:32:45

无论如何，肯定是华人的祖先写的。

新中美 发表评论于 2023-01-25 05:45:00

改成牛栏山就行了，壮志饥餐腐乳肉，笑谈渴饮二锅头

驻日评论员 发表评论于 2023-01-25 05:29:40

中华古人，想象恢弘，诗情浪漫，天马行空。。
但缺点就是为了煽情效果不求严谨，春秋笔法，张冠李戴，为尊者讳。。
所以史记以后的历史描述，我都当小说来看。。

ali88 发表评论于 2023-01-25 04:47:12

此词是千古名作！一出世就会被读到的人认识到，包括岳飞本人及家人，不可能在宋元被埋没，到明朝才出现。
即使是后人所作，仍然是伟大的作品。

一管之见 发表评论于 2023-01-25 04:35:22

从民族感情上说，还是把满江红算作岳飞的词作好，没有上帝可以造一个，正如书法需要兰亭序出自王羲之之手。
喜欢考证的人可以去考证，但不管你如何考证，也是一家之言，总有反对的人。

还是老李 发表评论于 2023-01-25 04:10:22

从历史逻辑上我更相信余嘉锡，过去的人皓首穷经，他们对史料的掌握不是现代人可以比的。
满堂红是个好词，但是共产党的政权是内战得来，共产党对于外侮有着无关甚至可耻的一面，不堪此词。

至清无鱼 发表评论于 2023-01-25 03:58:00

词中的贺兰山指的是河北磁县的贺兰山，岳家军扎营的地方，非宁夏的贺兰山，黑的人地理不好，历史更不怎么样。

百家争鸣2012 发表评论于 2023-01-25 03:32:11

从文章的信息可以看出《满江红》的原作者是岳飞，后人在原文基础上进行了加工。但无论谁进行改进，也不能否定作者是岳飞。

至于宋轲没有收集此文，也很好理解，因为这是岳飞寄给他人的词，很可能没留底。宋轲整理岳飞作品时，应该在岳飞死了40年以后。那时候的政治气氛是不敢刺激金国。

祝家在浙江，岳飞墓在杭州，祝家在明朝官方修缮岳飞墓时献出此文，官方进行改善刻上。

文章中的贺兰山也好理解，既然饮匈奴血（借代胡人），就必须打过贺兰山。

评论: 《满江红》是不是岳飞的词？这事本身就充满悬疑