评论: 100÷10=10被打叉！老师一番解释 网友却怒了

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
54188-中国 发表评论于 2022-08-10 12:13:09
聪明 + 努力 + 刻苦 = 成功----X
入党 + 说谎 + 贪污 = 成功----✓
党组组长 发表评论于 2022-08-10 09:38:09
隔夜尿
PAS001 发表评论于 2022-08-10 04:40:47
施工中还坏了两根（这个也是常识，对吧？）所以，答案是22根。
五湖大人 发表评论于 2022-08-10 00:23:40
哈哈！这是一道哲学题目而不是数学题目？
老师改行吧！
去教哲学！
showmecn 发表评论于 2022-08-09 23:39:59
至少22根，两头还需要都放上一根。
size0 发表评论于 2022-08-09 21:47:00
孩子算的是未来的轨道交通，单轨！
老雷 发表评论于 2022-08-09 21:39:10
这老师是正统中华文化传人。中华文化的精髓就是虚虚实实，模模糊糊，似是而非，云里雾中。忽悠死你没商量。你猜你猜你猜猜猜吧！
InNorthTexas 发表评论于 2022-08-09 19:24:00
关键是要考虑弯道超车，
要偷几条铁轨？
lostman 发表评论于 2022-08-09 18:14:01
20跟也不对，铁轨之间还必须留有缝隙呢，尼玛，纯粹测他吗蛋
技术员 发表评论于 2022-08-09 17:44:07
老师不知道，有一种单轨火车。
北极星999 发表评论于 2022-08-09 17:21:00
答案10没错，10*n 都没错
OldPortland 发表评论于 2022-08-09 17:16:51
The garbage culture produces garbage education, and finally cultivates garbage people. How to innovate is a junk version of brain teasers, little wisdom and little cleverness. This is the social status quo of China's two-layered skin, and it is also what swashbucklers are happy to see.
tomcat801 发表评论于 2022-08-09 17:05:03
这题出的很好！没毛病！哈哈哈
Uberprof 发表评论于 2022-08-09 17:04:09
孩子的字写得不错~
不允许的笔名 发表评论于 2022-08-09 17:00:35
我记得以前有人出过一个“脑筋急转弯”，桌子锯掉一个角还剩几个角？

如果一个大学生仍然答“五个角”就是不及格。大学生必须懂得，书本里所有的数学、物理定理、定律都有先决条件。桌子这个问题，先要确定桌子的形状，再确定是否限定怎样锯。一个方形桌，直线锯角，小于对角线不经过任何一个顶点，剩五个。小于对角线经过一个顶点，剩三个。等于对角线，剩四个。

这个老师，就是小学生水平。
LengBuZhu 发表评论于 2022-08-09 16:59:38
老师出题不严谨。自以为聪明。
撒贝宁也问过数学泰斗丘成桐一个类似算钱的脑经急转弯。丘大笑笑不答。
脑筋急转弯就是出题不清，定义不明。你说东他说西。平时做笑话可以，不要当真了。
西雅图eagles 发表评论于 2022-08-09 16:42:03
题目出得挺好的。
abigapple 发表评论于 2022-08-09 16:31:59
铁轨之间不是应该留有缝隙吗？
achicod 发表评论于 2022-08-09 16:23:00
模拟两可，国人最喜欢玩。
US_Lion 发表评论于 2022-08-09 15:51:53
根本不是数学题的概念，是玩急转弯的娱乐休闲题，这套把戏中共国最常见。
maina 发表评论于 2022-08-09 15:47:00
老师没问题，不需要列所有条件，绝大多数可以有默认值(default)，双轨就是默认值。小汽车就是四个轮子，大卡车就是六个轮子。摩托车就是两个轮子，只有三轮摩托才需要注明。出题不可能也没必要把所有条件都列出来，直道还是弯道？有缝连接还是无缝连接？这样会没完没了。
mary_leeleo 发表评论于 2022-08-09 15:43:00
莫名其妙，要发散思维，题目先写清楚。孩子在做数学题又不是做趣味题。
大荣确 发表评论于 2022-08-09 15:42:54
100米长的轨道比较合适。用铁路有点不严谨。另外这属于应用题，前提是社会公认的常识，钻牛角尖就错了。
Bslrim 发表评论于 2022-08-09 15:42:03
做题就是一个双向理解的过程，任何一方过分较真都没有意义，这种题只要做过一两次就知道答案是20，没必要较真。就比如，水的沸点是多少，正常人都会说是100度，但其实水是不是纯水，当地气压如何，或者单位是摄氏度华氏度还是开尔文都可以影响答案，没必要较真
前后左右 发表评论于 2022-08-09 15:33:00
如果这是西方国家哪个老师出的题，很多批评者会觉得老师很会联系实际，引导学生不死读书。
这个题出的很好。点赞。
一条小路 发表评论于 2022-08-09 15:27:47
扛兩百斤走十裡山路不換肩，就知道答案了。
znggg 发表评论于 2022-08-09 14:55:00
其实根本没有10米长的铁轨，题目不成立
paladindancer 发表评论于 2022-08-09 14:30:28
这种老师会被扎轮胎的
van1 发表评论于 2022-08-09 14:29:00
单轨铁路老师没听说过！
stvw 发表评论于 2022-08-09 14:28:01
还真有不少单轨车。
令胡冲 发表评论于 2022-08-09 14:27:25


出题确实不严谨。严格来说，这是一道老师自己想当然的错题。算术题就应该明确充分条件，注明铁道是双轨、单轨、多轨并行。你还真别说，英美小朋友看见这种题，会挑战老师要求澄清的。


Gooddevil 发表评论于 2022-08-09 14:25:00
送命题
true? 发表评论于 2022-08-09 14:19:26
就算题目不严谨，也会给学生带来一些思考。比键盘侠强些。
唯一不好的就是简单的打叉，应该告诉学生有多种可能。
一管之见 发表评论于 2022-08-09 14:17:55
两种答案都应算对，老师出题的确有不严谨之处。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到34， 共34  分页：  [1]