评论:南京寺庙日本战犯牌位案到底触法没？哪条法规?

囫囵发表评论于 2022-07-26 10:38:00

英国曾经在一百多年前闹饥荒，当时排队领取救济粮时有人插队，结果被愤怒的群众打死。法院拒绝为打死人的群众定罪，理由是这样会助长插队行为。可见法律在法院手中是可以灵活运用的，英国法院可能是以权越法，但是无疑对社会舆论与道德风气起了正面的导向作用。反观我们中国就不一样了，法院糊里糊涂和稀泥，经常对社会道德起负面作用，南京彭宇案就是最典型的例子。这次吴阿萍案从法律层面上讲，法院有可能对现有法律过度引用了，但是我仍然认为吴阿萍不冤。我虽然不主张中日之间加深仇恨，但是为侵华战犯供奉的行为绝不可助长。从社会导向上看，法院的裁决是也许技术上不正确的，但却是应该的。

thrawn 发表评论于 2022-07-26 07:39:47

南京寺庙难道要学日本的靖国神社吗？

goldenman 发表评论于 2022-07-26 04:20:05

套用西方所谓法律责任，蠢的无边，这个世界平衡，要的不仅仅是法律！

阿宽发表评论于 2022-07-25 19:32:33

第一，佛教文化中供奉的目的不仅仅局限于恭敬或者奉养，有的时候是为了解节，解开冤亲债主之节。佛教的理论是众生不管有罪无罪，都是平等的，你有罪，因果自然惩罚你，冤家宜解不宜节，至于用钱，那是财布施给寺庙，不是死者，死者也拿不到。所以，很多人不懂，在那边瞎起哄。
第二，只要吴女士不是真正的与日本或境外组织勾结等蓄意的行为，参考宗教信仰自由，按中国目前的法律，其实无任何凭据进行刑事案件起诉，更何况中共还是无神论者的政党。当然，你可以批评教育，甚至按民事罚钱都行。
第三，对寺庙以及其他相关人员的处罚就更毫无道理了，这些都是人家合理的宗教范围之内的事务，更何况那些日本战犯人的名字，说实在的，有几个在那边瞎嚷嚷的国人能讲得清楚？
第四，地方官员为息事宁人，平民愤怒而践踏法律的意图非常明显。

老柏树 发表评论于 2022-07-25 19:13:59

如果吴供奉后自己上网炫耀，自然可以判她寻衅滋事。问题是她从来没有，如果不是有游客恰好发现牌位，这不就跟在自己的日记里写几句反党言论一样吗？

只能说她是个糊涂人。

现在网上出了这档事，河南银行取不出钱的事就没人理了。

密码忘记了 发表评论于 2022-07-25 18:58:50

我也认为吴啊萍是个混蛋，但不认为她犯了什么法。寻衅滋事是万金油，看谁不顺眼就朝上招呼虽然好使，但做不到杀人诛心。当然，接受教训，现在立法严禁供奉战犯，亡羊补牢未为晚也。
真正有问题的是方丈及官员互相勾结，以宗教为幌子，行敛财之事实，实同诈骗。

寂寞远行客 发表评论于 2022-07-25 18:46:49

这个阿萍还有机会上法庭，已经说明中国在法制上的巨大进步了。如果有人在以色列供奉纳粹牌位，还没等到出庭，就被自杀了。

tsingdao355 发表评论于 2022-07-25 18:07:31

有人能把德国之声告上德国法庭吗
这种文章，可是违反德国法律的

让德国之声尝尝德意志的皮鞭

ZJNB0507 发表评论于 2022-07-25 17:58:00

寻衅滋事？天朝现在整个一疯人院

基度山101 发表评论于 2022-07-25 17:43:24

都是一帮子蠢

我要真普選 发表评论于 2022-07-25 17:36:00

中國人恨不得鞭屍、誅九族，仍然處於野蠻社會

我要真普選 发表评论于 2022-07-25 17:34:00

true?: 殺人犯可不可以有墓地？這種事情也能引發爭議，說明很多人根本有民族心理病！

true? 发表评论于 2022-07-25 17:31:18

这种事情也能引发争论，说明很多“人”根本不是人。

OnStrike 发表评论于 2022-07-25 17:22:00

可恶，应该直接枪毙

我要真普選 发表评论于 2022-07-25 17:18:00

中國人的民族幼稚病，經常都發病！

lovedrive 发表评论于 2022-07-25 17:15:27

人民日报上登出了一篇反党文章，发展成为公众事件，最后发现，作者是个精神病，精神病要承担法律后果，完全可以避免成为公众事件的编辑，没有任何责任，一群人在这里义愤填膺，还准备和精神病电视辩论，展示自己的“才华”和爱国情怀。

读书行路 发表评论于 2022-07-25 17:13:00

纠正一下刚才的用词不当，不是供奉，是超度。

读书行路 发表评论于 2022-07-25 17:11:00

不可能出现犹太人在以色列某教堂供奉希特勒排位的事。第一，犹太教没有供奉排位这么一说吧？第二，犹太人都认识字，就不可能让她供奉。

读书行路 发表评论于 2022-07-25 17:08:00

当年帮她办手续的人不认字啊？松井石根的排位也允许供奉？

京城老炮1950 发表评论于 2022-07-25 16:51:47

暂且不论吴阿萍触犯中国哪一条法律。仅举一例，希望楼下嘴炮们思考。如果一个犹太人在以色列的某一个教堂里供奉希特勒和纳粹战犯的排位，以色列人民和全世界的犹太人会怎样评论？以色列政府会怎样处理这个人？

一条小路 发表评论于 2022-07-25 16:49:00

害死中國人最多的人還躺在天安門。

llq中美18 发表评论于 2022-07-25 16:23:00

曾经代理过多起异议人士维权案的中国律师莫少平认为，不论被供奉者"生前到底是好人还是坏人、干了哪些好事或者坏事"，都应该能得到"普渡"，从而"脱离苦海、往后向善"。是嘛？你劝劝德国人普渡一下希特勒吧。

学习组 发表评论于 2022-07-25 15:57:54

中国自古以来最尊重战犯。汉高祖刘邦还曾亲自参拜杀人如麻的楚军战犯项羽，几千年来供奉香火不绝！

成吉思汗就更不用说了，因为杀了几千年中国人，从此成为中国人民心目中的天立地的民族英雄，陵墓成为国家重点保护单位，几十位国家领导人都曾前往官式参拜！第1次南京大屠杀的元凶极恶曾剃头，更是蒋总统毛主席和中国人民公认的圣人！

吃素的狼 发表评论于 2022-07-25 15:41:54

呵呵，法律？兲朝宪法可为一人修改，法律算哪只鸟。
侵略战犯？兲朝对侵略战犯普京狂热舔屎，何曾有丝毫羞耻心和作恶感？
为啥子南京这点鸟事惹得兲朝打翻了屎坛子？幕后主导还是中共的祸水外引，“舆论引导”。
在兲朝，几亿个摄像头，“坚不可摧”的互联网监管，如果中共不想让此事闹大，早就消声廖。
小庙想钱想疯廖，一个神志不清的半神经病，编出来奇奇怪怪的故事，足以叫１４亿傻逼过把瘾。
那些傻逼们被盗空的钱包，那些烂尾楼，那些骗到手的几百亿血汗钱，最终被中南海放行的吕奕们。
事关百姓生存活命的大事，那些盗空国库民财的权贵们，本应该是千夫所指万民唾骂。
中共一招“舆论导向”，那几根死人幡儿加上俩混蛋，为中共权贵们顶缸。
能撑多久？要看傻逼们肚子饿了的时候，钱包里还又没有几个吃饭的小钱。
否则，他们还会闹。过了初一，混不过十五，这事儿，还没完呢。

topten 发表评论于 2022-07-25 15:34:50

她让几千万日本纳粹的受害者愤怒了，这就是罪，抓她。她不怨！

时光的酒 发表评论于 2022-07-25 15:32:09

回复网友评论弟兄 -----------
中共在大跃进—大饥荒后期的“反瞒产运动”里，对农民完全采取了土改斗地主的方式—刑讯逼取他们的最后一粒存粮。以“信阳事件”中的“反瞒产运动”为例，“全区被打致死群众达六万七千余人，被打致残三万四千余人。...
-----------------

所以说共产邪教对中国的破坏，比历朝历代有过之无不及。甚至超过蒙古人，太平天国。最恶心的是五毛和粉红故意遗忘历史，为法西斯独裁政权唱赞歌。反共就是反中。WTF.

GuoLuke2 发表评论于 2022-07-25 15:29:17

政府犯罪，应该追究法律责任。对受害人进行国家赔偿。

时光的酒 发表评论于 2022-07-25 15:24:11

俄国侵占中国多少土地，杀了多少同胞？

比起沙俄，日本算什么啊？

但是你看五毛们舔俄爹菊花那起劲，这算不算犯罪？

肚皮舞 发表评论于 2022-07-25 15:23:20

触法了, 寻衅滋事。

bia 发表评论于 2022-07-25 15:22:42

南京寺庙日本战犯牌位案到底触法没？哪条法规?
========================
这话说的，去犹太教堂画纳粹符号，去侮辱伊斯兰先知底触法没？哪条法规?
有些人哪就是欠揍

弟兄发表评论于 2022-07-25 15:19:59

中共为什么一定要使用暴力土改？对此学界有过种种有意义的探讨。例如，清华大学的秦晖教授认为：“农民也许不会为了几亩地‘抛头颅洒热血’，但如果共产党的胜利他们可以得到好处，共产党的失败他们就会有生命危险，那当然他们就会容易被高度地动员起来。因此，一定要搞流血土改。……有了投名状就不怕发动不起来了

弟兄发表评论于 2022-07-25 15:15:24

中共在大跃进—大饥荒后期的“反瞒产运动”里，对农民完全采取了土改斗地主的方式—刑讯逼取他们的最后一粒存粮。以“信阳事件”中的“反瞒产运动”为例，“全区被打致死群众达六万七千余人，被打致残三万四千余人。残害群众的酷刑在几十种以上，如吊梁、跪砖、砸牙、剪耳朵、刺手、缝嘴、火焼、铁烙、火葬、活埋等等，真是残忍毒辣，骇人听闻。[22]”曾几何时，作为中共土地改革运动的胜利者的中国农民，不仅在数年后就失去了他们的全部私有财产，还沦落为国家机器最悲惨的农奴，活活饿死了数千万人，成为中共土改运动的最大的失败者。

XYZ94538 发表评论于 2022-07-25 15:13:48

美国划分的阶级：底层，中产，1％的富人。

弟兄发表评论于 2022-07-25 15:12:28

上述三次文革中的大屠杀都不过是建国初期土地改革运动的延续和发展。例如，道县和广西发出杀人指令的“贫下中农最高法院”其实不过是土改时期“人民法庭”的某种翻版。而施害者所采用的对受害者们先开“杀人现场会”斗争、再宣判，后用“刀杀”、“沉水”、“棍棒打死”、“活埋”、“火烧”等方法处死，完全是土改虐杀地主的全套流程。至于那些野蛮的私刑，也和土改中法外杀人的暴力一脉相承。值得注意的还有：刽子手在杀戮受害者的事前事后，还常常公开引用他们集体无意识里深深积淀的“土改经验”。例如，加害于受害者之前，凶手们常常先追逼他们的“浮财”—有的甚至是第一次土改时埋藏的“光洋

XYZ94538 发表评论于 2022-07-25 15:12:10

推翻少数人奴役大多数人的社会

弟兄发表评论于 2022-07-25 15:08:23

对社会划分“阶级”，源自西方马克思列宁主义。……没有固化的社会阶层，地主和农民之间不存在一条阶级鸿沟。……农民与地主的角色转换一直在乡村社会进行。中共高层领导人毛泽东、刘少奇、邓小平三个人的父辈都是实例。……中共的土改，要铲除传统文明，颠覆乡村社会，一是靠启用贫雇农、无业游民当村干部，二是靠极大地妖魔化地主富农，制造“阶级仇恨”，以达到“消灭地主阶级”的目标。……中共将抄没地富财产赋予“阶级斗争”的崇高名义，把抢夺解释成“土地还家”、“财产还家”。再加上“大家都抢”，平素从不偷、抢的贫雇农们也就随大流，心安理得地当了一回强盗。

tsingdao355 发表评论于 2022-07-25 15:08:11

中国人这么做可能没有违反法律
德国之声评论中国人给二战战犯树牌位，违反了德国的反纳粹法律，最好小心一点

弟兄发表评论于 2022-07-25 15:07:05

阶级划分”的运动理论基础。土地改革是中共建政以来第一次在全国范围内划分阶级成分的尝试。通过这一方式，中共撕裂了整个中国社会，建立了中国历史上从来过来没有过的以等级制为特征的身份政治制。这一土改的基本理论旨在煽动仇恨，制造敌人，挑动一部分民众去迫害和杀戮另一部分民众，成为中共后来以无休止的政治运动治国的理论基础

duty 发表评论于 2022-07-25 15:00:24

如果说这种行为都不算违法，那刑法就得修订了。

弟兄发表评论于 2022-07-25 14:59:33

水晶腊肉杀了几千万中国人，犯法了没有？

Huilianghu5 发表评论于 2022-07-25 14:55:21

有关民心民愤，与法律无关。所以不要以犯法行为来定罪，另外设法处理。

两眼墨黑 发表评论于 2022-07-25 14:54:23

当年老毛公开感谢日本侵华，应该定个什么罪？

评论: 南京寺庙日本战犯牌位案 到底触法没？哪条法规?

评论: 南京寺庙日本战犯牌位案到底触法没？哪条法规?