评论: 纽约市长：私营企业可自行决定是否允许隐蔽持枪

只有登录用户才能发表评论，点击此处登录    返回新闻帖
abraham007 发表评论于 2022-06-26 17:08:22
美国宪法没有提到堕胎问题，这本来就是州权。
--哪个州的宪法里提到堕胎？如果没有，那是不是意味着堕胎问题是县权或者市权村权？如县里市里也没有规定，那不就是个人的权力吗？
西岸-影 发表评论于 2022-06-26 14:24:14
给楼下worley，
不要造谣好不好，第二修正案是联邦宪法，不是州宪法，因此解释权不在州。
worley 发表评论于 2022-06-26 14:03:26
枪支是联邦立法范畴，因为美国宪法第二修正案是关于枪支的。美国宪法没有提到堕胎问题，这本来就是州权。除非美国国会关于堕胎立法，联邦本来就不该干涉州权。

所以，美国大法官把堕胎权力归还给各州立法机构，是很专业的。而无耻的左派又到处造谣诽谤。
左派想要“任意杀死自己胎儿”权力，就住在左棍州就行了，而左派却还要干涉其它州的事务。
guangji 发表评论于 2022-06-26 13:17:43
"Gun free Zone"是发给所有持枪歹徒的公开邀请。
变法维新 发表评论于 2022-06-26 12:37:34
最害怕最高法院判决的是歹徒们。
herlion 发表评论于 2022-06-26 12:28:36
纽约人真搞笑，说得好像纽约市从未发生枪击案一样。今年那几个警察都是怎么死的？
那夜的雨 发表评论于 2022-06-26 12:18:16
像Macy's百货这些私营企业的场所，可以拒绝隐蔽持枪者。这其实是鼓励私营企业拒绝CCW持有者进入其场所。
标题纯混肴是非，貌似私企可以发CCW执照。
枪迷球迷 发表评论于 2022-06-26 12:18:03
连芝加哥的良民都可以合法在街上隐蔽持枪，芝加哥的枪击案至今没有一起是持有隐蔽持枪执照的人干的。恰恰相反， 已经有无数良民拔枪制止犯罪案例。 为什么纽约人不可以？纽约人是低人一等呢，还是纽约草民不值得信任？
渤海 发表评论于 2022-06-26 12:17:06
这是好事。大开杀戒的匪徒都是只敢去"Gun-free Zone"。
页次：1/1 每页50条记录， 本页显示1 到9， 共9  分页：  [1]