评论: 学生冬令营打碎价值130万文物？管理部门回应了
只有登录用户才能发表评论，
点击此处
登录
返回新闻帖
相信事实
发表评论于 2022-01-26 18:53:39
谁都知道，博物馆办所有的展览前都需要购买保险，门票的一部分就是用来支付保险金的。如果没有购买保险，展出单位要负责赔偿，而不是观众。
只有有证据证明是观众故意损毁展品，那么观众才有责任赔偿，甚至追究刑事责任。
简单得很
发表评论于 2022-01-26 18:12:02
盗墓所得？罚！
高崎
发表评论于 2022-01-26 16:44:46
还敢索赔？孩子没被碰坏啥地方儿馆方就烧高香去吧？
西温哥华
发表评论于 2022-01-26 14:24:36
穷山恶水多碰瓷
YD_OH
发表评论于 2022-01-26 14:04:32
要是索赔就涉嫌碰瓷儿了。
一条小路
发表评论于 2022-01-26 13:39:02
衹要不是有意的，沒關係。文物基本都是贋品，給130塊行了。
华伦久费
发表评论于 2022-01-26 13:12:43
打碎的细节很重要。如果是博物馆自己保护措施不好，即使是小孩不小心，打碎了责任也不在小孩，比如小孩不小心摔了一跤，把东西打碎了。另一方面如果是小孩做出明显违反保护文物的破坏性行为，责任在小孩和家长。
st1025
发表评论于 2022-01-26 10:49:14
第一，保险。
第二，请王刚同志去鉴定一下。如果是假的，不但王刚还要补上一锤子！而且还要请孩子上电视台录节目
技术员
发表评论于 2022-01-26 10:42:27
如果学生没有违反规定，即使造成展品损坏，也不应该负责。
彼采荇兮
发表评论于 2022-01-26 09:59:53
+1，不过，中国保险业已经开始起步，应该逐渐会有。
没名怎么了 发表评论于 2022-01-26 07:51:00
中国根本没有公共保险一说，这种损失都应该由场地提供者买保险负责
东山蟊贼
发表评论于 2022-01-26 09:27:35
艺术品也有价值吧？文物大多数时候是古董的意思。
损坏了艺术品应该承担法律责任。
Gmailwang
发表评论于 2022-01-26 09:15:06
家长应该反诉因博物馆管理不善造成儿童心理伤害!
cyte
发表评论于 2022-01-26 09:13:36
恶意敲诈没有收入的小学生！
FollowNature
发表评论于 2022-01-26 09:04:00
既然这么贵重，应该保护起来。无意中碰坏，让人赔，实在为敲榨。
groogle
发表评论于 2022-01-26 08:42:00
恶意打碎文物
shakuras2000
发表评论于 2022-01-26 08:35:30
除非是小孩故意打碎的，否则我看责任都是在博物馆方
fei_xng
发表评论于 2022-01-26 08:28:00
教训呀 以后camp最好去老少边穷的地方
不好吃懒做
发表评论于 2022-01-26 08:23:59
It's civic case and has nothing with law/police system (just like i break your window), and also Museum also has some responsibility for Not well-protecting the status (should have separator/ropes to prevent falling down).
abraham007
发表评论于 2022-01-26 08:05:05
在中国，但凡带个“私立”都让人至少低看一眼，这个所谓的博物馆很好地揭示了其中的原因。
没名怎么了
发表评论于 2022-01-26 07:51:00
中国根本没有公共保险一说，这种损失都应该由场地提供者买保险负责
gameon
发表评论于 2022-01-26 07:50:23
注册资金50万的博物馆，展示150万的文物? 而且还没买保险。
恐怕是故意招小学生来打碎"文物"讹钱吧?
老李子
发表评论于 2022-01-26 07:46:35
碰瓷。
页次：
1
/1
每页
50
条记录， 本页显示
1
到
22
， 共
22
分页： [
1
]
只有有证据证明是观众故意损毁展品，那么观众才有责任赔偿，甚至追究刑事责任。