评论:美中交锋新战场？联合国“中国”代表权测试北京底线

青衣侠 发表评论于 2021-10-26 07:43:58

自中国进入联合国后，美国从来就没有赢过中国。通常，站在中国身边的，会有70-120来国，而站在美国身边的，最多也只有20-30来国。不过，美国常以这20-30国，自诩为“国际社会”，把其他160多国，都排斥在“国际社会”之外。所以美国媒体一般不谈联合国，只谈“国际社会”——“国际社会”一直要求……，“国际社会”普遍反映……等等，诸如此类。绝口不谈联合国，因为“国际社会”的普遍意见，一放到联合国里，就变成了少数意见，“国际社会”也变成了少数派，这对“灯塔国”的形象非常不利。

搦战发表评论于 2021-10-25 21:48:17

美国就是知道台湾肯定无法进入联合国，连投票的机会都没有才敢这么卖力。
但凡台湾有一点机会，不让台湾进联合国的就得是美国了。
这和支持印度做常任理事国一样，反反复复逗印度玩。

pdong95014 发表评论于 2021-10-25 17:58:00

五十年前，美国用尽全力保台湾，老布什亲自操刀，美国总统亲自打电话拉票。结果我们看到的是黄华的大笑。现在美国还有这样的能量和政治资本吗？不过美国有法广，有德国之声，可以让黑子们嗨一阵。

阳光绿水 发表评论于 2021-10-25 16:32:44

美国支不支持都没用的。

teddy153153 发表评论于 2021-10-25 15:44:00

台湾绿党应该先解决民国宪法，而非加入联合国。所以，绿党的操作策略本事就是玩弄台湾人民，你一个中华民国的总统把国父和历史定义为外国人和外国历史，这有多精神分裂

lucy1975 发表评论于 2021-10-25 15:08:00

中国可以光明正大用钱收买亚非拉穷国领导得选票，而美国立法不能贿赂，民主对流氓落下风。还是不要那么死板的好，竞相花钱买选票中国肯定吃不消。

Lacedaemon 发表评论于 2021-10-25 14:44:20

习近平不敢在联合国谈台湾问题，因为世界正义力量已经转向支持台湾。

GuoLuke2 发表评论于 2021-10-25 14:29:49

被穷棒子钻了空子，不会再有第二次了

kingsw 发表评论于 2021-10-25 13:06:44

明知道中国有一票否决权，演给谁看呢？美国如果真心实意，同台湾建交就好了。

笔名已被占用 发表评论于 2021-10-25 12:23:12

回 —— 不允许的笔名 “联合国投票就是瞎扯蛋，相当于狮子大象和蚂蚁蟑螂茄子白菜一起投票，实际相当荒谬。”
————————————————
老不呀
西洋人的民主模式下
投票不就是这样吗
.
美国的投票
英国的投票
.......
哪国的西洋式投票
不是这样？？？
.
结论
再荒谬的投票
也是投票

InNorthTexas 发表评论于 2021-10-25 11:21:23

不是国老了变坏了，
是坏国变老了。

新手一位 发表评论于 2021-10-25 11:02:33

欧洲有战场，非洲有战场，中东有战场，现在，也就亚洲和美洲没有战场了吧？一个有中国，一个有美国，两根定海神针对峙，就看谁先失稳。

一条小路 发表评论于 2021-10-25 10:54:39

中華民國史聯合國創始國，蔣介石定調漢賊不兩立退出聯合國。

brotherbear 发表评论于 2021-10-25 10:37:11

no zuo no die

0101011 发表评论于 2021-10-25 10:23:00

联合国宪章里依旧写着中华民国，土共居然这么多年都不去篡改一下。

TNEGI//ETNI 发表评论于 2021-10-25 10:20:25

西方在基督教的哺育下，只认利，不认义，因为在他们的人心中，“这个世界上没有义人，连一个也没有。”因此，他们不会为了别人去追求道义。他们只会为了自己的利益去行动，可以不择手段。而所谓的义，在他们的心里则是“信耶稣”，即所谓的“因信称义”。

standardpoodle 发表评论于 2021-10-25 10:17:50

如果美国和德州分别加入联合国的话，我看台湾没有什么不可以。。。

TNEGI//ETNI 发表评论于 2021-10-25 10:16:47

西方的所谓“契约精神”实质上只是为谋一己之私的“权宜之计”。

土拨鼠拨土 发表评论于 2021-10-25 10:16:10

南北韩现在是两个国家

TNEGI//ETNI 发表评论于 2021-10-25 10:15:43

说好的“契约精神”呢？

土拨鼠拨土 发表评论于 2021-10-25 10:15:39

一个灭亡的朝代只能代表过去一段中国历史，中国人最终选择了中华人民共和国

咋啥名都被使用 发表评论于 2021-10-25 09:34:09

“美国支持台湾有意义参与联合国，并不涉及国家定位，符合美国的“一中政策” ”。
这话不能信。
美国咋没俩个区域代表在联合国，
日本也没有吧。
让联合国选一个就行。如果投票都选台湾就让台湾呆在联合国里，大陆退出，没有两个一起之说。
两个一起，就意味着是两个国家。

jigengdui56 发表评论于 2021-10-25 09:31:02

如果中华民国再次进入联合国，那才真正叫“恢复”。

jigengdui56 发表评论于 2021-10-25 09:26:54

“恢复”一词是强辞夺理。中华人民共和国1979年加入联合国，在这以前在联合国没有席位，中华民国是联合国五个常任理事国之一。准确地说应该是1979年中华民国被剥夺联合国常任理事国身份，由中华人民共和国所取代。

barryv 发表评论于 2021-10-25 09:20:00

什么叫恢复？剥夺过吗？

评论: 美中交锋新战场？联合国“中国”代表权 测试北京底线

评论: 美中交锋新战场？联合国“中国”代表权测试北京底线