评论:英国防疫政策评估报告：“史上最严重失误”

青衣侠 发表评论于 2021-10-14 06:41:46

“在新冠疫情爆发的初期，英国未能及时采取措施防止新冠病毒的蔓延，是有史以来最严重的公共卫生失误之一。”

——噢，英国政府只是“失误”，而中国政府就是“恶意传播”？必须向世界各国赔偿四万万両白银？从最后造成的结果，中国只有不超过10万人染疫，不到5000人死亡。而英国、美国呢？如果就造成的最终结果而论，英国、美国是不是更应该向世界赔偿呀？

土豆快滚 发表评论于 2021-10-13 19:03:49

马后炮又臭又响

StolenMind 发表评论于 2021-10-13 18:26:48

已经死了70万了。人死了再活不了了。

*summer* 发表评论于 2021-10-13 17:38:28

现在疫情还远没结束，到了最后才知道结果，反正欧美都开放了，中国敢打开大门吗？打开了说不定死得更多，现在下结论太早，过几年人类完全与病毒共存后才知道究竟谁做得对谁做错了

duty 发表评论于 2021-10-13 14:10:29

有床铺对新冠病毒不屑一顾，小喽啰约翰逊当然要为马首是瞻，其做法甚至更大胆，一开始就说要群体免疫，也就是任由新冠病毒漫延泛滥成灾，抗得住的就免疫，抗不住的就淘汰。

phobos 发表评论于 2021-10-13 13:17:00

鲍里斯是中国间谍，他在北京与习近平接头

StayStrong21 发表评论于 2021-10-13 12:54:59

民主政府有相互监督，相对准确的评估。中国政府是拒绝承认严重失误。永远正确。

humimm 发表评论于 2021-10-13 12:46:16

说白了就是没抄中国作业，认错了呗。

anchoret98 发表评论于 2021-10-13 12:39:22

P的失誤，就是Boris Johnson嫌英國老人活得太久。
這可是Boris Johnson親口說的。

看看新加坡「與病毒共存」後的疫情數據，也是犧牲老人挽救經濟。

东方明珠中国风 发表评论于 2021-10-13 12:26:00

美国怎么可能会认错，死再多都是别人的错。

StolenMind 发表评论于 2021-10-13 11:47:15

美国的防疫政策评估在哪里？死了70万，难道不应该有个交代吗？

技术员 发表评论于 2021-10-13 11:16:09

为了维护民主自由，19万人死得其所。不存在没有失误。

西岸-影 发表评论于 2021-10-13 11:02:11

这并不是什么“哲学道德两难”问题，而是人类社会功用是否发挥的问题。
人类组成社会的目的就是可以发挥群体力量，所谓collective power，我们的祖先智人之所以可以消灭之前走出非洲的其他人类，唯一的优势就是比其他人类，比如身材更大力量更大的奈安德特人，具有更高的组织力。
那么对于某一种对社会的威胁，首先应该做的就是尽可能局限在最小范围，之后使用整个社会的力量对付这个被局限的威胁，这样就可以达到最大的解决问题的效益。
那么类似中国这种对付病毒的做法就是最合理的，虽然看上去武汉封城让武汉人很难受，但同时也是动员了全国的医护人员和资源支援武汉抗疫，因为在其他地方没有传播的基础上，那些地方也就不需要这些医疗资源，这就体现了人类社会的群体优势。
英国最初的群体免疫的做法并非没有理论支持，但是需要有特定前提，就是不会导致医疗系统崩溃。换句话讲，病情不能是太严重需要住院，不会消耗大量的医疗资源。
显然对于这次的新冠病毒，这个前提不存在。

咋啥名都被使用 发表评论于 2021-10-13 10:53:18

是“判断失误”。
原以为只感染某些人种基因。白莲花一尘不染。
后来发现快凋谢的白莲花也感染，
继续“判断失误”。
要不，70是他们，80也是他们，90了还在那里走来走去，各个像吃了长生药似的。
病毒六七十天自己衰竭，这数据2020初就有官宣给出来，严格隔离两半月的就能消停很多。
这么快消停了，疫苗公司医药公司都要亏损倒闭了。
-------------
这评论，属于小人之心评论。

goldeyeball1 发表评论于 2021-10-13 10:37:01

没有最严重，只有更严重，大阴帝国的末日快到了。

偶偶地来一发 发表评论于 2021-10-13 10:20:40

无人引咎辞职。

大号蚂蚁 发表评论于 2021-10-13 10:11:59

只有中世纪封锁有效。但是副作用极大。基本上是选择保谁杀谁的哲学道德两难。

评论: 英国防疫政策评估报告：“史上最严重失误”