评论:大使秦刚自问自答了3个问题：中国是不是民主国家？…

天际扁舟 发表评论于 2021-09-26 00:25:24

民主是有严格定义的，最基本的就是一人一票的权利，这是每个人的权利保证。

青衣侠 发表评论于 2021-09-25 08:00:03

中国本来就是一个比美国更民主的民族国家，只不过，任何比美国更民主的国家，都会被美国定义为“独裁”国家。比如新加坡，也不照样被美国定义为“独裁”国家么？

tina0 发表评论于 2021-09-25 07:54:45

民主是由人民来定义的，不是由哪个政府或政党来定义，更不是由独裁专制政权来定义的

Huilianghu5 发表评论于 2021-09-25 04:04:45

觉得自己厉害了，自己定义一下民主，别人也不好说什么。
中国人经历过文革，六四，现在对什么民主不感兴趣。但若你断我财路，到那时再去考虑要什么样的民主。
大财主被剃头，小财主被割韭菜，农民工没工可打，那时才需要民主。

Trumpeter 发表评论于 2021-09-25 02:34:06

中国不是民主国家，中国是特权国家

官员们更喜欢特权国家

特供食品，特殊医疗待遇，死后八宝山都有按照等级划分墓地大小

民主国家，只有平民才感兴趣

小矛发表评论于 2021-09-25 01:06:00

既然如此为什么不正大光明直接说我独裁，为什么要民主？

凉亭发表评论于 2021-09-24 23:32:00

不公開官員財產的國家當然需要重新定義民主。養豬的還說豬有自由哪

爪哇孤客 发表评论于 2021-09-24 22:32:00

全过程民煮，从1949煮到现在。全由共产党来煮民，民在锅里高潮。这就是中国1949年以来的现实

planet 发表评论于 2021-09-24 21:32:30

皇帝新衣, 这制度下, 官员都是250，包括大使秦刚.

dream_pillow 发表评论于 2021-09-24 20:56:15

选举时漫天许诺----------这个的确是民主的弊病。与之相比，共产党做得好多了：从来都不轻易许诺，譬如财产公示，譬如批评和自我批评，譬如任期两届限制.......

johnjyu 发表评论于 2021-09-24 20:50:33

有很多人一辈子没见过“选票”，这个比例换真不小，！

zzlbentley 发表评论于 2021-09-24 20:19:26

朝鲜民主主义人民共和国绝对是民主国

Cathy_Bay 发表评论于 2021-09-24 19:57:48

自问自答，自说自话。好像只有精神病干这事

hppyny 发表评论于 2021-09-24 19:47:00

在中国，由党选定人民代表，再由人民代表选出国家领导人，这就是所谓的“全过程民主”。

hppyny 发表评论于 2021-09-24 19:21:00

共产党的社会到底是怎样的社会？比较一下就知道了：共产主义社会／社会主义社会：经济上实行生产资料公有制，政治上实行公权力公有(民主选举决定公权力)；共产党的社会：实行生产资料公有制，公权力私有(共产党霸占公权力还想一直霸占下去)；现代文明社会：实行生产资料私有制，公权力公有。历史已经证明实行生产资料公有制不能激发人民的积极性会导致贫穷，所以现代文明社会不实行公有制。国家是属于所有公民的，人民需要选举决定公权力, 所以现代文明社会实行民主法治。共产党的社会不同于共产主义／社会主义社会，也和现代文明社会背道而驰。它是打着共产主义／社会主义的旗号实现共产党霸占国家权力和社会资源的奴隶社会，它不得人心，许多共产政权已经倒台，中共靠引进资本主义市场经济寿命才延续到现在。

我要真普選 发表评论于 2021-09-24 19:18:00

習主席委任人大代表，人大代表再「選」出習主席。這個叫做「雞生蛋，蛋再生雞」的愚民鬧劇！

我要真普選 发表评论于 2021-09-24 19:17:00

習主席委任人大代表，人大代表們再「選」出集團

CTPCW 发表评论于 2021-09-24 19:09:31

明明是独裁.

烧酒酒 发表评论于 2021-09-24 19:00:16

中国自古以来就是民主国家。

太古瑞斯 发表评论于 2021-09-24 18:36:13

中共统治下，人民地位历史最低，贫富差距历史最高，社会矛盾日益激化，政府信用彻底破产。广大中共党员中，“大公无私”者0%，打着谋私利小算盘100%，无人“全心全意为人民服务”。“入党提干升官发财献宠获利”而非"为人类消灭私有制"，是中共党员的真实信仰。中共党员只要有机会就必贪腐，18大以来被查处409万余人，并且数字每天都在增加中。

太古瑞斯 发表评论于 2021-09-24 18:27:11

秦刚睁眼说瞎话。事实是，今日中国大陆不属于中华人民，更不是共和制，实行的也不是广大人民共同拥有社会财富的社会主义制度，而是半封建官僚半垄断资本的奴隶制度，只是举着“中华人民共和国”的旗号诈骗而已。中共政权从基层政策执行到重大立法决策均无民主酝酿也无科学决策更无民众监督。中共用专制剥夺人民自由，禁止人民言论，强迫人民当牛马做奴隶，完全违背人民当家作主的基本。现代民主国家的概念，就是人民大众自己做主，而不是政党替民做主。习二百假借替民做主的口号搞半封建官僚半垄断资本的奴隶制度，故意混淆人民当家作主与政党替民做主，却改变不了人民被奴役的事实。民主的最基本特征，就是社会民众有自由质疑和批评政府的权利，有选择制度的权利，有选举领导人的权利。拉虎皮做大旗，连自己是半封建官僚半垄断资本的奴隶制度都不敢承认，居然还提啥文化自信、道路自信、理论自信与制度自信，贻笑大方。

实话100 发表评论于 2021-09-24 18:26:32

中国特色说明一切，只要加上特色基本就可以胡说八道了

hppyny 发表评论于 2021-09-24 18:04:00

共产党说要“为人民服务”，但是共产党的权力不受人民选举和监督，没有体制逼迫党为人民服务，所以党的各级领导官员以权谋私／权钱交易／无官不贪，“为人民服务”成了“为人民币服务”。

一条小路 发表评论于 2021-09-24 17:29:21

當然是啊，人民當家作主嘛，習近平就是全國人民用一人一票選出來的。

sf001 发表评论于 2021-09-24 17:26:00

嗯我朝有上下5千年的民主历史文化

viBravo5 发表评论于 2021-09-24 17:08:23

中共的“为民作主“制度从秦朝就有了，有几千年历史，不是中共发明的
==================================================
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-09-24 16:33:26
哪有什么民主国家，中国是为民做主国家，美国是伪民主国家

我要真普選 发表评论于 2021-09-24 16:48:00

zzbb-bzbz: 很多家暴的人，也是這麼說啊！

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-09-24 16:33:26

哪有什么民主国家，中国是为民做主国家，美国是伪民主国家

novtim2 发表评论于 2021-09-24 15:58:39

和美国人利益没有直接相干；中国人自己高兴就好。
一个民主国家最基本的特征是不能对不同政见者肉体迫害。向刘晓波这样的你可以不认同，但是不能害死在监狱。如果这一点没做到，就不是民主国家。不管你过程是怎样的。是全过程半过程。　再就是给与不同政见者执政机会。在中国不同政见者基本是死路一条，试图执政就是颠覆政府罪，所以中国不是民主国家，当然中国自己怎么做是中国的事情，不管美国屁事；也不要试图让美国人接受你的逻辑。如果美国也实现你的全过程民主，现在可以把所有共和党人抓起来，他们都有颠覆政府罪－－　我们做不到，所以你的全过程民主自己享受就好，不用解释－－

viBravo5 发表评论于 2021-09-24 15:53:36

中国是不是民主国家？中国从二千多年前的秦朝就已经是民主国家了!

bia 发表评论于 2021-09-24 15:45:15

选举时漫天许诺、选举后无人过问

泰傻发表评论于 2021-09-24 15:43:44

为什么国名中加了民主 (democratic) 的都是落后国家，且大多没有民主制度？ - 知乎

孤岛侠客 发表评论于 2021-09-24 15:42:13

这么不要脸的大使，丢先人的脸！玩文字游戏吗？没有言论、媒体、结社、投票等自由，防火墙堵住人民眼睛和耳朵，还大言不惭地谈论自由！

我要真普選 发表评论于 2021-09-24 15:31:00

中國當然是民主國家啊！不過這個民主的定義，恐怕與世人認知的有所不同，這個叫做「人民民主專政」。同樣中國也是有法治的，也是與世人的定義有所不同，這個叫做「依法治國」

wx3000 发表评论于 2021-09-24 15:30:13

最基本的自由发言权都没有，是不是民主国家已有了最好的答案。

杰瑞王 发表评论于 2021-09-24 15:24:00

在这点习大就不如金三自信，中国是对内讲专制，对外讲民主

旁观者XWY 发表评论于 2021-09-24 15:07:00

秦大使的全民主过程有多少人参加啊？14亿人口有多少人有投票权决定自己的官员啊？香港特首由选举委员会推选，该委员会由民意代表选出。国安法前，大约有24万人可以票决选举委员会，国安法后，只有四千多人选举该委员会。香港有七百多万人口，却只有四千多人决定他们的特首。民主就是要看有多少人可以行驶自己的宪法权利。

showers 发表评论于 2021-09-24 15:02:34

当然不是。政府由人民选举产生为民主国家。

hppyny 发表评论于 2021-09-24 15:02:00

明明是专制独裁，却说自己是民主，纯属自欺欺人，自娱自乐。

hppyny 发表评论于 2021-09-24 14:58:00

很庆幸，虽然中国大陆至今还在延续五千年的封建专制统治，同时还受党文化的摧残，但上帝却为中华民族保留了有一块净土：台湾不仅传承了中国文化，也率先变成了一个民主法治的社会。

viBravo5 发表评论于 2021-09-24 14:40:32

这番胡搅蛮缠本身就是一个回答

民主是舶来品，中国传统文化就根本没有这概念，五四时把民主叫作”德先生“, 因为中文没有对应democracy 的字词, 后来从日文引进民主这词，

sunychen23 发表评论于 2021-09-24 14:30:28

古今中外的独裁镜子里看自己都是越看越顺眼阿，当然是妥妥民主典范

弓雨发表评论于 2021-09-24 14:28:36

鹿就是鹿，马就是马，鹿绝对不是马。可是两千年前就有中国人玩指鹿为马的游戏，结果怎样呢？鹿还是鹿，并没有变成马，大秦朝却土崩瓦解了。二千多年过去了，中国人还在玩这个游戏，结果会怎样呢？大家拭目以待吧

rainman_123 发表评论于 2021-09-24 14:23:11

呵呵，看了半天没看出哪一点符合民主。也许他认为独裁就是民主吧。

beijingconnection 发表评论于 2021-09-24 14:17:10

“定于一尊”就是中国民主的象征。这个大使真笨，这还讲不清。

Gohedgehog 发表评论于 2021-09-24 14:11:43

秦大使被党性蒙蔽了头脑。篡改民主的定义根本于事无补。中国政治的根本问题是中国数千年来继承并形成的中国国情：百姓盼望一个明君一个强有力的领导集团，而反过来这样的明君和集团又不断地给百姓灌输这种思想，形成一种挣脱不出去的无限循环。给西方国家辩解说中国是民主国家，他们接受的可能性极低，没可能。但你说中国就是这样就是有这么一个国情，西方可能还朦朦胧胧地接受一点，而且中国在改革前期对外一直强调中国国情。

小毛er 发表评论于 2021-09-24 14:11:38

想把民主这个词的定义改掉。那么中国就＂民主＂了。哈哈。。。

竞选发表评论于 2021-09-24 14:10:14

毛泽东对“自由民主的中国这个概念的解释”

1945年9月，英国路透社驻重庆记者甘贝尔书面提出十二个问题，请因国共两党谈判逗留重庆的中国共产党中央委员会主席毛泽东回答。

(十)问：中共对“自由民主的中国”的概念及界说为何?

毛答：“自由民主的中国”将是这样一个国家，它的各级政府直至中央政府都由普遍、平等、无记名的选举所产生，并向选举它的人民负责。它将实现孙中山先生的三民主义，林肯[3]的民有、民治、民享的原则与罗斯福的四大自由。它将保证国家的独立、团结、统一及与各民主强国的合作。

来自：百度百科

柳小波 发表评论于 2021-09-24 14:06:21

可口可乐，百事可乐，天府可乐，崂山可乐都是可乐

但是酱油绝不是可乐

民主集中制，绝不是民主。任何集权体制，都说他们是“倾听民意，体现民意”的，绝无例外。

charley3 发表评论于 2021-09-24 14:02:26

知道知道，诡辩论在中国有千年的历史，偷换概念大家都明白。

评论: 大使秦刚自问自答了3个问题：中国是不是民主国家？…