评论:这道小学数学题惊动了教育局网友也加入讨论…

DaShuai 发表评论于 2021-06-14 18:26:33

俺想了5秒钟答案为48。

两眼无光 发表评论于 2021-06-14 17:48:53

建议孩子的父母别再让孩子的爷爷辅导孩子了，找个文化高点儿的。至少孩子不会学会认死理儿。

过路人过路 发表评论于 2021-06-14 16:00:59

典型的国内教育，出题人小学文化，出了道烂题，然后不许别人妄议，绝不认错，永远正确。

白兔妈 发表评论于 2021-06-14 15:12:29

充分说明刘先生文化程度不高呀，呵呵。小学二年级的题，美国初中生的水平都不如这个。

googlywug 发表评论于 2021-06-14 14:56:00

家长太笨

potatolFries 发表评论于 2021-06-14 13:57:22

出题人语文有问题，缺乏应有的严谨。

他应该说：1）鱼按照整条分，不可拆。2）分掉全部的鱼，每个孩子要拿的尽可能多，且数量一样。3）分不掉的，剩下。

武尊发表评论于 2021-06-14 13:51:11

哈哈哈哈。题出的没毛病。看看下面的评论，有一半人在看过教育局的解答后还没弄懂这个题，这说明两件事，一是这题对小学低年级学生来说太难了，四年级学生做这题还差不多。再有就是严重怀疑文学城读者的学历是怎么拿到的。

青羊宫 发表评论于 2021-06-14 13:40:47

搞不懂概念的人最好不要辅导小孩，更不要到处瞎评论。
余数指整数除法中被除数未被除尽部分，且余数的取值范围为0到除数之间（不包括除数）的整数。例如：27除以6，商数为4，余数为3。一个数除以另一个数，要是比另一个数小的话，商为0，余数就是它自己。例如：1除以2，商数为0，余数为1；2除以3，商数为0，余数为2。

oneflyingbird 发表评论于 2021-06-14 13:02:25

没有任何合理解释。出题目的人脑子坏了。那里有余数必须比除数小的说法。除以2试一试？难怪中国学生的数学现在越来越差了。被这些题目脑子弄坏了。

何西2017 发表评论于 2021-06-14 12:53:00

回答8的倍数也应该给对

o88 发表评论于 2021-06-14 12:22:51

不是数学问题，而是语文问题。

jessy2018 发表评论于 2021-06-14 12:00:31

89+64=153 这题能震动党中央

zhichi 发表评论于 2021-06-14 11:46:05

题目本身没有问题只是给二年级小孩日常考试有点难了，可以做数学竞赛题抢答题。不过国内孩子数学从小就好。

zhichi 发表评论于 2021-06-14 11:41:46

需要加一句：直到不能平均分配为止

zhichi 发表评论于 2021-06-14 11:39:53

题目确实没有表达出求最大余的意思

zhichi 发表评论于 2021-06-14 11:38:53

很聪明的一道题。给二年级有点难，三年级吧

gz178 发表评论于 2021-06-14 11:09:19

这道题表述不严谨因此不存在所谓的“标准答案。”如果没有“尽可能一次性地平均分掉它”这个限定，那么刘先生是对的。也许猫妈妈抓的鱼足够多，把剩下的放冰箱，下顿甚至下下顿再继续平均分不行吗？

wbkds 发表评论于 2021-06-14 11:06:18

这题目没有问题啊。不可能剩下8条，如果还有8条，妈妈还会再分。剩下的鱼肯定比小猫的数量少，也就是最多剩下6条鱼。

tommy889 发表评论于 2021-06-14 10:59:40

当初上大学时，数学老师出考题，处处设陷阱刁难学生，学生考试时如拿到这样的题，必须讨论。
1.鱼刚好平均分完，答案是多少。
2.平均分后还剩1条，答案是多少。
3......
......
否则，最多给你拿到七分一的分数。

阿起发表评论于 2021-06-14 10:57:40

刘先生说，课本上题目的标准答案是 48，但他觉得，题目中并没有提到一些限制条件，只要是 8 的倍数都可以作为答案。比如每个小猫分 8 条鱼，剩下的鱼也是 8 条，那鱼的总数就是 64。

如果剩下8条鱼，那这8条鱼应该平均分给7只小猫，最后只剩下1条鱼。应该是这位先生对"平均分给"理解不对。

XM25 发表评论于 2021-06-14 10:53:15

教育局解释是对的。但是这样难理解的题让2年级小学生做太难了。怪不得国内出奥数冠军却少出数学家。

chenney 发表评论于 2021-06-14 10:35:37

@网恋无罪
抱歉，寫評論時還沒看到您的評論，也不知道怎麽撤回。

zxhe 发表评论于 2021-06-14 10:35:06

如果是8条鱼呢？

tommy889 发表评论于 2021-06-14 10:33:53

教育局少给了限制条件，答案变成无限多，却不肯承认。给小孩出题，没想到无数家长高手在做,教育局不能再哈哈了。

chenney 发表评论于 2021-06-14 10:30:13

本題關鍵在於如何理解“分”和“剩”。出題人的本意是只要老貓還剩下不少於7條魚，就得平均分給7只小貓，直到不能平均分爲止。按此意，答案是48.

网恋无罪 发表评论于 2021-06-14 10:15:25

细思人家教育局是对的：剩下的鱼最多不能超过7是隐含的妈妈爱心心理条件，和和。如果超过了7条鱼，妈妈还会继续分给那些鱼的。所以最多剩下6条鱼。每条鱼分得6条，共6+6X7=48。这是一道情商和智商综合题：）

hachimada 发表评论于 2021-06-14 10:14:17

这题出的没毛病，48是标准答案。当然，更好的表述是“全部分给”。

裸奔发表评论于 2021-06-14 10:13:47

这题出的没问题啊。剩下7条就不分了？还得继续分啊。这刘先生数学是语文老师教的吧。

云一片 发表评论于 2021-06-14 10:02:00

教育局强词夺理

囫囵发表评论于 2021-06-14 10:00:00

这题出的没毛病。

L1 发表评论于 2021-06-14 09:58:41

这是考语文还是考数学，如果是考应用数学解决问题的能力，应该把问题用更加直白的方式描述，而不是这样要小心翼翼地拆解。

cpsc333 发表评论于 2021-06-14 09:48:00

我上小学的时候也遇到过类似问题。不是数学题不会解，而是语文理解上和出题老师不一样。

Armweak 发表评论于 2021-06-14 09:41:31

土共国的孩子，刚刚在起跑线上，就失去了孩子应有的童真，天真，好奇和想象力，全部变成了做题机器。

习三滥依然沉浸在土共国奥林匹克数学竞赛世界第一的自豪中。中华酱缸国世界上最伟大，最聪明，世界第一！！：）：）

TZMAN 发表评论于 2021-06-14 09:40:36

这个刘先生明显脑子有问题～

charley3 发表评论于 2021-06-14 09:30:40

逻辑不通吗。为算数而算数。

周8皮 发表评论于 2021-06-14 09:24:31

如果只是小学水平，脑袋里预设了老师说的这个立场，老师的答案对；如果从成人的语文逻辑角度，“平均分”并没有包括“尽可能，直到无法平均为止”的含义。刘先生对。

Radianz 发表评论于 2021-06-14 09:21:15

问题是所谓标准答案。

评论: 这道小学数学题 惊动了教育局 网友也加入讨论…

评论: 这道小学数学题惊动了教育局网友也加入讨论…