评论:国内首个单针新冠疫苗来了，陈薇院士发声

tina0 发表评论于 2021-02-27 21:28:07

中国的传统型疫苗无法对付病毒变异，每次都要重新设计和实验新的疫苗。这个中国军事医学科学院陈微的疫苗也是蹊跷，号称全世界最早开展一期和二期疫苗实验的，当时还大肆宣传，做为中国疫苗研究和技术水平超越欧美，领先全球的代表作。但直到现在才结束三期。欧美大厂的疫苗早就通过了全部三期实验，被批准使用了，中国另一个疫苗也已经出来了，这陈微的研究团队，起了个大早，却赶了个晚集，这里面到底发生了啥事？肯定不是好事。值得注意的是，中国的疫苗，还没有一个获得世界卫生组织的正式认可，都只是中国自己自吹自擂。二是中国不允许给18岁以下，六十岁以上的人注射疫苗。这些疫苗到底能干啥，难道不令人怀疑吗？

54188-中国 发表评论于 2021-02-27 17:28:16

中国生产的灭活疫苗与美国，德国生产核酸疫苗从根本上就不是一个档次。灭活疫苗是最传统的制作，灭活疫苗需接种剂量大、免疫期短、免疫途径单一，最可怕的缺点是，会造成抗体依赖增强效应（ADE），使病毒感染加重，这是一种会导致疫苗研发失败的严重不良反应。

goldfishbt 发表评论于 2021-02-27 16:52:48

就继续骗人吧！根本就没有什么病毒！！！

stvw 发表评论于 2021-02-27 14:07:00

又和国药疫苗一样，不公布关键的3期感染人数。不知75%是哪来的，靠谱吗？那100%重症有效率在无数据下更无法信。

MarsFather 发表评论于 2021-02-27 05:03:00

国药老总说：灭活疫苗保护率100%。哇瑟，又一个100%！

sgbigsell 发表评论于 2021-02-27 01:36:18

伟大，光荣，正确！万岁！

这么牛，国门能开了？肛拭子，CT，不用做了？航班能直接降落在首都机场了？

呵呵。

wamay 发表评论于 2021-02-26 21:52:29

一看到100%就笑了
搞大跃进、弯道超车、疫苗外交等也不能这样搞吧。有点科学精神好不？
之前的科兴疫苗前后不一藏着噎着的数据、已经被医药界当笑话了，现在还搞出个100%
省省睡吧

四月如风 发表评论于 2021-02-26 21:48:52

大陆的东西不可信！

tina0 发表评论于 2021-02-26 20:21:38

中国的疫苗，没有一个得到世界卫生组织的正式认可。连一个由习近平老朋友执掌的国际最高卫生组织都不认可，可见这些疫苗的问题有多少，可信度又有多少。拿这个疫苗为例，去年九月就完成了三期实验，到现在才统计分析出数据？一期，二期实验的数据分析，几乎是做完实验以后马上就跟着完成的。三期数据分析居然要用几乎五个月的时间。数据的采集和存储在实验过程中就完成了，分析用的是电脑，又不需要手，笔和纸去算，用五个月，玩儿啥猫腻？

oneflyingbird 发表评论于 2021-02-26 19:40:06

裁判和运动员是一个人，怎么可能搞好。

三河匹夫 发表评论于 2021-02-26 18:33:06

“长剑倚天” 真丢人，还大喊美国只有一种疫苗。除了拿钱发帖不动脑还有什么解释？

54188-中国 发表评论于 2021-02-26 17:43:33

到目前为止，中国，俄罗斯，生产的几种疫苗，没有任何一款得到WHO的批准，认证，没有得到WHO授权出售。

LAOK 发表评论于 2021-02-26 17:03:00

不管是誰的疫苗，開發出來都是好事！都有救命的作用！

wenzun8224 发表评论于 2021-02-26 16:50:00

早就获得奖了，应该更早上市！

洋知青 发表评论于 2021-02-26 14:46:09

现在美国新冠接种率已经达到20.63%(截止2月25日)。世界平均接种率也达到2.92%。谁知道现在中国接种率是多少？我只有中国2月9日数据2.82%。从那以后就再没有了。是不是疫苗撒的太多，影响了中国人接种。另外谁知道中国进口那一亿瑞辉疫苗用在哪里？

oochii 发表评论于 2021-02-26 14:20:06

搞搞清楚，辉瑞做的是德国设计的疫苗，辉瑞只是帮着做了三期临床。这还算不上美国疫苗。Moderna可以算是美国疫苗，但产量太低了。

anchoret98 发表评论于 2021-02-26 14:05:34

最重要的，還是阻斷病毒在人羣中傳播。傳播程度越高，變異的機會越多。

這個，有點難。

问题哥 发表评论于 2021-02-26 13:55:23

腺病毒疫苗对于病毒有变异、需要打booster来讲，可能是最不适合的，因为人体同时也对腺病毒载体产生了抗体。要是再来一遍，得重新设计载体，否则变构的新冠抗原还未送达，载体已经被第一次产生的腺病毒抗体干掉了。

tianrui16 发表评论于 2021-02-26 13:48:29

脑子能正常点吗，说台湾的事，我就成了台湾人。　

蔡英文宣布，台湾已经签约采购1981万疫苗，没有中国开发的疫苗。含莫德纳，阿斯利康，和通过COVAX

你的1.4亿剂疫苗是发昏吗

############################################################

XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 13:04:13
tianrui16 发表评论于 2021-02-26 12:13:36
你以为台湾人和韭菜一样，只能看经过政府审查的新闻。
----------------------------
XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 11:28:48
台湾为了恐吓台湾民众，故意把大陆的“灭活”疫苗说成是“减毒”疫苗，“灭活”与“减毒”是完全不同的概念，“灭活”毒性就不存在了，“减毒”毒性还存在。
——————-
你们台湾的亡腚宇委员说了，巴西等国已经下了1.4亿剂疫苗订单给台湾的“高端”疫苗，世界上还有比台独的脸皮更厚的吗？

金摩卡 发表评论于 2021-02-26 13:40:24

昨天新加坡出现一位接种辉瑞第二针2周后确诊的案例，这不得不让人怀疑其94%有效率的真实性！毕竟2021以来新加坡总共的社区病例也不过几例而已，太巧合了吧！

zy_01 发表评论于 2021-02-26 13:29:02

我前面贴子里把强生写成辉瑞了。应该是强生的Adenovirus 26。

anchoret98 发表评论于 2021-02-26 13:10:19

臺灣省政府手握接近2000萬劑的疫苗訂單。

數量最多的，1000萬劑，是英國的牛津疫苗。對變種幾乎無效，南非停用。副作用大，法國停用。

mRNA疫苗爲了應對變種，有booster。老版本怎麼辦？賣給臺灣。

臺灣民衆打了疫苗，碰上變種，還是比較頭疼。

tianrui16 发表评论于 2021-02-26 13:00:08

好东西就大方拿出来，公布三期细节，业内黄金标准FDA，欧盟药监会走一圈。只是王婆卖瓜自卖自夸没意义。　

货比货得扔，市场供求说明一切。在欧盟辉瑞疫苗收到追捧供不应求，

英国阿斯利康被药监会降级，不适合老人，　因接种过程中副作用大，大量滞销

估计强生，阿斯利康主战场在第三世界，墙国疫苗是否扛得住竞争，　拭目以待了

anchoret98 发表评论于 2021-02-26 12:55:33

個人覺得，中國強行抑制病毒擴散，還是最保險的手段。

只要疫苗的危重症保護率>90%，對個人來說就是好消息，不用太擔心嚴重後遺症、重病或死亡。

但是，疫苗無法完全阻止病毒在人體內增殖。

靠大人口比例施打新冠疫苗，最終達成羣體免疫，徹底阻斷疫情，還只是科學猜想。

相當大的可能性，是新冠病毒長期在人羣中低水平傳播，變種沒完沒了。

哪天變異出個大boss，又會死一大堆人，全球雞飛狗跳。

长剑倚天 发表评论于 2021-02-26 12:51:08

看来，美国需要加油了!
中国生物科技又超越美国。
美国至今只有一种疫苗研发成功，丢脸啊!

基层草民 发表评论于 2021-02-26 12:36:47

国内疫苗施打相当拖后。最重要的原因应该是行政封闭把疫情强压下去，使得施打变得不那么迫在眉睫，倒不如把疫苗放到国外，以期政治收益。
但是最终新冠疫苗还会普遍施打的，循过去天花百白破等疫苗的例子也没有理由不打。但是当下疫情并没有渡过，靠强压而不是群体免疫的达成，百姓的健康安危处境还是相当脆弱。从这个角度出发，还是赶紧部署疫苗施打。更重要的是要加快对具“疫苗逃脱”能力的突变株的疫苗开发。

基层草民 发表评论于 2021-02-26 12:26:13

Pfizer、摩德纳疫苗是把蛋白表达元件重组入直接表达载体mRNA上。陈薇疫苗与AZ疫苗和Johnson & Johnson疫苗同属腺病毒疫苗—-把新冠病毒spike（和其它关键表面）蛋白编码表达元件重组入腺病毒载体。其蛋白表达转录和翻译元件都是哺乳动物/人的，在人体内可有效合成mRNA和spike病毒蛋白、从而诱导产生阻断和攻击病毒的免疫力。

三个腺病毒疫苗的数据：
JJ版：单针接种重症保护效力达～100%
AZ版：临床试验阶段中就出问题而暂停过，后来公布数据称70%保护力。几天前曾被南非政府以“无效”而退货，原因可能是当地出现了有”免疫逃逸“能力的突变株。
陈薇版：先前报道70%左右效力，最新声称“单针接种重症保护效力达100%”。
推测这三款疫苗单针有效力都很高，因为其表达载体在体内存留时间长所以免疫诱导更持续有效。

对现有疫苗具”逃逸“力的突变株在南非美国都有产生。很快会构成全球疫情应对的最大威胁。摩德纳已经力拔头筹推出有相应新特性的疫苗。从技术上mRNA和腺病毒疫苗都有新疫苗开发便捷性。

ccn 发表评论于 2021-02-26 12:24:38

称呼错了，应该是中共的陈薇将军。

老李子 发表评论于 2021-02-26 12:08:34

自己做的解药。

包子打过了吗？

bingliu94062 发表评论于 2021-02-26 12:04:00

我不信 100% 传说

zy_01 发表评论于 2021-02-26 12:00:17

Adenovirus 5 存在于70-80%的人群，所以以它为载体的疫苗，有效率可想而知。辉瑞疫苗以Adenovirus 26 为载体，效率好得多，因为人群存有率是10-15%。

XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 11:31:54

justforfun123，欧盟和美国早在一月份就下令，所有疫苗不能离开本土。

XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 11:28:48

台湾为了恐吓台湾民众，故意把大陆的“灭活”疫苗说成是“减毒”疫苗，“灭活”与“减毒”是完全不同的概念，“灭活”毒性就不存在了，“减毒”毒性还存在。

tudoutudou99 发表评论于 2021-02-26 11:23:14

其他疫苗不行，不代表新光疫苗也不行，我相信陈将军的这个绝对是最好的，解铃还得系铃人。包子亲自现场指挥毫发无损，说明他早就打了疫苗

行者陌言发表评论于 2021-02-26 11:05:56
这是政治疫苗！不可信更不可靠

注册很麻烦 发表评论于 2021-02-26 11:20:24

太棒了，大家都有的打，解封没借口了

justforfun123 发表评论于 2021-02-26 11:17:38

To "XYZ94538":
上海复星医药集团12月16日对外表示，该公司已与德国BioNTech公司达成协议，旨在确保中国疫苗 "供应充足"。复星医药对外发布的公告显示，根据供货协议供应的首批5000万剂新冠疫苗产品的预付款为2.5亿欧元，其中1.25亿欧元于2020年12月30日前支付，余额于产品在中国大陆获批上市后支付。
至于说西方国家不愿或不具备灭活疫苗生产力，很明显不是你没有生活在西方国家，就是你不会讲外文。

XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 11:17:27

到今年底，大陆四种疫苗有30亿剂的年生产能力。

XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 11:12:16

世界上已有100个国家开打疫苗，台湾一剂疫苗也没有，台湾难波萬。

chun87 发表评论于 2021-02-26 11:11:24

王阿姨告诉邻居们今天做了一个健康食品，要和大家分享，信息发达今天，消息传递到每一个角落。于是，，，正饿着肚子吃不到的，和王阿姨有过过激的，，，不能吃，有毒的，更有甚者；你们全家吃，吃了死光光。。。王阿姨又没有让你吃，你 high 什么？

XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 11:08:39

现在大陆官方数据有5千万人左右已经接种了疫苗。

行者陌言 发表评论于 2021-02-26 11:05:56

这是政治疫苗！不可信更不可靠

justforfun123 发表评论于 2021-02-26 11:04:03

国内一月份就分发了5000万级，现在只用掉了大概一半。和国内测核酸的力度比，明显受到的阻力很大。有很多理由可以作为借口避免打疫苗的，比如现有疾病什么的。

XYZ94538 发表评论于 2021-02-26 11:02:14

大陆灭活疫苗的制作过程与流感疫苗相同，副作用不会大于流感疫苗的副作用，安全。灭活疫苗制作成本高，时间长，对厂房设施要求高，西方国家不愿意生产或不具备生产条件。

gamlastan 发表评论于 2021-02-26 10:53:30

不胡吹会死。
才74%的保护率，有什么可吹牛的。安静点吧。

锡耶纳 发表评论于 2021-02-26 10:50:47

一个党国体制朋友（不说地名以免招来“地域歧视”）传来消息，他们机关是被上司安排打疫苗、根本不容个人选择，政治任务！党国连捐款都直接从他们工资表里扣，基层公务员也不时碰到说不出口的苦。
-----------------------
高崎发表评论于 2021-02-26 10:31:37
想问一下啊，诸位在国内的亲朋好友们对注射疫苗这事儿都是什么态度啊？俺国内体制内的朋友好像还在观望中，不是很积极啊，

justforfun123 发表评论于 2021-02-26 10:44:28

国内家人朋友没有一个打的。奇怪的是他们竟然不知道国内购买了一亿支辉瑞疫苗的事。这是在一线城市。

这是病得治 发表评论于 2021-02-26 10:42:05

"新冠重症病例保护效力达到 100%，总体保护效力为 74.8%",这是什么意思？

Panda44 发表评论于 2021-02-26 10:38:35

与J&J疫苗相当，不如mRNA疫苗

老寓公 发表评论于 2021-02-26 10:33:49

"附条件批准" 是个什么东东啊? 是否就是"紧急使用"啊？
看得人云里雾里的。

高崎发表评论于 2021-02-26 10:31:37

想问一下啊，诸位在国内的亲朋好友们对注射疫苗这事儿都是什么态度啊？俺国内体制内的朋友好像还在观望中，不是很积极啊，

评论: 国内首个单针新冠疫苗来了，陈薇院士发声