评论: 德州大停电,给哈耶克粉儿们上了一课?
只有登录用户才能发表评论,
点击此处
登录
返回新闻帖
londonmist
发表评论于 2021-02-24 19:37:56
政府不管,靠市场是没有增加投入改建电厂防冻的动力的,大不了少卖几天电呗。
Sam大树
发表评论于 2021-02-24 00:53:32
德州人民一向特别崇尚自由:
这回是乖乖交电费,尊重供电公司涨价的自由,
还是拔枪拒付,放任心中忿怒的自由?
tsingdao355
发表评论于 2021-02-23 22:20:07
德州电费实际上不完全是市场行为,每兆瓦时9000美元时封顶价格
如果不封顶,价格可以再涨100倍,
因为用户用电的时候其实不知道价格
manyworlds
发表评论于 2021-02-23 20:47:44
纯自由派经济走到头了
弟兄
发表评论于 2021-02-23 16:25:26
政府监管不力
旁观者XWY
发表评论于 2021-02-23 15:13:00
如果用市场机制解决电价,用户要买保险支付天价电。付保险费还是日常高一点电价,个人选择。这天下没有白吃的午餐。
Redcheetah
发表评论于 2021-02-23 13:14:18
no zuo no die why u try; u try u die why u cry?
中心思想
发表评论于 2021-02-23 12:53:23
***en.wikipedia.org/wiki/2019_California_power_shutoffs#:~:text=The%202019%20California%20power%20shutoffs,2019%2C%20by%20Pacific%20Gas%20and
加州从不大停电?可惜不够冷。冷不死人。
missC
发表评论于 2021-02-23 12:52:25
HK01,大外宣, Pretend that they are from HK.
bxie
发表评论于 2021-02-23 12:51:07
我就住在德州,我家只是星期三晚上8:30 - 11:00 期间停电,水压有点低,别的还好(果树冻死了3棵,好可惜)。 媒体夸大了灾情。 全州只有Griddy公司出了那个大问题。 但Griddy 的用户只有两万多一点,客户平常的电价出奇的低,客户也都知道那种价格机制的风险出奇的高。 这一次他们除了愿赌服输还有啥说的?
至于电力电公司赔钱,这有什么问题? 谁说公司只能赚不能亏的?
这次问题的焦点是风力发电的中断,那玩意儿是不错,就是可靠性成问题。 Green, 哈哈, 成了black.
maina
发表评论于 2021-02-23 12:02:00
即便和外州连网,如果输电出了问题照样没电。我想说的是灾难会以各种方式出现,但又不常出现,所以钱就应该投到该投的地方。既然德州电力便宜,那么每家就可以把省下的钱投应急设备上,比如花个几十上百刀备好 Power Inverter,必要时用自家车来发电应急,不管是电厂出问题还是电网出问题。因为灾难是暂时的,只须保证最小需求即可,所以投资也不会很大。
bullmax
发表评论于 2021-02-23 11:26:29
世上没有任何东西是完美的,所以不要再用僵化的思维对待世界
解放思想,实事求是
海淀网友
发表评论于 2021-02-23 11:14:36
拿德州断电说哈耶克/佛利德曼,怎么不拿加州的停电来说凯恩斯/萨缪尔孙?2000-2201年加州政府管制能源零售价,但是让电力公司按市场批发价格买电,造成电荒,结果州长被罢免。
完全靠市场也许不完美。政府一管控,常常更是糟糕。
还是老李
发表评论于 2021-02-23 11:06:35
充分竞争只应该存在于配电零售,作为基础设施的发电输电是自然垄断,必须由政府统一规划建设。这次的停电的原因在于发电输电基础设施缺乏应对千年一遇灾难的抵御能力,而市场竞争解决不了这个问题。电力不仅是公共产品还是民生必需品,上游不能完全交由市场。
standardpoodle
发表评论于 2021-02-23 11:01:01
心血来潮讲点民运和台独关系史,以正视听
03/11/06 魏京生 独立评论
民进党立场鲜明。只反对不支持台独的民运,只收买支持台独的“民运”。这种政策即坏了“啥啥领袖”的好名声,又帮了统战部的忙。
我原来还高估了自己,急赤白脸的想帮朋友出出主意。私下一聊才知道,不这么做就要丢掉“基本教义派”的票。李,陈,吕及大小领袖们心里也很苦,咱听了不能不理解,他们自有他们的道理。猫对老虎也不容易。而基本教义派的基本看法就是:民运都是些要饭的,支持台独就给钱,不支持台独干嘛给钱。“不见兔子不撒鹰嘛”,可以理解。为了大道理咱就假装看不见那些乍富小人的嘴脸吧。
毕竟2300万人民对民运和大陆人民是友好的,善意的。我在台湾感受很深,连街头警察一探头就大叫;“大陆民运人士,放行,放行”(我可没说我违规,别抓小辨儿)。咱即使不为那乍富小人,不也得为那2300万“台湾同胞”奔波嘛。不去学那“冲冠一怒为红颜”反过来帮敌人打自己人。但人家不依不饶追到全世界明着给你搅合,非当搅屎棍不可。连欧洲政治家都悄悄问我;怎么回事,你们不是一家人哪。听完解释摇摇头;还是不能理解,他们疯了。
我理解但是不能和外人说的是:为了使民运统一支持台独,他们得帮“啥啥领袖”创造条件。一张脸拿出来拍或激那些支持民运的人去支持台独,这时候像小猫叫得一样温柔。另一张脸拿来修理那些不支持台独的民运人士,特别是那些公开反对台独的民运人士(如王希哲先生等)。阴阳脸儿遮起来的时候,甚至可以放手修理那些不支持台独的民运人士。哪怕你帮台湾说过话也没关系,反正遮着脸哪。正像楼下寓言说得那样,俩混混儿下不来台阶时,也会拿池鱼来解气。这不正献演着呢嘛。是不是向“好邻居”表功还不好说,我只知道他们两边密切来往不是刚开始的。我认识的第一个台独大佬是陈菊,93年我假释他来拜访。听了他的解释我才知道台独为什么不想当中国人。早登载在台湾的报纸上了。不过他可不是专程拜访我,是来和中共高层谈判的。为此我们俩的两队保镖还发生了点儿小误会。据说是我的保镖级别高又懂事儿,才避免了前几天那样的火拼。得说明陈菊不是那种阴阳脸,不会同意海外极独干的这些事,我看那个一口一个“京生兄”的阿扁也不是这种人。但其他人就保不齐了,在这儿给大家提个醒儿。
重申一下民运的一贯观点;不支持台独,因为那是胡闹;反对战争,道理非常简单。
听说这坛子有台独朋友掌控,不高兴的帖子会删掉。随他去吧。反正我还有很多正事要做,回见了您哪!
读者A
发表评论于 2021-02-23 11:00:34
老百姓愿意被政客和能源公司联合忽悠,不能全怪哈耶克
简单得很
发表评论于 2021-02-23 10:50:39
是用同一条线路把不同的电力公司连到不同的用户吗?怎么分清这电是谁供应的?有点复杂。
选民
发表评论于 2021-02-23 10:42:35
电价不可能实行市场经济, 不象去超市买菜, 消费者可以每天早上看一下市场上哪家供电商的电便宜, 决定今天用哪家的电.
改换供电商至少需要十天的时间, 这段时间内如果电商的电价涨上了天, 你也得付.
页次:
1
/1
每页
50
条记录, 本页显示
1
到
17
, 共
17
分页: [
1
]