评论:高晓松为什么突然“消失”了？

飞雪连天射白鹿 发表评论于 2021-07-06 23:40:41

麻蛋，爱中国有罪吗？！爱美国显得逼格高？！

不记得 发表评论于 2021-04-12 21:41:52

居然容不下一个高晓松，难道我们现在这么脆弱了吗

天台坐客 发表评论于 2021-02-21 14:17:33

不合裆的标准的一律闭嘴，这就是共产党的邪恶。现在还要强行在全世界搞这一套，自掘坟墓啊。

还是老李 发表评论于 2021-02-21 12:35:26

帮帮忙，几个网络说书的里面，唯一就服老梁，那嘴皮子叭叭叭叭行云流水。高晓松那嘴能抓住人？慢悠悠几句话下来我就得换台了。他说得还不如袁腾飞和那打拳的徐晓东。马未都也是一样，顶着老炮的衔，抓不住人，不爱听。

chichimao 发表评论于 2021-02-21 12:01:25

他堨露了中共謊言的朝戰真像,不消失才怪

湖说发表评论于 2021-02-21 10:36:02

外公张维是深圳大学的创办者之一，外婆陆士嘉是北航的筹建者之一，祖父高景徳是清华大学校长，舅舅父母都是清华大学教授。
---------------------------------------------
前半段是真的，后半段真特么扯！
大紧的外公张维是深圳大学的创办者之一，外婆陆士嘉是北航的筹建者之一。是真的，不仅如此，张维是清华文革前的科研副校长，比个文革后的深圳大学校长大的多！

高景徳是清华大学校长，与大紧没有一点关系，谁特么这么胡说？
他舅舅清华大学教授，无线电系的，他父母清华毕业后根本没在清华工作，什么时候成了清华教授？他住清华不是因为父母，是因为他外公。

天涯不此时 发表评论于 2021-02-21 10:31:30

高晓松是个很有真才实学的人，尽管不一定全部观点都被所有人认同。贬低他的人自己上去试试。现在消失是因为只能跟着中共叼盘的人才可以发言，否则愚民们就会说，我们在做梦，你为什么与众不同？全国皆睡，有几人清醒？

新石器 发表评论于 2021-02-21 10:28:00

后浪了

东田枫叶 发表评论于 2021-02-21 10:27:02

高这类人，就是典型的那种“知识越多越反动”的那类假话连篇的右派公知。然而，楼主呢，最好也能学会就事论事、客观中立地说话。而非动辄那什么“华裔”或是否“中国人”来论是非！无论说话者是什么人，是否你心目中政治标准的所谓“爱国”与否，你只能以其所说的话中内涵是否实事求是为标准。若属胡说八道，可以戳出。若属不同政见，也根本无需拿什么“爱国”与否的一厢情愿的政治标准来定论！凡属能用中文跟帖者，没几个不是中国人血统的华人。无论其“华裔”与否！而且，也没几个不“爱国”，假设那“国”，就是他们出生成长地的话。

zzbb-bzbz 发表评论于 2021-02-21 10:00:32

公知+渣男

加国红枫 发表评论于 2021-02-21 09:54:03

同意 @月潜 & 克里斯朵夫、德州土老冒

fll2012 发表评论于 2021-02-21 09:19:00

中国多的就是对别人羡慕妒忌恨的人

eater111 发表评论于 2021-02-21 08:15:42

高本就是个娱乐圈人，算不上学者，更不是大才。可就这么个玩意如今也容不下他说话了。，，

voiceofme 发表评论于 2021-02-21 08:14:00

他侃侃大山，想听就听，不听拉倒。说他是网红？让人笑掉大牙。

青衣侠 发表评论于 2021-02-21 07:45:13

高晓松再有才，但他的“主心骨”是崇洋媚外的。他对中国的历史采取全盘否定、虚无主义的态度，而对美国的历史，尤其是那段血腥的殖民史、奴役史，却百般的为其辩解、洗白。什么没有杀过印第安人啦，都是得瘟疫死的啦，没有去非抓黑人来当奴隶啦，都是花钱买来的啦。连美国人自己都承认的史实，他都要为其去洗白一番，为了维护“民主”灯塔，真是呕心沥血。我真想再听听他怎么评说美国的抗疫是如何的成功的，中国的抗疫是如何的失败的之类的大道理。

世事沧桑 发表评论于 2021-02-21 07:02:35

路过2013--
不要和女教授辩论。她们爱辩，爱急，爱崇拜。

akuan 发表评论于 2021-02-21 07:00:28

美籍华人，文化上仍是中国人，难理解么？只能说国内老百姓被共产党的愚民宣传洗得没有了思考能力！
共产党一贯敌视知识分子，前有臭老九，后有公知，为什么？因为共产党要的是愚民，而不是有独立思考能力的正常人！

m301 发表评论于 2021-02-21 06:56:00

客观上美国对中国有恩这点没错。主观上不一定是完全为中国好。美国还是基本上保持公正的除了大统领。

dubodu 发表评论于 2021-02-21 06:54:46

说自己是中国人和美籍华人有什么冲突吗？真替国内统一思想的脑子堪忧

nuinuima 发表评论于 2021-02-21 06:48:23

知识越多会越反愚昧落后越难被统一倒落后的集权思想。

Uberprof 发表评论于 2021-02-21 06:48:00

当了阿里音乐董事长以后，似乎无心继续跟大家聊天了，节目里透露的铜臭味越来越重…

sunychen23 发表评论于 2021-02-21 06:40:25

主要赶上文革2.0的刁包在台上，肉感年后等这波习卫兵们被拨乱反正了就有主旋律了

路过2013 发表评论于 2021-02-21 06:16:33

高晓松涉猎广泛，遍阅群书，但学不精，思不深，但肯定也算是精英翘楚啦，做奇葩说辩手导师没问题，别把自己包装成专家就行。

有一次和一个教授朋友说起我的这个观点，把她给弄急了，因为她很欣赏高晓松。

biegu_001 发表评论于 2021-02-21 06:09:48

谁说的知识越多越“反共”？现在极端“反共”人士趋于没有多少知识水平及思维狭隘偏激的低端人群。

tobright 发表评论于 2021-02-21 06:05:38

就是一网红嘛，谁当他学者了?清华的？好像没毕业吧？

malilan 发表评论于 2021-02-21 06:04:00

出身世家，涉猎广泛，流于肤浅，信口开河，人粗心细，颜值爆棚

花果山庄主 发表评论于 2021-02-21 05:20:00

作

kapola 发表评论于 2021-02-21 05:06:52

这显然是在为复出造势啊

铁托发表评论于 2021-02-21 05:01:00

他的节目内容丰富，涉猎广泛。以全新角度看世界，看中国，看历史。因为有旅美背景，自然会招来爱国贼们的攻击。但作为六四的亲历者，他却对此闭口不谈，在“晓年鉴”中，如此重大的事件，竟然极其隐晦地绕过了，他还是低下了牛逼的头。

su5 发表评论于 2021-02-21 04:59:49

他会讲故事，但不能当中事儿听，特别是评说，很多是错误的

yfz9465 发表评论于 2021-02-21 04:58:46

全盘西化者的立场本身就说明他知识缺乏与性格浮躁。受不了相反意见，消失不奇怪。

月潜发表评论于 2021-02-21 04:56:02

高是学识渊博的才子，内心崇尚的是普世价值，想变通一下影响中华文化的良知尤存者。比陈平，胡编、司马夹头好得太多。至于遭极端民族主义者围攻，那不是他的耻辱，正是他的光荣。而这一幕，将作为记录一部分国人的狂热和愚昧而警示后人。历史会证明这一点。
至于偶有错漏，谁没有? 比习包子白字如何?

德州土老冒 发表评论于 2021-02-21 03:22:39

高晓松知识比较广，有些也不深，随口说些质疑而已，比如”矮”和”射”，一般人也不会去想什么，基本上就是随便侃侃而已。言辞中确实对美国有偏爱，但也是仅此而已，杂七杂八的，听听也不错。

高晓松不管如何，在网上是比较出名的。他本来就不是以专家身份出镜的，不知这位作者在追求什么。他这么一说，你就一听而已。高晓松的各种说法，特别是对历史的理解，无所谓正确不正确，大家都可以有自己的看法，轮不到这篇文章的作者说三道四。

鲁迅在中国的文坛很有名，当时有不少初出道的作家，挑战鲁迅，假如鲁迅应战，也可以在文坛发出响亮的声音，比如当年流落到上海滩的小文青张春桥就是如此行事，按现在的说法就是蹭热度。高晓松当然和鲁迅差得远，但在今天也有几分热度。我感觉这位作者也是在蹭高晓松的热度。

飞雪连天射白鹿 发表评论于 2021-02-21 03:13:52

谁也做不到受所有人欢迎，有很多人喜欢高晓松，这就行了！

菲斯普的里尔克 发表评论于 2021-02-21 03:01:06

高晓松他爷爷不是清华校长，这个是媒体自己写的。认识他姐，高晓江，以前在德国，后来回清华读了个博士，一言难尽，完全不像高晓松那样的性格，微博下只能说她好的。网友但凡有点什么他姐就拉黑。

弟兄发表评论于 2021-02-21 02:23:25

知识越多越反共

蜓听雨荷 发表评论于 2021-02-21 02:02:54

人还是应该活出自己。

chunping 发表评论于 2021-02-21 01:44:08

有新华社论之风骨

sevenfish 发表评论于 2021-02-21 01:37:00

感谢矮大紧拓宽了大家思维，虽然有些东西说的神乎其神，没有人完全对的。如果每句话都对就是神。就是有一半胡诌，还有一半是真，大家就是要多听多看，建立自己的世界观

pandali 发表评论于 2021-02-21 01:22:29

这特么谁写的啊，无名之辈，躲在暗处俨然站在巨人的肩膀上指指点点。。。恶心的一笔

评论: 高晓松为什么突然“消失”了？